Aselupa-asioissa on monesti nopeampaa ja halvempaa tehdä uusi hakemus paremmilla perusteluilla. Jos siis kielteinen perustelu on perustunut johonkin näyttöasiaan. Jos on tappotuomio taustalla niin lup ...
Tottakai lainvastaisesta päätöksestä kannattaa ja oikeastaa pitääkin valittaa. Lainvastaisen päätöksen tunnistaa siitä, että siinä esitetyt perustelut eivät perustu lakiin ja/tai ole totta.
Ramiwolf antaa kuvan että noita lainvastaisia lupapäätöksiä olisi pilvin pimein. Jos vuodessa tehdään 80000 lupapäätöstä niin lainvastaisia niistä on aika pieni osa. Veikkaan että joitain kymmeniä per ...
Missä tuo kyltti on ? Sii sliikeen sisällä vai julkisella aikalla? Joss sen vie roskikseen niin voiko siihen kukaan puuttua? Eihän uusnatsijulistuksiakaan tarvitse kattella vaan ne voi kantaa rokikse ...
Juu, ei ole hallintoalamaisen asema kovin vahva mutta jos ei omia oikeuksiiaan aja, niin ei sitä kukaan muukaan tule tekemään. Ei ainakaan aselupa-asioissa.
Kannatta huomioida että valitusaika aselupapäätöksestä on 30vrk siitä kun hakija on saanut päätöksen tietoonsa. Sen jälkeen kyseisestä päätöksestä ei enää voi valittaa.
Käytännön tasolla jos aseluvan perusteet eivät täyty niin viranomainen antaa hakijalle mahdoillisuuden täydentää hakemustaan (Hallintolaki edellyttää tätä) esim harrastamisen osalta. Lähettävät kirjee ...
Itse asiassa se ei mene ihan noin. Laissa sanotaan: ”aselupa VOIDAAN myöntää…” - tämä ehtolause pitää aina sisällään tapauskohtaisen harkinnan. Mikään perusoikeus aseluvan saanti ei koskaan ole, vaan ...
USAssa kaikki puolueet ovat merkittävästi oikeammalla kuin mikään puolue Suomessa. Heidän demokraatitkin ovat oikeastolaisempia kuin Kokoomus ja RKP yhteensä.
Sinänsä meidän mielipide ei vaikuta USAn vaaleihin yhtään mitään. Yhtä hyvin voisimme väitellä onko auringonpilkut hyvästä vai pahasta. Sekään keskustelu ei kuitenkaan vakuta auringonpilkkujen esiinty ...
Sivu 1 Yht. 349
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 347, 348, 349Seuraava Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia