OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aselaki-infon vaaliseuranta
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
fw71
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 17.03.2011 10:10    Viestin aihe: Aselaki-infon vaaliseuranta Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.aselaki.info/vaalit2011/index.html

Ehdokkaiden eri medioissa esittamiä mielipiteitä ja kannanottoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 17.03.2011 10:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Asialliset sivut, fiksu lähestymistapa ja hyvä ulkonäkö.
Noista voisi ottaa mallia muutkin. Kuka noita mahtaa ylläpitää?

Silmiin pistävää on valtapuolueiden ehdokkaiden vähyys vastanneiden joukossa. Mistähän johtuu Very Happy.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 17.03.2011 10:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aselaki on nostettu korostuneemmin esille kuin esim. metsästysasiat, joka sekin koskettaa isoa joukkoa.
Minusta tuollakin puolella riittää työnsarkaa.
Kuten miten päätetään rauhoituksista ja kuka päättää.
Luin tai näin jostain (taisi olla jokin tv-haastattelu), että riistanhoitoyhdistyksissä toimintaa hiukan uudistetaan.
Kaveri sanoi, että tähän mennessä siellä on ollut ikään kuin pukki kaalimaan vartijana. En tiedä tarkoittiko hän vaikkapa hirvestäjien isoa painoarvoa esim. maalinturauhoitusten ajankohdasta päätettäessä - tämä ajatus ei ole omani, vaan tällaisiaarveluita on joissakin yhteyksissä nostettu esille.
Jokatapauksessa esim. kolmiolaskentatulokset ja rauhoitusajoista päättäminen eivät oikein ajankohdallisesti satu oikein.
Yhtälössä on myös hankalaa ainakin lapin metsistä suurimpaa osaa hallinnoivan valtion metsähallituksen rooli ja sille sälytetty tuloksentekovastuu, joka koskee nykyään kai kaikkia valtion laitoksia.
Tuottavuusohjelma tuli sinnekin ja sen periaatteet napattiin tietääkseni parin kolmen alan gurun teeseistä. Suomalaisia kun olemme niin kaikki niellään pureskelematta ja nopeasti.

Hyvin voisimme jatkaa myös karhun kevätmetsästyksen sallimisesta tai kokeiluata, samoin latvalinnustuksesta. Voitaisiin kokeilla maalinnustuksessakin kenties ruotsin mallia.

Ruotsissa on myös pikkupetojen vähentäminen nähtävästi organisoidumpaa.
Lapin Kansa lehdessä haastateltiin yhtä suomalaista, joka oli ruotsiin palkattu supien ja kettujen metsästäjä perämeren alueella.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 17.03.2011 11:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikähän tuolla pukki kaalimaan vartijana vertauksella tarkoiteta, että rauhoituksista pitäisi päättää jonkun piiperön, ei metsästäjien.

Mutta tämähän on eriasia, näillä sivuilla keskitytään vain aselakiin.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 17.03.2011 11:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Eikähän tuolla pukki kaalimaan vartijana vertauksella tarkoiteta, että rauhoituksista pitäisi päättää jonkun piiperön, ei metsästäjien.

Mutta tämähän on eriasia, näillä sivuilla keskitytään vain aselakiin.


Ei se kyllä noin ollut.

Mutta jätetään metsästys vaan tästä pois.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 17.03.2011 11:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tai saattoi olla, että metsästäjät ovat päättämässä.
Siis jonkun toisen riistalajin metsästäjät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
mikan
Ase-alan edunvalvoja


Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso

LähetäLähetetty: 26.03.2011 15:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Asialliset sivut, fiksu lähestymistapa ja hyvä ulkonäkö.
Noista voisi ottaa mallia muutkin. Kuka noita mahtaa ylläpitää?


Sivusto on ns. Haagan konsortion.
Ylläpitäjät ovat JT, MN ja MT.

RiUDE kirjoitti:

Silmiin pistävää on valtapuolueiden ehdokkaiden vähyys vastanneiden joukossa. Mistähän johtuu Very Happy.


Jostakin syystä he eivät uskalla vastata kaikkiin kysymyksiin... Twisted Evil
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mikan
Ase-alan edunvalvoja


Liittynyt: 23 Maa 2007
Viestejä: 1750
Paikkakunta: Kymenlaakso

LähetäLähetetty: 26.03.2011 16:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Aselaki on nostettu korostuneemmin esille kuin esim. metsästysasiat, joka sekin koskettaa isoa joukkoa.

Aselaki koskettaa kaikkia ase-harrastajia, olivatpa he sitten, ilma-aseharrastajia, SRA-ampujia, pistooli-ampujia tai metsästäjiä ja niin edespäin.

Pelkästään metsästäjien etua pitäisi ajaa jo heidän omat järjestönsä.

Haagan konsortio on yhteenliittymä, jossa toimivat käytännössä kaikki muut, paitsi pakkasen keskusjärjestö.

Heidän jäsenjärjestöjään toimii silti Haagan konsortiossa ja meidän tähtäimessä on aselaki riistan sijasta, koska huonoa on tähtäillä riistaa, jossei ole asetta. Wink
_________________
Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 27.03.2011 10:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Aselaki on nostettu korostuneemmin esille kuin esim. metsästysasiat, joka sekin koskettaa isoa joukkoa.

[quote="mikan"]Aselaki koskettaa kaikkia ase-harrastajia, olivatpa he sitten, ilma-aseharrastajia, SRA-ampujia, pistooli-ampujia tai metsästäjiä ja niin edespäin. [quote]
Sillä erotuksella että metsästyksessä ei saa käyttää ilma-aseita tai käsiaseita (pistooleita).

[quote="mikan"]Pelkästään metsästäjien etua pitäisi ajaa jo heidän omat järjestönsä.
[quote]
Mutta kun uudistuva laki ei niinkään kosketa metsästäjiä.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 27.03.2011 16:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kukaanhan ei tiedä, mitä tuleva laki oikeasti tarkoittaa käytännössä, mutta nimenomaan metsästysaseiden lupia perutaan koko ajan jo nyt.

Minusta metsästäjiä koskee ainakin se, että aseluvan hinta on kohta suurempi kuin aseen arvo. Osaa metsästäjistä koskee sekin, että itselataavat aseet saa vain määräaikaiselle luvalle = isot kustannukset.

Mikä tosiaan koskee metsästäjiä on se, että uudistuva laki edellyttää myös aktiivista tarvetta aseelle (pl. keräily) eli näyttöä metsästysharrastuksesta on oltava koko ajan tai tauolle uskottava selitys. Tämä puolestaan edellyttää ainakin katkotonta metsästyskorttia, hirviaseelle katkotonta "hirvikelpoisuutta" (ampumakoe suoritettuna) sekä näyttöä siitä, että jossakin voi metsästää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 27.03.2011 18:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästysaselupia perutaan nyt sen takia kun tietokannat on saatu bittimuotoon ja ne on ajettu ristiin. Eli esim. rikosrekisteri ja aseluvat.
Eihän tästä ole kauaa kun kantoluvat olivat paperisia.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin em. kantolupien perumisessa on pitänyt toteutua jokin muukin kohta kuin esim. että luvanhaltija ei ole uusinut metsästyskorttiaan vaikkapa 20 vuoteen jne.
Oikean suuntainen kehitys joka ei haittaa normaalia metsästäjää.
Tässä kohtaa siis vaikuttaa aselain tiukennukset.
Usein nämä poisotetut aseet ovat olleet vanhoja haulikoita tai esim. sotilaskiväärejä, joita on saanut sitten halvalla ostella poliisin huutokaupasta esim. käyttöaseiksi metsästykseen.
Minusta tavallisen metsästäjän aseiden hankkiminen ei ole sanottavasti vaikeutunut?

Pistoolilupien tiukennukset eivät nekään koske metsästystä, koska pistoolilla ei saa metsästää, mutta mitä olen ymmärtänyt niin näissä asioissa on menty ehkä yli.
Minusta asiallista harrastusta tai sen aloittamista ei tulisi liiaksi vaikeuttaa.
Kuulin kyllä erään asekauppiaiden yhteenliittymän nokkamieheltä joskus, että nyt ne, joilla on ennestään ollut paljon erilaisia pistooleja ja olivat saaneet useampia lisähankkimislupia, ostivat kohtuullisen paljon pistooleja
varsinkin kun hinnat olivat tulleet railakkaasti alas.
Kauppiaillehan jäi suurehko määrä uusia käsiaseita varastoihin ja kiero on erittäin hidas.

Ehkä tämä valaisi hiukan.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 27.03.2011 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Metsästysaselupia perutaan nyt sen takia kun tietokannat on saatu bittimuotoon ja ne on ajettu ristiin. Eli esim. rikosrekisteri ja aseluvat.
Eihän tästä ole kauaa kun kantoluvat olivat paperisia.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin em. kantolupien perumisessa on pitänyt toteutua jokin muukin kohta kuin esim. että luvanhaltija ei ole uusinut metsästyskorttiaan vaikkapa 20 vuoteen jne.
Oikean suuntainen kehitys joka ei haittaa normaalia metsästäjää.
Tässä kohtaa siis vaikuttaa aselain tiukennukset.
Usein nämä poisotetut aseet ovat olleet vanhoja haulikoita tai esim. sotilaskiväärejä, joita on saanut sitten halvalla ostella poliisin huutokaupasta esim. käyttöaseiksi metsästykseen.
Minusta tavallisen metsästäjän aseiden hankkiminen ei ole sanottavasti vaikeutunut?
Tuo, että aseella pitää olla sitä käyttöä mitä varten se on hankittu on aivan tasapuolinen asetus suhteessa muuhin aselakiin.
Jos täytyy pitää metsästyksestä taukoa jonkun syyn takia niin sen kai saa sovittua poliisin kanssa.
Vaikka opiskelut, ulkomaille muuttaminen jne.

Pistoolilupien tiukennukset eivät nekään koske metsästystä, koska pistoolilla ei saa metsästää, mutta mitä olen ymmärtänyt niin näissä asioissa on menty ehkä yli.
Minusta asiallista harrastusta tai sen aloittamista ei tulisi liiaksi vaikeuttaa.
Kuulin kyllä erään asekauppiaiden yhteenliittymän nokkamieheltä joskus, että nyt ne, joilla on ennestään ollut paljon erilaisia pistooleja ja olivat saaneet useampia lisähankkimislupia, ostivat kohtuullisen paljon pistooleja
varsinkin kun hinnat olivat tulleet railakkaasti alas.
Kauppiaillehan jäi suurehko määrä uusia käsiaseita varastoihin ja kiero on erittäin hidas.

Ehkä tämä valaisi hiukan.

_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 27.03.2011 18:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oho, täsmensin kirjoitustani vähän, siinä alemmassa.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
fw71
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 27.03.2011 20:05    Viestin aihe: Suosittelen Vastaa lainaamalla viestiä

Suosittelen periferiukselle laajennettua mediaseurantaa. Toisilla paikkakunnilla sovelletaan maalaisjärkeä ja voimassa olevaa aselakia.
Toisilla paikkakunnilla näyttää olevan vallalla aikamoinen mielivalta.
Esimerkkejä on käsitelty mm. uusimmassa jahtilehdessä. Lisäksi tällä foorumilla löytyy muutama seikkaperäinen kertomus, jopa asiakirjoineen.
Rekisterien ristiinajojuna meni jo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fw71
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 27.03.2011 20:22    Viestin aihe: Ja lisää Vastaa lainaamalla viestiä

Esim. http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=68426

Pistoolia käytetään laillisesti tietyissä metsästysmuodoissa, ja siihen liittyen
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=67855
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=67865

Jos rollessa on kaikki hyvin, ei se tarkoita että valtakunnassa kaikki hyvin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 1 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com