Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 03.06.2011 21:22 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Perhe A on säästäväinen ja päättää kilpailuttaa asuntolainansa. He hankkivat tarjouksia useammilta pankeilta ja löytävät lopulta asuntolainan, jonka korko on 1000 euroa vuodessa. Koska kysymyksessä on perheen ensiasunto, asuntolainan verovähennys pienentää heidän maksamiaan veroja vuodessa 300 eurolla. Perhe A maksaa vuodessa pankille korkoa 1000 euroa ja he saavat valtiolta 300 euroa takaisin, joten heillä menee asuntolainan korkoihin 700 euroa vuodessa. |
Itse kun lunastin ex-n ulos, niin sillä lainalla ei ole verovähennysoikeutta. Käsissä on pankin paperi jossa ensimmäisen lainan tilinumeromuutos kehoitetaan ilmoittamaan verottajalle saadakseni jatkossa veroedun. Toinen laina jolla lunastin ex.n ulos ei ole talolainaa näemmä. Ensiasunnon ostajalla verovähennysoikeus on 30 % koroista jotka ei ole näillä korkoprosenteilla kummoisia summia. Esim. työmatkakuluihin hupenee enemmän rahaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 03.06.2011 21:32 Viestin aihe: |
|
|
Niin, Jäi pois tuosta ja edellisestä postauksesta, että yleensä nämä asuntolainojen vähennysoikeuden poistoista käyty keskustelu ei koskisi ensiasuntoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6374 Paikkakunta: Uleåborg
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.06.2011 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoinen päivä tulossa! Persut pelattiin jo kerran pois pöydästä, mutta tässä jaossa saattaakin olla valttikortit jaettu perussuomalaisille?
Ainakin Jyrkin aika käy vähiin.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 07.06.2011 14:28 Viestin aihe: |
|
|
Lehdistö ei uskalla enää ottaa kantaa asioihin.
Olen varma siitä että yli 90% kansalaisista haluaisi Suomen ottavan varovaisemman linjan suurten maiden pankkien tukemisessa. Ranska ja Saksa pitävät kyllä huolen omistaan vaikka Suomi ilmoittaisi keskittyvänsä omien pankkiemme toimintaedellytysten varmistamiseen.
Oikein huvittaa kuinka mehusukassa lehtien vasemmistolaiset toimittajat jättävät todella suuret kysymykset ilman kunnollista keskustelua ja kyselyitä.
Eduskunnassa on 2/3 osan porvarienemmistö, mikä on kautta aikojen suurin muutos Suomen poliittisessa historiassa. Silti joka suunnalta pyritään tuuppaamaan hallitukseen vasemmistoa. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ERA KKO Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Lok 2006 Viestejä: 263 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 07.06.2011 15:47 Viestin aihe: |
|
|
Johan Nyton kirjoitti: |
Eduskunnassa on 2/3 osan porvarienemmistö, mikä on kautta aikojen suurin muutos Suomen poliittisessa historiassa. Silti joka suunnalta pyritään tuuppaamaan hallitukseen vasemmistoa. |
PS:t rakentuu entisen SMP:een pohjalle. Puolueen, jonka pääasialliset kannattajat aikoinaan olivat pienviljelijöitä ja muuta vähävaraista porukkaa. Toki jokaisella puolueella on oikeisto- ja vasemmistosiipensä, mutta miten "Johan Nyton" voit pitää tuolta pohjalta ponnistavaa puoluetta porvaripuolueena?
Jos Vihreä liitto lasketaan (moni sen tekeekin) vasemmistopuolueeksi on Suomessa vasemmistoenemmistö luvuin 105-95. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.06.2011 17:22 Viestin aihe: |
|
|
Jyrkin on saatava hallitus jossa pääsee ite päsmäröimään, se on ehto.
Soini tietää sen ja otti aikalisän, joka on kalkkia jyrkille.(aika)
Keskusta haluu apajille soinin kaa, SDP voi myös olla tulossa, jote KOK on ehkä hiilillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 07.06.2011 17:27 Viestin aihe: |
|
|
ERA KKO kirjoitti: | Johan Nyton kirjoitti: |
Eduskunnassa on 2/3 osan porvarienemmistö, mikä on kautta aikojen suurin muutos Suomen poliittisessa historiassa. Silti joka suunnalta pyritään tuuppaamaan hallitukseen vasemmistoa. |
PS:t rakentuu entisen SMP:een pohjalle. Puolueen, jonka pääasialliset kannattajat aikoinaan olivat pienviljelijöitä ja muuta vähävaraista porukkaa. Toki jokaisella puolueella on oikeisto- ja vasemmistosiipensä, mutta miten "Johan Nyton" voit pitää tuolta pohjalta ponnistavaa puoluetta porvaripuolueena?
Jos Vihreä liitto lasketaan (moni sen tekeekin) vasemmistopuolueeksi on Suomessa vasemmistoenemmistö luvuin 105-95. |
Perussuomalaisilla on erittäin monissa asioissa aivan päinvastaiset tavoitteet kuin vasemmistolla. Yleisesti ottaen niitä pidetään oikeistolaisina näkemyksinä. Monet vihreät ja vasemmistolaiset puhuvat jopa äärioikeistosta. Olen niitä monta kertaa luetellut mutta tässä taas kerran:
1. Perussuomalaiset haluavat Suomelle itsenäisempää asemaa EU:ssa. Osa PS:sta haluasi erota koko liitosta. Vasemmisto kannattaa ylikansallista päätöksentekoa varsin monissa yhteyksissä. Uskoisin että useimmat metsästäjät ovat joutuneet kokemaan mitä EU:n nimissä on maahamme tuotettu. On monenlaista naturaa ja petojensuojelua jne.
2. Perussuomalaiset haluavat ehdottomasti ylläpitää maassamme riittävää ja uskottavaa puolustusvalmiutta. Kaikki muut puolueet, erityisesti vasemmistolaiset, ovat halukkaita vähentämään Suomen puolustusvalmiutta (=pienentämään puolustusvoimien määrärahoja). Osin vasemmistosta vaatii jopa puolustusvoimien alasajoa.
3. Perussuomalaiset haluaisivat kokonaan lopettaa sosiaaliturvaa väärinkäyttävän ja jopa ihmiskauppaan perustuvan elintasopakolaisten maahanmuuton. Tässäkin PS:lla on täysin erilainen näkemys kuin vasemmistolla (=demarit, vihreät,vasemmistoliitto). Perussuomalaisilla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan, kunhan siinä ei ole kysymys harmaasta taloudesta ja työehtojen laiminlyönnistä.
4. Perussuomalaiset haluavat lopettaa vuosikymmeniä jatkuneen, tehottoman ja vääriin käsiin joutuvan kehitysavun. Tämäkin on juuri päinvastainen näkemys kuin vasemmistolla joka haluaa vain työntää lisää rahaa kehitysapuun. PS haluaa toki auttaa tapauskohtaisesti kun tarvitaan apua erilaisten katastrofien, sotien jne. johdosta. Näitä uhreja halutaan auttaa paikan päällä ja lähiseuduilla, eikä tuoda heitä Suomeen.
5. Perussuomalaiset kunnioittavat ja arvostavat suomalaista kulttuuria. Ovat ylpeitä suomalaisuudesta ja edellyttävät että maassa eletään maan tavalla. Vasemmisto ajaa maahamme jonkinlaista monikulttuuria jopa suomalaisuuden kustannuksella.
6. Perussuomalaiset kunnioittavat yksityisomistusta. Tämä tulee esille kaikenlaisissa maankäyttöön mm. kaavoituksiin liittyvissä asioissa. Vasemmisto haluaa ohjata suomalaiset asumaan erilaisiin taajamiin ja kaupunkeihin.
7. Perussuomalaisten kanta ja näkemykset metsästyksestä ja aselaista ovat täydellisesti erilaiset kuin vasemmiston tavoitteet ja käytännön toiminta mm. eduskunnassa.
8. Perussuomalaisten näkemykset yrittämiseen ovat myös täydellisesti erilaiset kuin vasemmistolla. PS haluaa kehittää suomalaista kansantaloutta edistämällä yritystoimintaa joka lisää työpaikkoja. Ensin pitää yhteiskuntaan syntyä jaettavaa ja sitten vasta voidaan jakaa yhteistä hyvää.
Perussuomalaisilla ja vasemmistolla on siinä yhteinen näkemys siitä että ensimmäiseksi on yhteiskunnassa autettava sekä tuettava kaikkein heikommassa asemassa olevia. Mutta keinot tämän sekä monen muunkin tavoitteen saavuttamiseksi ovat varsin erilaisia kuten yllä olen useammalla esimerkillä kertonut.
Jokainen voi asettaa puolueet omassa mielessään mille suunnalle tahansa. En haluaisi kuitenkaan laittaa perussuomalaisia ihan samaan karsinaan kuin demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Käsittääkseni siellä suunnalla nähdään perussuomalaisten politiikka samalla tavalla.
Toisaalta on hyvä ymmärtää ettei PS ole myöskään mikään äärioikeistolainen puolue, vaikka sitäkin yritetään, varsinkin ulkomailla väittää. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.06.2011 18:05 Viestin aihe: |
|
|
PS on pelko monelle, siksi siis tyrmättävä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
römpsä Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2009 Viestejä: 816 Paikkakunta: tampere
|
Lähetetty: 07.06.2011 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Johan Nyton kirjoitti: | ERA KKO kirjoitti: | Johan Nyton kirjoitti: |
Eduskunnassa on 2/3 osan porvarienemmistö, mikä on kautta aikojen suurin muutos Suomen poliittisessa historiassa. Silti joka suunnalta pyritään tuuppaamaan hallitukseen vasemmistoa. |
PS:t rakentuu entisen SMP:een pohjalle. Puolueen, jonka pääasialliset kannattajat aikoinaan olivat pienviljelijöitä ja muuta vähävaraista porukkaa. Toki jokaisella puolueella on oikeisto- ja vasemmistosiipensä, mutta miten "Johan Nyton" voit pitää tuolta pohjalta ponnistavaa puoluetta porvaripuolueena?
Jos Vihreä liitto lasketaan (moni sen tekeekin) vasemmistopuolueeksi on Suomessa vasemmistoenemmistö luvuin 105-95. |
Perussuomalaisilla on erittäin monissa asioissa aivan päinvastaiset tavoitteet kuin vasemmistolla. Yleisesti ottaen niitä pidetään oikeistolaisina näkemyksinä. Monet vihreät ja vasemmistolaiset puhuvat jopa äärioikeistosta. Olen niitä monta kertaa luetellut mutta tässä taas kerran:
1. Perussuomalaiset haluavat Suomelle itsenäisempää asemaa EU:ssa. Osa PS:sta haluasi erota koko liitosta. Vasemmisto kannattaa ylikansallista päätöksentekoa varsin monissa yhteyksissä. Uskoisin että useimmat metsästäjät ovat joutuneet kokemaan mitä EU:n nimissä on maahamme tuotettu. On monenlaista naturaa ja petojensuojelua jne.
2. Perussuomalaiset haluavat ehdottomasti ylläpitää maassamme riittävää ja uskottavaa puolustusvalmiutta. Kaikki muut puolueet, erityisesti vasemmistolaiset, ovat halukkaita vähentämään Suomen puolustusvalmiutta (=pienentämään puolustusvoimien määrärahoja). Osin vasemmistosta vaatii jopa puolustusvoimien alasajoa.
3. Perussuomalaiset haluaisivat kokonaan lopettaa sosiaaliturvaa väärinkäyttävän ja jopa ihmiskauppaan perustuvan elintasopakolaisten maahanmuuton. Tässäkin PS:lla on täysin erilainen näkemys kuin vasemmistolla (=demarit, vihreät,vasemmistoliitto). Perussuomalaisilla ei ole mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan, kunhan siinä ei ole kysymys harmaasta taloudesta ja työehtojen laiminlyönnistä.
4. Perussuomalaiset haluavat lopettaa vuosikymmeniä jatkuneen, tehottoman ja vääriin käsiin joutuvan kehitysavun. Tämäkin on juuri päinvastainen näkemys kuin vasemmistolla joka haluaa vain työntää lisää rahaa kehitysapuun. PS haluaa toki auttaa tapauskohtaisesti kun tarvitaan apua erilaisten katastrofien, sotien jne. johdosta. Näitä uhreja halutaan auttaa paikan päällä ja lähiseuduilla, eikä tuoda heitä Suomeen.
5. Perussuomalaiset kunnioittavat ja arvostavat suomalaista kulttuuria. Ovat ylpeitä suomalaisuudesta ja edellyttävät että maassa eletään maan tavalla. Vasemmisto ajaa maahamme jonkinlaista monikulttuuria jopa suomalaisuuden kustannuksella.
6. Perussuomalaiset kunnioittavat yksityisomistusta. Tämä tulee esille kaikenlaisissa maankäyttöön mm. kaavoituksiin liittyvissä asioissa. Vasemmisto haluaa ohjata suomalaiset asumaan erilaisiin taajamiin ja kaupunkeihin.
7. Perussuomalaisten kanta ja näkemykset metsästyksestä ja aselaista ovat täydellisesti erilaiset kuin vasemmiston tavoitteet ja käytännön toiminta mm. eduskunnassa.
8. Perussuomalaisten näkemykset yrittämiseen ovat myös täydellisesti erilaiset kuin vasemmistolla. PS haluaa kehittää suomalaista kansantaloutta edistämällä yritystoimintaa joka lisää työpaikkoja. Ensin pitää yhteiskuntaan syntyä jaettavaa ja sitten vasta voidaan jakaa yhteistä hyvää.
Perussuomalaisilla ja vasemmistolla on siinä yhteinen näkemys siitä että ensimmäiseksi on yhteiskunnassa autettava sekä tuettava kaikkein heikommassa asemassa olevia. Mutta keinot tämän sekä monen muunkin tavoitteen saavuttamiseksi ovat varsin erilaisia kuten yllä olen useammalla esimerkillä kertonut.
Jokainen voi asettaa puolueet omassa mielessään mille suunnalle tahansa. En haluaisi kuitenkaan laittaa perussuomalaisia ihan samaan karsinaan kuin demarit, vasemmistoliitto ja vihreät. Käsittääkseni siellä suunnalla nähdään perussuomalaisten politiikka samalla tavalla.
Toisaalta on hyvä ymmärtää ettei PS ole myöskään mikään äärioikeistolainen puolue, vaikka sitäkin yritetään, varsinkin ulkomailla väittää. | perussuomalaiset on vasemmistopuolue enempi kuin oikeisto! vastustavat mm Natoa vahvimmin,joka taas on kokoomuksen tärkein asia,ovat yrittäneet Suomea Natoon jo vuosikymmenen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
flatazat Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2011 Viestejä: 1460
|
Lähetetty: 07.06.2011 18:21 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän persut on äärioikeistoa.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 07.06.2011 18:27 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | perussuomalaiset on vasemmistopuolue enempi kuin oikeisto! vastustavat mm Natoa vahvimmin,joka taas on kokoomuksen tärkein asia,ovat yrittäneet Suomea Natoon jo vuosikymmenen. |
Vähän Wikistä.
Perinteisesti oikeiston on ajateltu edustavan konservatismia.[1] Oikeistolaisuuteen on myöhemmin kuulunut markkinatalouden suosiminen, vahva kansallismielisyys ja maanpuolustuksen arvostus.[2] |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 07.06.2011 18:31 Viestin aihe: |
|
|
Ja vähän toist puol jokkee myös. Ja Wikistä tämäkin
Lainaus: | Vasemmistopuolueista on käytetty myös nimityksiä työväenpuolueet tai sosialistiset puolueet.[4] Alun perin vasemmiston tunnusmerkkinä on pidetty sosialismin kannattamista, mutta nykyään tämän on pääasiallisesti läntisissä demokratioissa korvannut sosiaalidemokratia tai punavihreys.[5] Suomessa vasemmistopuolueiksi luetaan eduskuntapuolueista Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ja Vasemmistoliitto.[1]
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
näätämies212 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006 Viestejä: 1143 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.06.2011 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Olivat nyt sitten oikeistolaisia tai vasemmistolaisia, so what? Ainoa puolue kristillisten ohella joka ajoi aseenomistajien asiaa aselaki-äänestyksessä. Itse sijoittaisin tämän päivän persut melko keskelle puoluekentää, ehkä avistuksen kepusta vasemmalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010 Viestejä: 1221
|
Lähetetty: 07.06.2011 20:30 Viestin aihe: |
|
|
näätämies212 kirjoitti: | Olivat nyt sitten oikeistolaisia tai vasemmistolaisia, so what? Ainoa puolue kristillisten ohella joka ajoi aseenomistajien asiaa aselaki-äänestyksessä. Itse sijoittaisin tämän päivän persut melko keskelle puoluekentää, ehkä avistuksen kepusta vasemmalle. |
Jotain tällaista se varmaan on.
Itselle tärkeitä asioita ovat yrittäjyyden ja työntekemisen arvostus sekä perustuslaillinen yksityisomaisuuden suoja. Pidän tärkeänä suomalaisuutta, olen asunut myös ulkomailla ja olen tottunut toimimaan maassa maan tavalla. Arvostan sekä kannatan myös vapaaehtoista ja aktiivista maanpuolustustyötä. Näen myös tärkeänä että omasta porukasta siis heikompiosaisistakin pidetään huolta.
Rajat menee juuri näissä. En halua että ulkomailta rahdataan (osittain rikollisten ja ihmiskauppiaiden toimesta) meille itsellemme tarkoitetun sosiaaliturvan väärinkäyttäjiä. Enkä halua että rahaa lähetetään ulkomaille kehitysavun muodossa. Olen lahjoittanut osuuteni suoraan punaisen ristin kautta katastrofiapuun, mutta yhteiskunnan verovaroja ei saa tähän käyttää. _________________ Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|