OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

PACLITE-PUKU
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 27.05.2011 14:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtis kirjoitti:
Jeps, juuri kuvatunlaiseen käyttöön haen pukua. Onko tietoa onko käyttäjät saaneet puhkottua reikiä pukuun pusikossa tai onko esim hartioista alkanut tihkua vettä läpi x käyttökerran jälkeen jne? Itseä arveluttaa ohuen puvun "pusikkokestävyys" ja tietty kalvon vedenkestävyys lukuisten käyttökertojen jälkeen./Antti


Tämä seuraava pätee jälleen kaikkiin Paclite asuihin.

Eli ne ovat ohuita, mutta kangaslaminaatti on kyllä kestävää.
Ei se vähästä säiky, mutta en kovin paljoa ryömisi.
Normaali pusikko ei haittaa, normaali käyttö on ok.
Paclitessa kalvo on suojattu sisäpinnalta harmaalla pinnoitteella, ja se voi kulua esim. varsikengän nauhakoukuista.
Siis jokin suoja pitää olla tai sitten lahje kengän sisään.

Gore antaa itsessään takuun siitä, että puku ei vuoda.
Saumat on teipattu jne.
Jos vuotaa niin Gore korvaa ostohinnan.
Mitään kulumia ei varmastikaan korvaa.

Pacliten vesipilari on 28000 mm ja jahtijaktin 10000 luokkaa, joten ei kovin herkästi pitäisi vuotaa.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Jonas
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 139

LähetäLähetetty: 27.05.2011 14:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsellä on tuosta X-rain stalkerista jonkin verran kokemuksia viime syksyltä. Plussapuolia on riittävä hengittäminen ja asun keveys mutta kestävyys ei sitten housujen osalta ole ollut mitään maagista. Käyttöpäiviä puvulla on alla sellaiset kolmisenkymmentä ja lahkeissa on jo aikamoisia reikiä. Itseasiassa ensimmäiset reiät tuli alle viikon käytöllä. Itse arvelin aluksi että ne johtuisivat vaelluskenkien koukuista, mutta reiät eivät ole koukkujen kohdilla vaan ennemminkin lahkeiden takapuolella. Joten mitenkään hirveän kestäväksi kamppeeksi en kehuisi. Enkä muuten harrasta ryömimistä ja ryynäämistä, ihan on pusikossa kävelemällä rikottu nämä lahkeet. Toisaalta näkyy hinta olevan paclite takin tasolla joten rahalla saa kevyen ja suhteellisen kestävän takin ja kertakäyttö housut. Omani aion tosin korjailla teippailemalla ja käyttää kyllä kirjaimellisesti aivan puhki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 27.05.2011 14:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muistan yhden tapauksen, jossa asiakas esitti kuluneen näköisiä housuja takuuseen.
Se kuvakin lähti maailmalle ja siellä oltiin sitä mieltä, että näytti kulumalta.
Aika harva puvun omistaja täällä kai kirjoittelee tai on netissä muutenkaan, ja noita on kuitenkin mennyt ns. muutama laatikollinen käyttöön.
Siis yksi reklamaatio on tullut.

Se kuluminen pätee muuten ihan kaikkiin muihinkin Pacliteasuihin, kangaslaminaatti on niissä sama.
Ja kuten sanoin, teflon kalvon alapuolella aina on sama kaikissa eli harmaa kalvoa suojaava ruiskute, yläpuolella on joko nylon tai harjattu mikrofleese.
me ollaan enimmäkseen laitettu maailmalle noita camoversioita.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Häntsyy
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Lok 2010
Viestejä: 63

LähetäLähetetty: 05.07.2011 20:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minkä paclite-puvun ite ostaisitte tällä hetkellä? ja kenties miksi ?

Hintahaarukka 400-500 e. Osto harkinnassa, ja aika heikosti löytää infoo noista. Ei väliä onko vihreä vai camo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2232
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 05.07.2011 23:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
Lahtis kirjoitti:
Jeps, juuri kuvatunlaiseen käyttöön haen pukua. Onko tietoa onko käyttäjät saaneet puhkottua reikiä pukuun pusikossa tai onko esim hartioista alkanut tihkua vettä läpi x käyttökerran jälkeen jne? Itseä arveluttaa ohuen puvun "pusikkokestävyys" ja tietty kalvon vedenkestävyys lukuisten käyttökertojen jälkeen./Antti


Tämä seuraava pätee jälleen kaikkiin Paclite asuihin.

Eli ne ovat ohuita, mutta kangaslaminaatti on kyllä kestävää.
Ei se vähästä säiky, mutta en kovin paljoa ryömisi.
Normaali pusikko ei haittaa, normaali käyttö on ok.
Paclitessa kalvo on suojattu sisäpinnalta harmaalla pinnoitteella, ja se voi kulua esim. varsikengän nauhakoukuista.
Siis jokin suoja pitää olla tai sitten lahje kengän sisään.

Gore antaa itsessään takuun siitä, että puku ei vuoda.
Saumat on teipattu jne.
Jos vuotaa niin Gore korvaa ostohinnan.
Mitään kulumia ei varmastikaan korvaa.

Pacliten vesipilari on 28000 mm ja jahtijaktin 10000 luokkaa, joten ei kovin herkästi pitäisi vuotaa.


Mulla kesti swed teamin pac lite housut ehkä 10 mettäreissua. En niillä edes rymynnyt missään pahoissa paikoissa. Alkoivat vuotamaan reisistä ja perseestä täysin veden läpi. Vein ne sos asuun takuuseen. Tulivat kaks viikkoa myöhemmin takas teipillä korjattuina ja edelleen vuotavina. Että semmosta kestoa ja goren takuuta.

Elkää hyvät ihmiset ostako pac litea normikäyttöön. Kevyeksi sadeasuksi ehkä. Siinäkin käytössä erittäin pienelle rasitukselle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtäneläin
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2006
Viestejä: 224

LähetäLähetetty: 05.07.2011 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Beretan vihreän puvun ostin -08 syksyllä.
Takkiin olen ollut erittäin tyytyväinen. Se on palvellut kaikessa siviilielämässä ja harrastustoiminnassa(opiskelijalla ei ole varaa ostaa pyöräilytakkia,vaellustakkia,kalastustakkia,näädänpyyntitakkia).Olen pyöräillyt kouluun -30 raidan pakkasessa se päällä ja perhoa pystyy heittämään erinomaisesti takin sallivan liikkuvuuden takia. Liikkuvuuden niukkuus oli ongelma monessa sovitetussa takissa.
Nyt vetskari alkaa olla hieman ronkeli notta menee kiinni normaalisti.

Housujen taskujen kangas käsittämättömän haperoa, kerran takuuseen uusittu ja uusista taas !&%¤#. Housut olleet käytössä vain 10%siitä mitä takki.

Takin voisin uusintainvestoida (minulle)istuvuuden ja (pacliteksi)hyvän kestävyyden takia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
andes
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Syy 2009
Viestejä: 1078
Paikkakunta: Sodankylä

LähetäLähetetty: 10.07.2011 23:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näky olleen tuota Berettan pukua myynnissä kohtuu hintaan housut 99€ ja takki 99€, eräässä Rovaniemen urheiluliikkeessä. Hyvin istuvalta vaikutti päällä, ei mitään amerikkalaisten möhömahojen mallia. Kangas ei niin ohkasta olekaan kun luulin..
_________________
Sole niin justhiinsa..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
InkaV
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Maa 2009
Viestejä: 23
Paikkakunta: Tampere

LähetäLähetetty: 21.07.2011 11:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itsellä ollut Chevalierin Paclite puku kovassa käytössä 3 vuotta, saapi sanoa kesät talvet. Vaittäisin että vähintään 100 pv vuodessa. Riittävän lämpimällä kovasti kulkiessa hiostaa jos ei mitään ohutta kerrosta välissä. Itse tulee käytettyä melkein ainoana vaatteena siviilissä -20 - +15 lämpötiloissa välikerroksia passaillen. Puku on edelleen kuin uusi, pesty vissiin 2 tai 3 kertaa Nikwaxin aineella. Lyhyt "nukka" pintamateriaalissa, ei tartu kosteakaan lumi ja kuran saa kuivana rapsuteltua pois. Jopa steariinin poisto onnistui varovasti suoritettuna. Housut on jalkaan niin hyvin istuvat kuin nahkahousut konsanaan ja pitäessä vaan parantuneet. Takissa väljä leikkaus, joten hartioissa hyvin toimintatilaa. Taskuja tosin vain 3 kpl, housuissa 8 kpl. Hinta kallis, en tiedä mitä mahtaa olla tänä päivänä mutta tuskin alle kuuden huntin irtoaa. On ruvetty puskissa ja välillä oltu reippaasti turvallaankin mutta ei jälkeäkään näkyvissä. Ja koskaan en ole sateessa kastunut. Kun nykyinen puku joskus lakkaa olemasta niin ostan vastaavan puvun 100% varmasti jos vain on saatavilla, kassalla tosin saattaapi tulla itku mutta mielestä ni se on jo tähän mennessä ollut joka sentin väärti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
Sivu 3 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com