Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
pone Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Elo 2007 Viestejä: 26
|
Lähetetty: 01.10.2011 07:49 Viestin aihe: Hiiviskelykengät |
|
|
Onko kellään kokemusta näistä kengistä ? (Rocky Silent Stalker tai Härkilä Lynx ) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 01.10.2011 08:17 Viestin aihe: |
|
|
Oho,tuo Härkilän kenkäpä alkoi kiinnostaa,olen aina haikaillut ohutpohjaista Core kenkää. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 01.10.2011 19:26 Viestin aihe: |
|
|
Vanhanajan ohutpohjainen nokialainen on paras mokkasiini. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 01.10.2011 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Kettu kirjoitti: | Vanhanajan ohutpohjainen nokialainen on paras mokkasiini. |
Please, olisit perustanut uuden ketjun kumppareille.
Nokiaan voisi verrata yhtä ohuita kumppareita kuten Aigle Rboot.
Pikkuisen on nimittäin eroa.
Nimimerkillä 10 Nokialaista loppuun kävelty ja onneksi ei tarvitse enään. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 02.10.2011 03:11 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Kettu kirjoitti: | Vanhanajan ohutpohjainen nokialainen on paras mokkasiini. |
Please, olisit perustanut uuden ketjun kumppareille.
Nokiaan voisi verrata yhtä ohuita kumppareita kuten Aigle Rboot.
Pikkuisen on nimittäin eroa.
Nimimerkillä 10 Nokialaista loppuun kävelty ja onneksi ei tarvitse enään. |
Mun mielestä nokialaiset on oikein hyvät hiiviskelykengät nimim. Muutamatkin vaelluskengät loppuun kulutettu. Vai saako täällä kirjoittaa vain jostain tietyistä merkeistä? Käsittääkseni otsikko oli kuitenkin "hiiviskelykengät". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lerppu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Hel 2011 Viestejä: 104
|
Lähetetty: 02.10.2011 07:31 Viestin aihe: |
|
|
Miten nokialaisia voi edes miettiä tai kutsua hiiviskelykengiksi. Miettikääpä nyt: Flop-Flop-Flop-Flop-Flop-Flop... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 02.10.2011 09:00 Viestin aihe: |
|
|
Meikäläiselle on riittäneet nuo kumiteräsaappaat, jotka oli jo kaukopartiomiesten kertoman mukaan mukavimmat ja äänettömimmät pitkän matkan kengät. Sisään vaan sukka ja jalkarätti. Varteen karhunrasvasta sulatettua voidetta, niin kahlatakin voi.
Kuten vanha Magga sanoi aikoinaan, ei kumisaappaan keksijän osa ole taivasten valtakunta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 02.10.2011 09:36 Viestin aihe: |
|
|
Lerppu kirjoitti: | Miten nokialaisia voi edes miettiä tai kutsua hiiviskelykengiksi. Miettikääpä nyt: Flop-Flop-Flop-Flop-Flop-Flop... |
Ota oikean kokoiset, niin ei läpsy. Mulla on kaikkein ohutpojaisimmat ja lörpimmät nokialaiset. Ne ovat metsässä täysin äänettömät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 02.10.2011 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Olihan se otsikko tietysti noin.
Mutta Nokialaiset on muuten aika kaukana oikein muotoillusta ortopedisesta jalkineesta.
Ohutpohjaiset ne tietysti on, mutta pirun liukkaat joka suuntaan, ei tue nilkkaa yhtään, ja kuten sanottiin, eivät ole äänettömät ellei ole vartta kiristävät kaasupullopohkeet. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35433
|
Lähetetty: 02.10.2011 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Nyky Nokialaisesta ei ole oikein mihinkään,ei edes peruskumppariksi,sopivalla pojallisella niistä saa jokinlaiset rantekengät...ehkä... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 02.10.2011 10:34 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Olihan se otsikko tietysti noin.
Mutta Nokialaiset on muuten aika kaukana oikein muotoillusta ortopedisesta jalkineesta.
Ohutpohjaiset ne tietysti on, mutta pirun liukkaat joka suuntaan, ei tue nilkkaa yhtään, ja kuten sanottiin, eivät ole äänettömät ellei ole vartta kiristävät kaasupullopohkeet. |
Varressa on kiristin. Mokkasiinissa ei saakaan olla mitään ortopediaa. Jalkaterän ja nilkan tasapainolihakset saavat treeniä. Tuollaiset täysin ortopediset popot surkastavat jalat pilalle. Lörppönokialaisilla kun hiiviskelee, niin jalan lihaksetkin oppivat hiipimään. Ehdottomasti paras hiiviskelyväline on tietenkin paljas jalka. Se on meinaan siihen suunniteltukin. Marssiminen on sitten asia erikseen.
Itse asiassa jos haluaa hiiviskelykengät jotka ovat lähinnä paljasta jalkaa, niin ne taitaisivat olla nämä.
http://plaza.fi/ellit/liikunta-ja-terveys/kunnon-blogi/kunnon-blogi-testissa-feelmax-kuuva-kevytjalkineet |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 02.10.2011 11:19 Viestin aihe: |
|
|
Tierä sanoo.
Mutta yhenlainen sellainen olisi Sievin GT53. On köykäinen kenkä ja taipuisa pohja. Lestin leveydet ei itelle ihan mallaa, joten on suvemmalle kelille pykälää pienempi koko lisänä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 02.10.2011 11:30 Viestin aihe: |
|
|
Jos halutaan käyttää ohutpohjaista kumikenkää, on tavallinen ns. purjehdussaapas yksi helppo vaihtoehto. Niissä on hyvin ohut joustava pohja ja usein myös lyhyt varsi. Pohja on täysin tasainen mutta kengän sisällä on yleensä enemmän tai vähemmän muotoiltu pohjallinen.
Ja löytyypä tuolta sektorilla nahka/kangas vaihtoehto:
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 02.10.2011 13:11 Viestin aihe: |
|
|
Mokkasiinit, käyttäköön kuka haluaa.
Tässä nähtävästi puhutaan kukin omista kengistä, on ne niin erilaisia.
Jos taas etsitään kohtuu matalapohjaista järkevää metsästyskenkää, joka toimii myös reppu selässä niin ei löysä kumisaapas ole siihen paras.
Välillä on kengän pohja ylöspäin, on ne sen verran löysät, maastosta riippuen.
Nokia on minulla onnistunut rullaamaat sukat jalasta.
Se ei ole nilkasta tiukka kumisaapas, joten jängällä ainakin lonksuu pahasti ja tekee rakkoja.
Igorin saapas on ainakin liukas kun tulee ensimmäiset kuurat maahan.
Tulee vähän ne Haisaappaat mieleen, joilla kakarana laskettiin mäkeä.
Hommasin kerran nuo Kuuvat messuilta, mutta ei ne oikein itselle sovi.
Nämä ei pidä edes vettä, myöhemmät mallit ehkä.
Leirissä kävelen kyllä mielellään avojaloin, erityisesti kesällä.
Jos palaan ensimmäiseen kysyjään niin hän lähti vertaamaan kahta melko matalapohjaista kannatonta vaelluskenkätyyppistä nauhoitettavaa metsästyskenkää, joten kumisaapas menee näiden käyttöalueelta hiukan sivuun.
Olen itse juuri tämän tyyppisten kenkien kannalla kaikissa niissä maastoissa missä eniten kuljen.
Testasin tässä kesällä ihan mielenkiinnosta myös melko laadukasta Hi-Tec V-Lite Mt. Nevis WPI vaellusnilkkuria (vastaa hyvin vaeltajien käyttämää tyypillista nilkkakorkuista kenkää) ja laitoin sisälle Sealskinin hengittävän kalvosukan.
Aivan kuten kumisaappaan korvaaja, mutta paremmalla istuvuudella ja käveltävyydellä.
Olikin oikein hyvät, mutta pohja on sammalikkometsiin ehkä liian leveää mallia ja se tuo tiettyjä ongelmia.
Toisenlaiseen maastoon erittäin hyvät.
Ei vaeltajat (miljoona kärpästä) ole tässä mitenkään väärässä.
Joissakin paikoissa on taas kumisaapas kätevämpi, kuten Aigle Rboot tai Parcours ISO, joita ole nyt viimeksi käyttänyt.
Myös riittävän hyvä (hyvä kävellä) neopreenisaapas on ok. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 02.10.2011 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Niin. Nyt käsittäkseni puhuttiin nimenomaan hiippailukengistä. Aivan selväähän on, että raskaan repun kanssa pidemmillä marssitaipaleilla lötkönokialainen tai Kuuva ei ole yhtään hyvä. Kuuvaa saa muuten vedenpitävänä nykyään. Itse naakin lötkönokialaiset jalassa. Liike on hidasta ja selässä ei ole joko mitään tai sitten ihan pieni yksihihnainen reppu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|