Kaatoluvat

[kuulapää78]

Terve. Ihan mielenkiinnosta halusin kysyä miten eripuolilla suomea toimitaan. Minua askarrutti se että yhdessä seurassa mihin kuulun seura kuuluu yhteislupa-alueeseen ja päätämme keväisin että montako kaatolupaa laitetaan hakuun esim. 5 lupaa joilla ampuu 3 aikuista ja 4 vasaa ja seura itse päättää tietenkin suositusten mukaisesti että mitä ammutaan.

Toisessa onkin sitten hivenen vanhentunut ratkaisu eli seura kuuluu yhteislupa-alueeseen ja riistanhoiyoyhdistys pilkoo luvat ja jakaa esim tänävuonna 5 vasaa ja 5 aikuista, eikä seura voi siihen itse vaikuttaa vaikka alueella olisi vasat/aikuiset vähissä ja näin ollen joudumme käymään ns. kauppaa naapuriseurueen kanssa että he esimerkiksi ampuvat meille tänä vuonna kaksi vasaa ja me heille yhden sonnin. Onko tämä vaihtoehto edes laillinen nykyään? Eikö riistakeskus ole ainoa taho jolla on oikeus tarvittaessa määrätä millaisia eläimiä kaadetaa?

[Pyrykoira]

RHY:llä ei ole yhtään lupaa eikä mitään sanavaltaa hirvilupien käytössä vaikka se niin hanakasti toivoisikin. Luvansaaja / hakija käyttää lupansa kuten luvassa on sanottu. RHY ei voi olla luvanhakijana / saajana. Lupa HAKEMUKSIIN RHY:llä sensijaan on lakisääteinen lausunnonanto velvollisuus.

[kuulapää78]

Hienoa, kiitän vastauksesta. Olisiko kellään tietoa mistä löytäisin ns. mustaa valkoisella. Että voisin saada oikeasti jotakin muutosta aikaan tai ainakin alulle? Toki aineistoa voi lähettää minulle suoraankin kuula78@gmail.com osoitteeseen.

Tosiaan ottaa hivenen pattiin tämä jokasyksyinen hirvien laskenta. Alueellamme on on aikuisia paljon mutta vasoista ei ole havaintoja, nyt sitten odotellaan että saadaan taiottua ne vasat jostakin tai sitten käymme kauppaa naapuriseurojen kanssa, yhden vasan he ampuivatkin meille ja toisenkin pitäisi mutta sen jälkeen olisi vielä 3 hakusessa. Aikuisia näemme päivittäin kymmenkunta.

[kuulapää78]

[Pyrykoira]

Katso finlexistä metsästyslaki ja -asetus.

RHY on metsästysviranomainen ja toimii vain ja ainosastaan lain suomin oikeuksin ja velvollisuuksin.

Paikallinen Riistakeskuksen aluetoimisto on velvollinen asiaa valvomaan ja vastaa myös sinun kysymyksiisi ylempänä viranomaisena.

[Pyrykoira]

[jussi72]

Ongelmahan saattaa tietenkin olla se, että RHY:n hallitus=yhteisluvan hakijat.

Mielenkiintoisia jääviysongelmia saattaa olla tässäkin rhy:ssä johon itse kuulun. RHY:n alueella toimii neljä isoa seuraa ja yksi pieni. Nämä neljä seuraa muodostavat myös yhteislupa-alueen, johon satunnaisesti myös pikkuseurakin saattaa päästä mukaan. Jos pikkuseura ei ole mukana jonain vuonna yhteisluvassa, yhteisluvan taholta ilmoitetaan mikä on sopiva määrä lupia haettavaksi tai muuten käy pahasti...

RHY:n hallitus koostuu ainoastaan näiden neljän ison seuran edustajista. Kun hirvilupia keväällä haetaan, niin jostain kumman syystä yhteislupahakemus menee aina lausunnolta läpi liehuvin lipuin ja ilman mitään ongelmia tai lisäselvityksiä.

Pikkuseuran lupahakemus taas katsotaan läpi tarkasti. Ei vuotta ettei vaadita lisäselvityksiä vuokrasopimuksista tai hylätä sopimuksia siksi, että tilanumeroita ei ole eritelty sopimuksessa tms. Myös alueiden soveltuvuuteen hirvenmetsästykseen tai yhtenäisyyteen otetaan hanakasti kantaa. Tasaavia voimia ei RHY:ssä ole, koska myös toiminnanohjaaja on yhden ison seuran jäsen.

Luonnollisesti myös riistanhoitopiirissä eli nykyisessä riistakeskuksessa on edustus RHY:stä, eli sielläkin pääsee päättämään yhteisluvan käyttäjät itselleen tulevista hirviluvista.
Yhteisluvan hakijana on toki nimellisesti yksityishenkilö, joten lain edessä ei ole mitään ongelmaa, näin on kerrottu kysyttäessä asiasta.

[kuulapää78]

[ropsoni]

Onkos kuulapäällä tietoa miksi rhy ei puoltanut pikkuporukan luvanhakua ?

[kuulapää78]

[nettijussi]

[Simo52]

Mikäli luvissa on aikuisten oikeasti huomauttamista niin niistä päätöksistä valitetaan Maaseutuelinkeinojen Valituslautakunnalle:

http://www.valituslautakunta.fi/lautakunnasta.html

Mikäli on myönnetty lupia alueelle, jossa ei eläimiä ole laskennoissa lainkaan havaittu, tai metsästykselle sopivalle alueelle lupia ei ole riittänyt, kuuluu asia tälle viranomaistaholle. Päätös tulee suhteellisen nopeasti ja riidanalaiset luvat ovat käsittääkseni jäissä päätöstä odoteltaessa.

[Exxo]

[eräweikko]

Rhy:n hallituksen jäsenen tulee jäävätä itsensä, jos on pyytiluvan hakijana yhteisluvassa tai muutoin.
Muussa tapauksessa menettely on moitteenvarainen ja päätös menee tod.näk. nurin, jos siitä joku valittaa.

[nettijussi]