Mikä seuraavista rihlakoista ajojahtiin?

[herja]

Tuo mäyräkoirani on alkanut kohtalaisesti ajelemaan kaurista ja ainakin kaksi kertaa on jäänyt saalis saamatta, kun ei ole ollut yhdistelmäasetta.
Aseenkantorinkka kylläkin löytyy kiväärille, mutta jos tilanne tulee nopeasti eteen, niin ei sitä kivääriä saa tarpeeksi nopeasti esille. Niinpä olen päättänyt
hommata haulikkorihlan. Olen katsellut seuraavia, Tikka m07, Tikka m77k ja Brno 802. Tikka m07 olisi kyllä siro ja kevyt kanniskella, mutta huononapuolena pidän siinä hidasta piipun valitsemista. Luotipuolen kaliberiksi riittää 222. Aseen päällä pitäisin punapistetähtäintä. Olen tosi huono tekemään päätöksiä, jos vaihtoehtoja on enemmän, kuin yksi. Siksi pyytäisinkin muiden mielipiteitä edellä mainituiden aseiden soveltuvuudesta ajojahtiin.

[MARCOLIN]

Oma valintani noista olis Tikka M 77 K

[Pohjola]

niinpä, jos nuo vain valinnassa

[vanha pappa]

Mikä siitä 07 vaihtajasta nyt niin hitaan tekee ja mikähän tilanne on niin nopia,että pitää sepuloija sitä,että kummallako ampuisi? Eipä ole sitten ikuna tullut ittelle sellaista tilannetta eteen,ettei vaihtaa kerkeisi. No,eipä ole kyllä kaapissa Tikkalaista nollaseiskaakaan enää. Hyvä luikku,harmi,kun tuli myytyä . Onneksi on noita Leijonia vastaaviin tarkoituksiin. Laita drillinki heti kerralla
_________________
Vanha pappa

[Pohjola]

aikoinaan 07 oli, ei se tosiaan kovin hidas, mutta vaihdin herkkä siirtymään vahingossa.

[MARCOLIN]

Tiedän tapauksen kun ryömiessä siirtyi luotipuolelta haulipuolelle,ampu peräkainalossa että nyt lähtee 222:sen luotimurikka,lähtikin 40g semimangnum haulipuolelta, 6 tikkiä silmäkulmaan lievä aivotäräys 3 pv petissä + kikaristakin tuli verkkopaino tavaraa.

[valmet 412s]

vaikka keskustelun aloittaja ei kysy kuin minkä aseen ostaisi noista, suorittelisin siitä huolimatta unohtamaan 222rem kaliiperin ja miettimään hitaamman/raskaamman luodin omaavaa kaliiperia metsämaastossa käytettäväksi.

-on se niin herkkä heittämään jos pienikin risu tai heinä tulee luodin eteen.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[vanha pappa]

Marcolin;
Juu,sittenhän on tapauksen kaverilla "rihlakkoyhdistyksen" jäsenmaksu maksettuna
_________________
Vanha pappa

[MARCOLIN]

No eipä ole kukaan tosissaan pystynyt haastamaan tuota kaveria puolikuu kerhon puheenjohtajan pallilta

[herja]

Merkel tai Blaser olisivat tietysti paremmat vaihtoehdot, mutta olettaisin, että
halvemmallakin aseella pääsisi alkuun ja jos ei pääse niin ostaa sitten parin vuoden päästä sen drillingin. Noissa kotimaisissa rihloissa on harvemmin tarjolla suurempaa kaliberia kuin 222. Brnoon löytyisi helpommin suurempaa kaliberia, huonopuoli siinä vaan on yhteen juotetut piiput, mutta se tuskin haittaa, kun kohteena ei ole linnut.

[Pohjola]

osta halpa ja hyvä Baikkali ja kalipereissä löytyy.
on takuuvarma käynniltään, ainut huonopuoli karu laukasu, mutta voi fiksata.
paino ei välttämättä ole yksin miinusta. niin ja 76 hauli.
Oikeasti hyvä vaihtoehto.

[MARCOLIN]

+1 Baikalille.

[Kylmä-Mika]

Joo baikkali 76/308 niin on hyvä ja varma laite
_________________
Kertalaakiyhdistys

Team 45-70 #1181

[herja]

Taidan tehdä sellaisen ratkaisun, että ostan kaksi rihlakkoa. Baikalin työntekoon ja Tikka m07 kaappiin pölyttymään Tuskin sen arvo kaapissa laskemaan pääsee ja olishan sitten valmiiksi ase linnustukseen, jos joskus innostun hommaamaan pystykorvan. Muutenkin Tikka on mun silmähän pirun komia ase. Hintaahan tälle paketille ei tuu kuin about 1500€.

[MARCOLIN]

Tikka m 07 pystärin kans kulkemiseen 12/70/222 ,ja balalaikka 308:si /7,62x53R olipahan minkä riistan kaato hyvänsä kyseessä niin ottaa kaapista sopivan ja jahti pystyyn.