Metsäkauriin metsästykseen tulossa ilmoitusvelvollisuus

[Paavo]

Taisi sittenkin tulla ilmoitusvelvollisuus.

[Jartsu]

[Paavo]

Saa .

[Merilinnustaja]

Eiku, saa
_________________

[irwin]

SAAA

[eräweikko]

Siellä sitä rh-piirin väki (tstosihteeri) syksyllä lappuja plaraa ja puhelimeenkin tod. näk. vastailee. Työllistävä vaikutus tällä ilmoitusvelvollisuudella.
Miksikähän muuten ei säädetä, että ilmoitus tehdään rh-yhdistykseen?

[Puuhapete]

Luonnoksen mukaan teksti menee näin.

2§
Ilmoitusvelvollisuus

Metsästäjän on ilmoitettava alueella toimivaltaiselle riistanhoitopiirille
metsäkauriin metsästyksen tulos. Ilmoitus on tehtävä seitsemän päivän kuluessa siitä, kun metsäkauris on tullut metsästetyksi.
Ilmoituksessa on mainittava metsäkaurisyksilöittäin saaliiksi saadun metsäkauriin:
1) ikä (aikuinen tai vasa)
2) sukupuoli
3) pyyntiajankohta; sekä
4) pyyntipaikka
Pyyntipaikka tulee ilmoittaa tilan tarkkuudella. Lisäksi tulee ilmoittaa,
kuuluuko kyseinen tilametsästysseuran tai metsästysseurueeseen vai onko kyseessä erillinen tila. Samaten tulee ilmoittaa, minkä suuruinen metsästysseuran tai metsästysseurueen pinta-ala on. Jos saalis on saatu tilalta, joka ei sisälly metsästysseuran tai metsästysseurueen metsästysalueeseen, tulee myös tämän tilan pinta-ala ilmoittaa.

[MikaS]

Tuli tuosta kyllä mieleen että taidettiin mennä ojasta allikkoon. Epäilen että harva niitä kaatoja viitsii ilmoitella. Parempi tapa kyllä olisi ollut se että ilmoitukset tehtäisiin muiden kaatoilmoituksien kanssa. Täten nuo kaatomäärät voisivat pitää paremmin paikkaansa ja piiri ei kuormittuisi liikaa.

[Paavo]

Mikä on sanktio, jos jättää ilmoituksen tekemättä.

[bscontti]

30 § (Uusi)
Hirvieläinmetsästystä koskeva asetuksenantovaltuus


- - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Maa- ja metsätalousministeriö voi asetuksella velvoittaa metsästäjät antamaan riistanhoitopiirille saalistietoja metsäkauriin pyynnistä, jos tiedot ovat tarpeen kannan kehityksen seuraamista varten. (Uusi 2 mom.)
Eli, voi edellyttää ilmoitusvelvollisuutta. Varmaa se ei vielä ole.

[Jartsu]

Odotellaan viela 2kk.

Kyllä sieltä faktaa tulee ja sit kokousta seurassa.

[Oskari]

Tulipa vaan siitä esimerkistä sellaanen mieleen jotta jos ajokoira ajaa ja kauris tulee vastaan niin mitenkä maanomistaja olettaa koiran ajavan kaurista koska se lainmukaan ei ole sallittua, eikö sen pitäisi olla karkko ja näin ollen laillinen kaato vai tuleeko lakiin muutos myös säkäkorkeuden vapauttaminen??

[sarma]

[Oskari]

No joo olihan se aika kaukaa haettu, mutta jos tälläisessä tilanteessa kuulee koiran ajon niin ei kait sitä voi olettaa koiran ajavan kaurista, koirahan voi ajaa vaikkapa jänestä ja vastaatuleva kauris voipi olla karkko ja eikö se tälläissä tapauksessa olisi laillinen kaato??
Kesä aikana olisi tarkoitus itellä tehdä ruokintapaikka ja kytislava, saa nähdä mitenkä alkavat kauriit käydä katetussa pöydässä...

[sarma]