Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 14.07.2012 09:00 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä sitä on satkun keskiarvollakin mitalli viety. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
peelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2012 Viestejä: 224 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 17.07.2012 22:36 Viestin aihe: |
|
|
pitäisi osata valita tuo piipun pituus
Jalonen suositteli, että jos tarkkuutta haluaa niin minimi 600mm.
Aikomuksena laittaa vielä AU SL5 änkkäri (98mm lisämittaa), joten kuinkahan pitkäksi tuon piipun uskaltaa kasvattaa ettei tule aivan mahoton tuosta pituudesta käsitellä metsässä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 18.07.2012 00:53 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä kannattaa miettiä, sitä vaimenninta vielä uudestaan. SL5 on todella hyvä vaimennin, mutta ... se tulee 'kokonaan' piipun jatkeeksi ja sen painopiste on piipun ulkopuolella. Jotkut muut vaimentimet tulevat osittain piipun päälle ja painopiste voi olla hyvinkin lähellä piipun päätä. Vaikutus aseeseen saattaa olla jopa pienempi vaikka paino olisi suurempi.
Lisäksi kannattaa miettiä vaimentajan pääasiallista funktiota; haetaanko parasta äänenvaimennustehoa vai onko pääpainó ammuttavuudessa (= rekyylin vaimennuksessa). Itse hakisin lintupyssyyn vaimentimella ensisijaisesti rekyylinallintaa ja olisin valmis kompromissiin äänen suhteen.
Oltiin maanantaina 'kopissa' vaimon kanssa ja vaimo kohdisti omaa rata-asettaan. Jo aikaisemmin tuli esiin 'noise stopperin' heikompi äänen vaimennusteho SL5:een nähden, mutta rekyyli pysyi hyvin hanskassa, ja normaalsisti hiemán 'aristava' ampuminen 'penkistä' loisti poissaolollaan vaimentimen kanssa.
P.S- Kaliiperihan oli jo valittu, mutta muikkarina, että on olemassa kaliiperejä, joissa 550 mm piipunpituus alkaa olla riittävä....... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hartsa695 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tou 2006 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 18.07.2012 01:47 Viestin aihe: |
|
|
Jos ei muuta nii vetäset pirkkaniksein kokispullon vanhaan kivääriis, siitä sit mittailet vähän pituuksia niin hahmottuu paremmin Noh, insinöörin vinkkejä ei ehkä kannata ottaa niin tosissaan !! Mutta asiaan, itsellä on tuo jj-90 cal 6.5x55 lotharin rosterikangella (cip minimi pesä) mitassa 660mm + BR vaimennin mikä siis osittain piipun päällä. Piipun paksuus kannattaa sitten miettiä järkeväksi suhteessa pituuteen. Mielummin ehkä vähän paksumpi kuin liian pitkä!!! Jos nyt saisin valita, niin tiputtaisin tuota pituutta 660mm->610mm ja olisin voinut jopa nostaa paksuutta tuosta 22mm ylöspäin, mutta hei, kaikki tyylillään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
peelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2012 Viestejä: 224 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 18.07.2012 11:18 Viestin aihe: |
|
|
kiitoksia hyvistä kommenteista.
Kiul kirjoitti: | kannattaa miettiä vaimentajan pääasiallista funktiota; haetaanko parasta äänenvaimennustehoa vai onko pääpainó ammuttavuudessa (= rekyylin vaimennuksessa). Itse hakisin lintupyssyyn vaimentimella ensisijaisesti rekyylinallintaa ja olisin valmis kompromissiin äänen suhteen. |
toki lintuhommassa tärkeämpää sinällään tuo ammuttavuus. Omat laakit vanhalla .222:lla on tullu ammuttua käytännössä kaikki rähmällään maassa ja sohlo tullut aina aseteltua bipodin kanssa siten ettei paljon muualle ole tarvinnut koskea kuin liipasimeen. Vaimenninta ei ole ollut. Mutta ei varmaan onnistu 6.5:lla ilman vaimenninta.
En tiedä sitten onko tuolla painopisteellä sinällään mitään merkitystä kun kaikki laukaukset ammutaan bipodilta maassa, äkkiseltään tuntuis että ei väliä? Pystyammunta tietysti sitten ihan eri asia.
Mutta kuulonkin takia tosin joutuu jatkossa laittaa tuon vaimentimen, kun oikea korva tinnaa (matala humina) jo sen verran pahasti ettei huvittais enää pahentaa. Eli äänenvaimennuskin minun kohdalla tärkeä.
hartsa695 kirjoitti: | Piipun paksuus kannattaa sitten miettiä järkeväksi suhteessa pituuteen. Mielummin ehkä vähän paksumpi kuin liian pitkä!!! Jos nyt saisin valita, niin tiputtaisin tuota pituutta 660mm->610mm ja olisin voinut jopa nostaa paksuutta tuosta 22mm ylöspäin, mutta hei, kaikki tyylillään |
olen ymmärtänyt, että pituudella lisätään lähtönopeutta ja paksuudella saadaan tarkkuutta sitä kautta ettei piippu lämpimänä lähe elämään niin herkästi. Onko tällä lämpenemisellä millainen merkitys metsästyskäytössä kun noita perättäisiä laakeja ei tule paljoa? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Sulla siis tuo 22mm paksuus. Millasessa käytössä? Paljonkos suosittelet tuota paksuutta?
Voiko piippu olla liian pitkä? Mitä haittaa siitä voi olla muuta kuin että alkaa olla hankala kuletella etenkin aserinkassa vaimentimen kanssa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hartsa695 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tou 2006 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 18.07.2012 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin näin, mutta kannattaa miettiä tarvitsetko semmoisia lähtöä jotta sitä pituutta kannattaa haalia liikaa käytännön epämukavuuden kustannuksella?! Saat varmasit tarpeeksi lähtöä latauksella jo 610mm piipulla.
Mutta kuten ylempänä sanoin, itse olisin ottanut ehkä mielummin nyt 610mm/24mm. Tuota lämpenemistä sun ei kannata pelätä jos vain ja ainoastaan mettäkäytössä tuota pidät. Mulla on ihan sekalaisessa, ammun lintuja, perutoja, kauriita, rataratarata yms yms. Pääsääntöisesti makuulta tuolla tulee ammuttua, mutta on sillä hikoiltu liikkuvan hirvenkin kanssa vaikka painoa on aika reilusti (n. 8kg).
Jos ottaisin noilla sun specseillä pyssykkää nyt, niin kallistuisin varmaankin paksuuteen 19-20mm, normaalia mettäkivääriä vähän paksumpi-> pieni etupaino lisänä + vaimennin = kivempi ampua pidemmälle ja tarkasti. Ja jos joskus innostut ampumaan radalla, ei se lämpene ihan niin nopeasti kuin tuommoinen 16-17mm suulta. Pituutta ottaisin varmaankin jotain 600-630mm.
Onnea valintoihin ja turha on liikaa pelätä, hyvät kamppeet saat jokatapauksessa!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
peelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2012 Viestejä: 224 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 18.07.2012 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Jalosen kanssa tänään jutustelin ennenkuin postitin eilen tulleen hankkimisluvan ja mestari ehdotteli 630/18mm piippua. Oli tosin puhetta 20mm vaihtoehdosta, johon laitettaisiin sitten kevennysurat. Kevenee kuulemma 250-300 grammaa (kevennyksen teosta tosin joutuu maksamaan satasen). Jyrin mukaan 18mm riittäisi mainiosti, mutta jos lisää jäykkyyttä välttämättä haluaa niin 20 millinen kevennysurilla olisi aavistuksen jäykempi. En tiedä sitten onko tuolla kovinkaan suurta merkitystä minun käytössä?
Mitäs muuten normaali tehdaspyssyissä on nuo piipun paksuudet?
Alkanu vähän askarruttaa tuo kokonaispaino vaikka kunnon rinkassa sohlo siirtymätaipaleet kulkeekin, 8kg tuntuu aika mörssäriltä
Millanen tukki sulla oikein on ja mistä matskusta? Metsä vai ratamalli?
Mulle tulossa siis ristiinliimattu laminaatti, metsä-varmintti, kaikilla mahdollisilla kevennyksillä. Kiikari + vaimennin painaa yhteensä 910g. Paljonkohan odotettavissa kokonaispainoksi?
Lippaaksi valittiin 3 patruunan malli...ja lukkolaitehan on mallia JJ-90, ilman etuvetoa.
Ai niin, yksi juttu josta ei ollu vielä puhetta Jyrin kanssa oli rihlan nousu. Tämän juttu täyttä hepreaa mulle. Eli millanen merkitys tuolla on?
Vielä tässä ainakin ens viikkoon on aikaa pähkäillä noita speksejä, sitten alkaa jo työstäminen olla käsillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larry Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1266
|
Lähetetty: 18.07.2012 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Kolmessa Jyrin laittamassa piipussa on urat ja täytyy suositella. Lyhyet ja paksut( 500-580 mm / 20+ mm ) on tasapainoisia pystystä ammuttaessa ja pitkästä (650 mm) on sopivasti painoa pois kannettavaksi.
Suosittelen Utran vaimentimia kun käyttö on pääasiassa tuelta ampumista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velluq Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Elo 2011 Viestejä: 412 Paikkakunta: soini
|
Lähetetty: 18.07.2012 22:02 Viestin aihe: |
|
|
peelo kirjoitti: | pitäisi osata valita tuo piipun pituus
Jalonen suositteli, että jos tarkkuutta haluaa niin minimi 600mm.
Aikomuksena laittaa vielä AU SL5 änkkäri (98mm lisämittaa), joten kuinkahan pitkäksi tuon piipun uskaltaa kasvattaa ettei tule aivan mahoton tuosta pituudesta käsitellä metsässä? | Mikä minimi tuo 600mm on 6.5x55 mulla on 500mm piippu ja käy 300m erittäin hyvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
peelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2012 Viestejä: 224 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 18.07.2012 22:42 Viestin aihe: |
|
|
Larry kirjoitti: | Kolmessa Jyrin laittamassa piipussa on urat ja täytyy suositella. Lyhyet ja paksut( 500-580 mm / 20+ mm ) on tasapainoisia pystystä ammuttaessa ja pitkästä (650 mm) on sopivasti painoa pois kannettavaksi.
Suosittelen Utran vaimentimia kun käyttö on pääasiassa tuelta ampumista. |
joo, itteäni vielä miellyttää ulkonäöllisesti nuo urat. Ja kevennys aina tietty hyvä juttu. Onko noilla urilla mitään negatiivisia ominaisuuksia? Kuten puhtaanapito tms.?
Mikäs sulla tuossa pitkässä paksuus? Entäpä aseen kokonaispaino?
Ilmeisesti leijonanosa aseen painosta yleensäkin muodostuu piipusta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyräys Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 3171 Paikkakunta: SS
|
Lähetetty: 18.07.2012 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Itsellä Jalonen 550mm/19mm uritettu, Laurosen pähkinätukilla.
Paino ilman kiikaria on 3,95kg
Kaliiperi tosin on 9,3x62
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
hartsa695 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tou 2006 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 19.07.2012 04:38 Viestin aihe: |
|
|
Lukaseppas piruuttas tuo "aseen teettäminen" topic tuolta muut aseet osiosta jonka tosiaan perustin silloin kun asetta aloin kaavailemaan. Siellä on mun aseen kuvat ja specsit kuin myös monen muun, on myös ammuttuja kasoja etc etc.. En jaksa alkaa kaikkea uusiks kirjottaa
Uria suosittelen. Mulla tosiaan tarkka paino tais olla jotain 7,5kg. Eli ratamalli peukaloreiällä ja kaikki tukin säädöt, tukki samaa matskua kuin sulla, vähän levennetty tukin etuosaa ja paino tosiaan kiikari + vaimennin kiinni otettuna.
Ja tosiaan, nousuks otat semmosen mikä palvelee sun luotien painoa. Kysyt vaikka jyriltä mikä on järkevä, kun en tiedä mitä nousuja tossa sulle tulevassa piipussa on saati luodin painoa mitä meinasit pääsääntösesti käyttää. Eli riippuen rihlan noususta, se joko vakauttaa kevyet luodit, ns normaalipainoiset tai raskaat.. näin karkeasti
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=37531&postdays=0&postorder=asc&start=0 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
peelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2012 Viestejä: 224 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 19.07.2012 12:00 Viestin aihe: |
|
|
hartsa695 kirjoitti: | Lukaseppas piruuttas tuo "aseen teettäminen" topic tuolta muut aseet osiosta jonka tosiaan perustin silloin kun asetta aloin kaavailemaan. Siellä on mun aseen kuvat ja specsit kuin myös monen muun, on myös ammuttuja kasoja etc etc.. En jaksa alkaa kaikkea uusiks kirjottaa
Uria suosittelen. Mulla tosiaan tarkka paino tais olla jotain 7,5kg. Eli ratamalli peukaloreiällä ja kaikki tukin säädöt, tukki samaa matskua kuin sulla, vähän levennetty tukin etuosaa ja paino tosiaan kiikari + vaimennin kiinni otettuna.
Ja tosiaan, nousuks otat semmosen mikä palvelee sun luotien painoa. Kysyt vaikka jyriltä mikä on järkevä, kun en tiedä mitä nousuja tossa sulle tulevassa piipussa on saati luodin painoa mitä meinasit pääsääntösesti käyttää. Eli riippuen rihlan noususta, se joko vakauttaa kevyet luodit, ns normaalipainoiset tai raskaat.. näin karkeasti
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=37531&postdays=0&postorder=asc&start=0 |
komia on pyssykkä!
Olikos tuo väri nyt narvi-musta vai joku muu? Laurosen tekemän koepalan perusteella omastani taitaa tulla aavistuksen vaaleampi ja läpikuultavampi.
Selittyy tuo paino varmaankin tuolla ratatukilla, joka jämerämpi kuin oma tuleva varmintti. Ja piippuhan oli paksu. Ja onhan tuossa muutakin hilpettä kerrakseen.
Kiikarikin astetta jykevämmän näkönen kuin oma 600 grammanen swaro.
Tulevista luodeista en osaa ihan tarkalleen sanoa, kun en niihin ole kerenny vielä niin perehtyä. Mutta jos yhtään olen käsittänyt oikein niin teerelle hyvä vois olla joku 8g scenar. Onko se sitten kevyt vai raskas, ei käsitystä. Pitääpä keskustella Jyrin kanssa aiheesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
peelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2012 Viestejä: 224 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 25.07.2012 22:36 Viestin aihe: |
|
|
Loputkin speksit lyöty lukkoon tänään Jalosen kanssa. Tukkihan oli jo sovittu Laurosen kanssa aikasemmin.
-laukaisukoneisto JJ-90, ei etuvetoa, 3 patruunan lippaalla
-piipun pituus 630mm, paksuus 19.5mm, uritettu
-rihlan nousu 8.5"
-Vaimennin AseUtra SL5 asennettuna
ja nyt eikun jännäämään kerkiääkö valmistua ennen 10.9
Jyri kyllä lupasi, että raudat valmistuu melko nopeasti, ruuhkaa ei jostakin syystä nyt hirveästi ole. Riippuu siis Kiannan miehestä nyt aikataulu. Alustavat lupaukset oli kyllä, että valmistuu kauden alkuun.
Kiitokset jo tässä vaiheessa kaikille vinkkejä antaneille! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rexsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2010 Viestejä: 262
|
Lähetetty: 28.07.2012 11:17 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa olla tyyris paketti meneekö yli 2500€. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|