Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Paukku Masa Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2005 Viestejä: 652 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 12.06.2005 00:35 Viestin aihe: Pitäisikö uusia lintulajeja lisätä metsästettävien joukkoon? |
|
|
Mitäpä mieltä olette valkoposkihanhien, sepelhanhien, merimetson ja mustalinnun metsästyksen vapauttamisesta?
Saahan Ahvenanmaallakin ampua pilkkasiipeä, niin miksei mantereella läpimuuttajia. Venäjällä ja osassa Eurooppaa niitä ammutaan kuitenkin!!
Omasta mielestäni esim. valkoposkihanhea ja mustalintua näkee siinä missä alliakin. _________________ Kahta ei saa kokeilla: Siskoa sormella ja kansantansseja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pyymies Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tou 2005 Viestejä: 187
|
Lähetetty: 12.06.2005 07:27 Viestin aihe: |
|
|
Täällä sisämaassa näkee syksyisin isojakin parvia mustalintuja ja ihmetyttikin, miksi lintu rauhoitettiin? Kuovi ja töyhtöhyyppä voisivat olla mahdollisia uusia lajeja niiden lisäksi, joita Paukku Masa ehdotti. _________________ Parempi pyy pivossa, kun kymmenen oksalla! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 12.06.2005 10:11 Viestin aihe: |
|
|
pyymies kirjoitti: | Kuovi ja töyhtöhyyppä voisivat olla mahdollisia uusia lajeja . |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
smeelis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Tam 2005 Viestejä: 101
|
Lähetetty: 12.06.2005 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Taivaanvuohi ja liro riistalajeiksi. Kuoveja ja töyhtöhyyppiä saisi ruveta metsästämään jo ennen elokuuta kun ne muuttaa pois. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 12.06.2005 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä voisi ainakin pilkkasiiven lisätä, sisävesillä Itä-Suomessakin näkee niitä hyvin paljon.
Viimesyksynä jouduin lopettamaan yhden haavoittuneen pilkkasiiven kun joku viisas sitä oli täräyttänyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
musuli Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 401 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 13.06.2005 13:34 Viestin aihe: |
|
|
Närhi ja naakka. Yleisiä, kelvollisen kokoisia ja riistanhoidollisesti perusteltuja riistalinnuiksi. Ja ainakin närhen muistan takavuosina maistuneen vallan hyvälle.
Silkkiuikku ja härkälintu. Yleisiä ja kohtuulihaisia vesilintuja. Maku molemmissa lienee koskelo-osastoa, mutta kunnolla valmistettuna ihan syötävää ruokaa.
Edelliset ovat pieniä ja vikkelään sikiäviä lintuja ja sellaisina kestävät varsin vapaata jahtaamista. Muutamat yleiset isommatkin linnut kelpaisivat riistaksi, mutta pienipoikueisina ja hitaasti sukukypsyvinä vaatisivat jahdin sääntelyä. Tälläisiä esimerkiksi kyhmyjoutsen ja kurki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hannes Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1194
|
Lähetetty: 13.06.2005 14:39 Viestin aihe: |
|
|
Joutsenen pyynnin/aseman historiasta oli hyvä juttu Lapin Kansassa viikonloppuna, olisko ollu lauantain lehessä. Sarjakuvasivulla, erä-osiossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paukku Masa Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2005 Viestejä: 652 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 13.06.2005 19:32 Viestin aihe: |
|
|
Kuka osaa sanoa mitä suomalaisten metsästäjien pitäisi tehdä, jotta saataisiin lisättyä pyydettävien lajien määrää??!!
Lehdet kirjoittelevat esim. valkoposkihanhien riesaksi asti äityneestä lisääntymisestä paikoittain, mutta minkä tahon pitäisi lähteä viemään asiaa eteenpäin, jotta saataisiin ne pyydettävien listoille!?!
Viherpipertäjät onnistuvat kyllä vaikuttamaan metsästykseen, mutta miksi ei itse metsästäjät!?
Ei pitäisi narista tällaisesta asiasta kenenkään (itseni mukaan lukien), jos asian eteen ei tehdä mitään!!
Kaikki mukaan keskustelemaan ja ideoita antamaan, niin tiedeä vaikka asia lähtisi jollain tapaa etenemään, jos sattuisivat oikeat ihmiset lukemaan näitä keskusteluja.
Pankaa asiata vaikka oma palsta jos olette samaa mieltä kanssani, tai jatketaan keskustelua tässä!! _________________ Kahta ei saa kokeilla: Siskoa sormella ja kansantansseja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 13.06.2005 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Valkoposkihanhet ja kyhmyjoutsenet ilman muuta saavat täältä äänen riistalinnuiksi. Närhen nyt pitäisi olla aivan ilman muuta listoilla, ihme juttu että se on poistettu aikoinaan - taas on viety kuin pässiä narussa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
*Konna* ***
Liittynyt: 30 Huh 2005 Viestejä: 921
|
Lähetetty: 13.06.2005 22:19 Viestin aihe: |
|
|
Merimetsot metsästettäväksi ja p..keleen nopeesti. Ne ei saa aikaa mitää muuta ku tuhoa. Ne käy vaa nii vihaksi ja kaiken lisäksi vievät muilta linnuilta pesimäpaikkoja.
Merimetsoja ei tueta.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kahka Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2004 Viestejä: 433 Paikkakunta: 800km edellisestä pohjoiseen
|
Lähetetty: 13.06.2005 23:48 Viestin aihe: |
|
|
Töyhtöhyyppä on ainakin lintu jonka kannat ovat olleet laskemaan päin jo pitkään, syynä muuttunut maatalous. Siitä ei taida olla riistalinnuksi ja kuovistakin muistelen kuulleeni samantapaisia huhuja.
Valkoposkihanhen nyt ainakin voisi lisätä metsästettävien joukkoon mutta se taitaa olla hankalaa senkin takia, ettei sitä ole luokiteltu riistalinnuksi, toisin kuin esimerkiksi sepelhanhea(90-luvulta olevasta lintukirjasta peräisin oleva tieto). Sepelhanhi taas ei pesi (vielä) maassamme, joten sen asettaminen metsästettävien joukkoon on vielä hieman aikaista.
kyhmyjoutsen saisi myös olla metsästettävä lintu, mutta sen metsästysjärjestelyt saattaisivat osoittautua liian hankaliksi (pyyntiluvat, kiintiöt mutta ennen kaikkea valvonta ja ilman lupia tapahtuva salametsästys) joten se saattaa jäädä vain haaveeksi.
Merimetso voisi myös olla tulevaisuuden riistalintu, etenkin jos kannat jatkavat nykyisen kaltaista kasvua, vaikka itse en kyllä varmaankaan sitä ampuisi (mielestäni riistalinnun pitää olla myös nätti, eikä sellainen korpin ja koskelon sekasikiö ) _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 14.06.2005 13:21 Viestin aihe: |
|
|
Taisi olla kuovin osalta tilanne se, että kanta on laskenut vain osassa maata tai asiasta ei ole edes tietoa. Eilen laskin kahdelta pellolta kuovit, toisella läntillä niitä oli 7, toisella 4. Muuttajia kenties?
Kuovimääriä kukaan tuskin laskee, mahtaako kyse olla propagandasta enemmän kuin tiedosta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TuomasK Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Maa 2005 Viestejä: 85
|
Lähetetty: 14.06.2005 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Paukku Masa kirjoitti: | Kuka osaa sanoa mitä suomalaisten metsästäjien pitäisi tehdä, jotta saataisiin lisättyä pyydettävien lajien määrää??!! |
Kerrankin todella hyvä kysymys Mietin juuri samaa asiaa itsekkin.Kyllä meidänkin mettästäjienkin pitäisi jotain yrittää kun nuo piiperöt koko ajan jos jonkinlaista keksivät meidän kiusaksemme. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
scandiaca Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2005 Viestejä: 181
|
Lähetetty: 15.06.2005 20:57 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Taisi olla kuovin osalta tilanne se, että kanta on laskenut vain osassa maata tai asiasta ei ole edes tietoa. Eilen laskin kahdelta pellolta kuovit, toisella läntillä niitä oli 7, toisella 4. Muuttajia kenties?
Kuovimääriä kukaan tuskin laskee, mahtaako kyse olla propagandasta enemmän kuin tiedosta? |
On kuulunut neljä vuotta työnkuvaan tuo kuovien laskenta Rengastustoimiston johtaja Jari Valkama on tutkinut kuovia yli kymmenen vuotta, kyllä siitä tietoa riittää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kahka Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2004 Viestejä: 433 Paikkakunta: 800km edellisestä pohjoiseen
|
Lähetetty: 15.06.2005 21:48 Viestin aihe: |
|
|
No onko niitä kuoveja _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|