Metsästäjäliitto nostaa päätään

[Peto]

Metsästäjäliiton TV-mainos

Kuulin äsken teeveetä kyttäävältä kaveriltani naamakirjan kautta.

Itse itseäni lainaten:

[tuhola]

Juu, metsästäjäliitto tarvitsisi raakasti uudistusta. Kun nyt mietitään että taas ilmeisesti menee vanhoja perinteisiä metsästystapoja laittomaksi uuden lain myötä. Ilman että edunvalvojamme edes hätkähtää. Organisaatiomuutos pitäisi tehdä myös heti. Liiton pitäisi pystyä toimimaan nopeasti ja antaa teräviä lausuntoja. Ikävä kyllä pitää sanoa että sitä taistolaissakkia pitäisi saada pudotettua sieltä pois. Ikävää kun heidän mielestään kaiken saa kieltää mitä ei itse harrasta. Taistolainenhan rakastaa uusia kieltoja ja sääntöjä kuin myös mahdollisimman raskasta organisaatiota.

[Larsen]

Jaa, minä kun luulin porvaripussihousujen, eli peltopyy- ja fasaaninmetsästäjät liitossa niitä kieltoja asettelevan työläisturkismetsästäjälle Ovat herrat kuulemma kyllästyneet kun rahvaan metsästysharrastukset tuovat huonoa julkisuuskuvaa metsästyksestä. Tällaisia olivat herrat tuumaileet brunssitauolla Fiskarsin järjestämässä peura- ja hirvijahdissa. Itse olin vain ajomiehenä ja tarjoilijana. Muutama taistolaisajomies ei taukokodan sisätiloihin uskaltanut astua heillä kun oli omatekemät supikintaat ja -turkislakit.

[Miljoonanick]

Joo ei kiitos.

[Puuhapete]

[EAn]

Samaa mieltä, tuo TV-mainos on etiäpäin.

Minusta on aistittavissa, että laiva on pikkuhiljaa kääntymässä kohti tätä päivää ja liitto nostamassa profiiliaan edunvalvontajärjestönä (mm. taannoinen pienpetotalkoista kieltäytyminen metsästyskieltoalueilla, jäsenkyselyt, toimihenkilötkään eivät enää aivan tervaskantoja ole kaikki). Suurin kehitystarve on mielestäni yhä mediaosaamisessa ja tiedotuksessa (nimenomaan ulospäin). Ylemmällä tasolla mukanaolo FACEssa on välttämätöntä, mutta miten paljon oma ääni siellä tällä hetkellä kuuluu?

Linjan terävöittämiselle ja profiilin nostolle on yhä paljon tilaa, mutta mielestäni itse liitosta ei voi eikä pidäkään tulla kovin räväkkää tai tuuliviirimäistä kannanottajaa. Tietty "yhteiskuntakelpoisuus" (virallisuus, ennakoitavuus, yhteistyökykyisyys) on mielestäni tärkeä säilytettävä.

Näkisin tulevaisuuden jäsenaktivismissa, jota tämä virallinen runko kuuntelee, tukee ja jonka viestiä kanavoi eteenpäin oikeille tahoille. Aktivismilla en tarkoita liikkuvan hirvikuvion ampumista, vaan ennenkaikkea medianäkymistä ja -osaamista. Hereillä olemista mediavirrassa, epäkohdista metelin nostamista ja sisällön tuottamista positiivisista asioista (esimerkkeinä vaikkapa http://www.tapiolantakamailla.com/ ja http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/). Tärkeä juttu on myös paikallisen päätöksenteon seuraaminen.

Kaikesta tästä pitäisi informaation kulkea suoraan ja välittömästi myös keskustoimistolle, jossa voitaisiin tarvittaessa nostaa asioita suurempaan julkisuuteen (ja pullistella hiukan lihaksia). Tarttis olla valmius tarjota asiallisesti laadittuja jutunpätkiä eri medioille ajankohtaisista aiheista ("metsästyskielloista johtuva supikoirakannan räjähtäminen uhkaa idänuunilintupopulaatiota Perähikiällä"). (En tiedä, millainen tämä "metsästäjien mediapalvelu" voisi olla, mutta tarvetta olisi. Joku media-alan osaaja osaisi ehkä arvioida, olisiko tässä ideaa.)

Emmää tiärä. Mutta laittakaa ny ainakin ahkerasti sähköpostia tai facebook-viestiä liitolle, kun johonkin kiinnostavaan törmäätte.
Yhteystiedot
Liitto facebookissa

[VihtarinUkko]

Oha tuossa pari kehitysehdotusta tult miellee:
-hallituksen tukavvärrii (ja naamav-) joutas muuttammaa hiuka elävämmäks, nuorennusleikkuu vällei?
-lehti hitoil, tiedotus vaa sähkösii (auttaa tuoho ylempää jossai määri)

Ja oha nuorempii tulijoit, mut vakta sekkii jot ei sinne hallituksee ilma suhteit männä. Sentähe myö viel 10-15 ajastaikaa näist kärsitää. Kahtoo sit mitä mei jahist o jälel ko nykyhallitus kahtelloo ruohojjuurii altpäi.

Se ei ole välttämäti paljo se ko nykyvauhil männää.
_________________
Vihtarin Ukko