Varsijousi sallittu metsästyksessä 1.6.2013 alkaen?

[rushi]

Sattui vahingossa silmään erään muun asian tarkistamisen yhteydessä:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930666#P14a

20 §

4 momentti on kumottu A:lla 11.4.2013/270, joka tulee voimaan 1.6.2013. Aiempi sanamuoto kuuluu:

Varsijousen käyttäminen metsästykseen on kielletty.

[Aris60]

Suorastaan mahtava henkilökohtainen tulkinta kirjoittajalta.

[Jukka66]

Eipä tuo paljon tulkintaa tarvitse, jos kerran lause "Varsijousen käyttäminen metsästykseen on kielletty." on nimenomaan poistettu.

[Jukka66]

Näyttäisi myös korjaantuneen tuo itselataavien patruunahässäkkä, eikä erillistä käsiaseen käyttökieltoakaan enää ole (tosin "käsiaseet" rajataan pois muuten).

[Aris60]

Juu, mutta 15.3.2013 säädettiin metsästyslakiin uusi kielto, joka korvasi tuon metsästysasetuksen poistetun momentin. Tuli voimaan 1.6.2013 ja siinä kielletään varsijousen lisäksi sitä vastaava jousiase. Eli nyt taisivat kaikki ritsavirityksetkin päästä syntilistalle. Kuten myös keihäät ja harppuunat.

[MPOulu]

[rushi]

Kappas prkl.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L4P33

Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:

12) varsijousi tai sitä vastaava jousiase;

[heiluri]

Olisihan tuon saanut sallia,mutta jospa vielä joskus.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[MPOulu]

laki on niinkuin se luetaan

[BarnesXX]

Hetken jo luulin, mutta....ei vieläkään !

Jousimetsästystä varsijousella olisin voinutkin kokeilla, mutta muilla keppi+naru-himmeleillä siitä ei kyllä tule mitään. Tekijämiehet erikseen....

[Lonely Rider]

Onhan se loogista että jos kiinnität muuten sallitun jousen johonkin keppiin niin siitä tulee kielletty

Ketuttaa kun oma olkapää ei oikein tykkää normijouskarista.

[Kuhmon Ahma]

[Lonely Rider]

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130206#Pid1905199
tuolta finlexistä löytyy mm. tällaista listaa.

Metsästyksessä on kielletty seuraavien pyyntivälineiden ja pyyntimenetelmien käyttö:
kohta 12) varsijousi tai sitä vastaava jousiase;

Tuolla määritelmällä asiassa ei ole paljoakaan pelivaraa.


Finlexistä löytyy myös lakiesityksen perusteluja. Varsijousesta mainitaan seuraavaa:

Pykälän 1 momentin 12 kohtaan siirrettäisiin metsästysasetuksesta kielto käyttää varsijousta pyyntivälineenä. Kiellolla täytäntöön pantaisiin lintu- ja luontodirektiivissä säädetty kielto. Direktiivejä säädettäessä kieltoa on perustultu sillä, että varsijousta käytettäisiin salametsästyksessä, koska se on erittäin tehokas ja samalla kuitenkin lähes äänetön. Lisäksi valvonnan näkökulmasta olisi ongelmallista, jos varsijousen käyttäminen olisi mahdollista vain joidenkin nisäkkäiden metsästyksessä.

Koko teksti on täällä [/url]http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2012/20120157#id1891227[url]

Varsijousessa olisi selvä lobbaamisen paikka. Jenkeistä saisi tietoa ja kokemuksia miten sillä metsästys oikeasti sujuu. "Erittäin tehokas" ei tarkoittane esim. erittäin tarkkaa pidemmälle matkalle. Nuolella on kumminkin aika kaareva lentorata vielä niissä nopeuksissa.

Huonoon malliin on maailma mennyt. Ampumisen äänillä ei saisi häiritä ketään. Riistaa on ammuttava tarkasti riittävän tehokkaalla aseella ja luodilla joka mieluiten tappaa siihen paikkaan. Jos taasen löytyy ase joka on tehokas, verrattain tarkka ja lähes äänetön, se on kiellettävä juurikin niiden ominaisuuksien takia

[Kuhmon Ahma]

[Nimrod]