Koiran irtipito, Metsästäjä -lehti

[Fighterman]

Jaa-a, käsittääkseni ei tarvitse olla papereita. Rotuja ei ole määritelty, roturyhmät ovat ainoa mahdollisuus vaikka sellaistakaan pykälää en ole vielä löytänyt. Ainoa miten laki määrää ajavan on tuo aika. Nuo sekulit siitä niin hupaisan tekeekin.

[Pyrykoira]

[Fighterman]

Lakipykäliä varsinaisesti en ole löytänyt, Teemu simenius on kysymykseen joskus vastannut alla olevan linkin mukaisesti jonka silloin tänne laitoin jostain mkj:n sivuilta tuosta sen näet viimeisestä tekstistä. Löytyy koko teksi varmaan vieläkin sieltä sivuilta jostain.

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=80342&start=15&postdays=0&postorder=asc&highlight=

[siru8]

Jos tuo "ajava" koira menee sitten ilman haukkua perässä, niin onko se ajava.
Vai saakos se ihan pikkaisen haukkua
Jos vaikka pari kertaa minuutissa haukahtais.
Tai vaikka ihan toistakymmentä kertaa. onko ajava

[Makery]

Suomen laki on monimuotoinenja monelta taholta tulkittavissa. Ajatellaampas vaikka näätää...laitat vesistön varteen minkinloukun, jonne eksyy näätä toukokuussa...olet tehnyt rikoksen, vaikka olet pyytämässä minkkejä???, laki on laki ja rikos on rikos. Irtipitoajan ulkopuolella irti olevan koiran "heti kytköksellä olevan" on tulkinnan varaista. Tässäkin asiassa maalaisjärki matkassa...rauhoitetua riistaa se ei saa pyytää, kuten ei karkkari tai sileäkarvanen seisojakaan, jota siais pitää irti. Itse kuljeksin reenailemassa koiraa kosteikoilla ja merenrannoilla, toisinaan metässäkin, noutajaa(kuolleella riistalla). Järki päässä voi reenailla, mutta hirvikoira irti metsään, ollaan jo kyllä rankasti väärällä tiellä. Mutta, järki käytössä tuossakin, irti voi piettää, mutta kun muistaa että silloinki itse on vastuussa koiran saamista tuhoista, on se sitten mikä riista tahansa.
_________________
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!

[Pyrykoira]

Muistetaan nyt sekin, että Suomessa ei ole olemassa mitään erityisiä irtipitoaikoja koirille. Metsästäjä koiraihmiset tämän useimmiten tiedostavatkin, toisin kuin muut koirien omistajat, joiden kanssa asiasta ajaudutaan tämän tästä väittelyihin.

Kuten tiedetään koira on pidettävä kiinni aina läpi vuoden ja vuorokaudeen, ellei irtipitoon ole maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa, eikä em. luvallakaan 1.3. - 19.8. välisenä aikana Tämä ei koske ns. viranomaiskoiria, eikä alle 5 kk ikäistä pentua, eikä tietenkään koirapuistoja yms. alueita, eikä ML 51 § mukaista kana- tai lintukoiran kouluttamista.

[Sigamees]

[Aris60]

Siru8 kirjoitti oleellisen kysymyksen.

[Pyrykoira]

[ajava]

Ei sen vissiin tartte haukkuakaan,eiköhän riitä koira pitää elukkaa liikkeellä.Hirvikoirakin ajaa jos ei pysäytä? passissa ampuu siirtyvää riistaa koira perässä,vois olla tulkinta tapaus myöskin jne.

[Aris60]

Ajavan koiran yksi ominaisuuksista on ollut aina tähän saakka ajohaukku. Se on yksi ominaisuuksista, jolla koiran ominaisuuksia on arvioitu. Nyt kun joillakin kirjoittajilla on halu lisätä ajavien koirien joukkoon myös äänettämästi ajavat niin ollaanpa tultu aikamoisen pandoran lippaan äärelle. Jos äänetönkin seuraaminen/jäljestäminen on ajoa mitenkä esim. hirvikoira seuraa tulevaisuudessa hirveä? Taitaa myös tulla mahdotomaksi erottaa onko metsästyslain 53§ mukainen ajo käynnissä naapurin alueella jossa koira on käytävä kytkemässä. Vaikeaa varsinkin sulan maan aikana ainakin mulle. Tiedän monta seisojaa, kuuluvalla haukulla ajavat jäniksen ylös, mutta ei niistä ajokoiriksi ole oikein koskaan ollut. Tai ainakin ovat hyvin lyhytajoisia. Jospa saivartelun ja lainlaatijan tarkoituksen arvailun sijaan ajateltaisiin ihan itse, paljon pienemmällä kohinalla lehdistössä selvitään.

Metsästäjienkin keskuuteen on tullut ihmeellinen villitys kokeilla "venyttää" kaikenlaisilla mahdottomilla ja mahdollisilla omilla tulkinnoilla lakia. Kyllä laki kiristyy ja tarkentuu kun aikamme verta nenästä itse kaivamme. Kokonaan toinen tarina ovatko kaikki säädökset aina kaikissa olosuhteissa järkeviä. Aikanne kun jauhatte asiasta ovat ainoat sallitut koirat ajometsästyksessä perhoskoirat. Mutta taashan tässä vain vanhat jäärät ovat kehitystä vastaan.

Paljon on haettu ideoita Ruotsista viime vuosina. Siellä karkoittava koira on usein ymmärretty haulikon kantaman sisällä isännästä pysyvänä koirana. Se ajaa riistan liikkeelle ja syntyy ampumatilanne.

Mielenkiintoinen on sitten esim keskustelussa vilahtaneen viiriäiskoiran rotumääritelmässä oleva kappale. "Wachtelhundens specialitet, och tillika det som den används mest till i Sverige, är som kortdrivande såtjaktshund vid klövviltsjakt. Det som gör Wachtelhunden särskilt lämpad för denna jaktform är: ett självständigt sök, ett tätt och väl hörbart drevskall och en samarbets-vilja som gör att hunden avbryter drevet och snabbt återvänder till föraren när drevdjuret lämnar såtområdet." Eli rotujärjestön ajatus kyseisestä koirasta on jotakin ihan muuta kuin karkoittava koira. Se on lyhytajoinen, ajohaukkua antava nopeasti ajon keskeyttävä koira. Tälläinen metsästys olisi mielestäni aiheellista sallia myös Suomessa. Mutta onko se sallittua nykyään?

Kaksi esimerkkiä http://www.wachtelhundklubben.org/?page_id=78
http://www.springerklubben.org/

Suomessa http://www.wachtelhundklubben.fi/fi/avel/jalostusneuvontaavelsradgivning/roturasen/

Viiriäiskoiraa en halua mitenkään naulata seinälle. Kauriskannan kasvaessa on monella alueella metsästys mäyräkoiralla pakko lopettaa kun pehmeää lunta alkaa olla pikkuisen enemmän. Viiriäiskoira on tällöin vaihtoehto. Ihan samoin kaislikoissa mäyräkoirilla on monivuotisen kokemuksen mukaan vaikeuksia. Metsästysterrierinkin sinne voisi päästää, mutta sekin on aina ylikorkea. Kyllä tuon korkeusrajan poistamiseksi tulee alkaa tekemään töitä vakavasti.

PS Jos saku juoksee 20m päässä tuulen alapuolella kauriin jäljestä ja antaa hyvää ääntä niin onko se ajoa? Eihän se ole edes jäljellä....

[Reporetku]

Pitää ajatella, minkä takia ajavien koirien käytölle on asetettu erinäisiä rajoitteita, esim.1.3.-20.8. väliselle ajalle ja sorkkaeläinjahdissa.

Kesäaikaan ratkaisevaa lienee se, miten kaukana koira luuhaa ohjaajastaan eli miten itsenäisesti se työskentelee ja miten sitkeästi se seuraa eläimiä. Tällöin on rauhoitetun riistan kannalta yhdentekevää, luuhaako siellä puolen kilometrin päässä koira, jonka korvat sojotta ylös vai alas, haukkuuko se liikkuessan, vai ei.

Onko sitten esim. kauriin ajattamisen kannalta ratkaisevaa haukkuuko koira ja minkä kokoinen se on? Tavoite on varmasti lainlaatijalla ollut, ettei koira pääse painostamaan riistaa liikaa. Tällöin elän ei stessaannu eikä juokse vauhkona pitäjästä toiseen. Jokainen joka ajokoiralla on enemmälti metsästänyt tietää, että vuolas haukku rauhoittaa ajettavaa. Näin ollen hidaskin koira, joka mykkänä seuraa kaurista on jopa sressaavampi, kuin vuolashaukkuinen nopea ajuri. Sehän lienee itsestään selvää, että ilmasta ajava pienikin koira voi olla paljonkin nopeampi, kuin tiukasti maajälkeä seuraava ja molemmat kuitenkin katsotaan aivan yhtä lailla ajaviksi koiriksi.

Laissa on paljon puutteita ja porsaanreikiä, koskien ajavan koiran käyttöä. Lyhytajureista ei mainita mm. mitään. Lain sallimaksi yli 28 sm korkeaksi (ei siis ajavaksi koiraksi) voidaan tulkita koira joka ei todellakaan aja riistaa yhtään vaan pelkästään liikkumisellaan karkoittaa sorkkaeläimet liikkeelle. Periaatteessa kaikki muu voidaan tulkita ajamiseksi, haukkuu koira tai ei. Jopa siis perinteinen hirvikoira, joka karkon jälkeen sitkeästi seuraa edellään juoksevaa sorkkaeläintä, voitaisiin tiukimpien tulkintojen perusteella todeta lain vastaisesti työskenteleväksi.

Itse olisin valmis sorkkaeläinten suhteen sallivampaan suuntaan, nimen omaan kokoasiassa. Vastapainoksi olisin myös valmis siihen, ettei paksun lumen aikaan, ainakaan kaurista ajatettaisi lainkaan. Tällöin oltaisiin aika lähellä Ruotsin nykykäytäntöä, joka nähtävästi toimii aika hyvin.
_________________
Käytännöllisyys on kauneutta

[Makery]

Lain ajankohta, eli kiinnipitoaikahan perustuu luonnonvaraisten riistojen poikasvaiheisiin. Hirvet sun muut sorkkaeläimethän ovat poikineet tuona aikana ja sillonhan on tervettä ettei niitä häiritä, voivat joutua erilleen lopullisesti. Samoin linnut ovat pesimässä tuolloin, jotenrauha myös nille pesinnän ajaksi. Jokainen noudattakoon lakia, kyl niitä ehtii juoksuttaa sitten syksyisin ja rauhotuksen ajan ulkopuolella ihan riittämiin.
_________________
Annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan!

[Hitleri]

..ja Espoon polliisin puoltolauselmakehuilla saapi pittää koiraa irti miten vain ja missä vain, vieläpä milloin vain.

Aamen.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[Koukkupolovi]

Hitler:
.ja Espoon polliisin puoltolauselmakehuilla saapi pittää koiraa irti miten vain ja missä vain, vieläpä milloin vain.

Varsinkin, jos on aikanaan muotovaliokisoissa SM-tasolle päässyt ja politiikasta varhaiseläkkeelle siirtynyt, nyttemmin koirakuiskaajan ammattia harjoittava naishenkilö....
_________________
Hoc iam omni varietate caret.