Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 02.08.2013 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | Peto kirjoitti: | 70/80-luvun Heym 16/70+.222 rem painaa muistaakseni 2,6 kg.
Näitä saattaa löytää edukkaastikin. |
Tässä voisi olla käypä peli. Jos vaan löytyisi sopevalla kiikarilla...
Keveyttä haen sen takia, että pystishommissa saa kontata ja ryömiä aivan riittävästi, ja aseen kiikarilla tähystely tuntuu paremmalta vaihtoehdolta kuin erillisellä pienellä katselukiikarilla. Jos aseen saisi selkään niin pätevästi, että se ei mitenkään haittaa ryömimistä niin katselukiikari olisi kätevä...
Kun aseen paino lähestyy tuota 2,5 kiloa, niin on selvää, että ampuminen on mukavampaa jos kaliiperit ovat vastaavasti maltillisia... |
Onko rihlakkoon mitään syytä laittaa muuta kuin 6x tai 7x kiinteä kiikari? Kiikari tietysti kääntöjaloilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 02.08.2013 22:32 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 02.08.2013 22:50 Viestin aihe: |
|
|
itsellesi.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 02.08.2013 23:01 Viestin aihe: |
|
|
pyydän paljon yhdistelmillä ja lähes kaikissa on pikajalat ja kiikareita moneen lähtöön, toki kaikilla pärjää, mutta kunnollinen variebe on mielestäni paras.
tietysti suurennus on hieman maku kysymys, mutta ite olen mieltyny tuonne 2-10 huitteille, pienellä voi ampua lentoon ja suurella näkee kunnolla risut ym ja tietysti tunnistaa kohdetta jne.
vaikea kuvitella parempaa kuin 1,7-10 svaro tai vaikkapa 2-8 duraltti jne. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 02.08.2013 23:41 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | pyydän paljon yhdistelmillä ja lähes kaikissa on pikajalat ja kiikareita moneen lähtöön, toki kaikilla pärjää, mutta kunnollinen variebe on mielestäni paras.
tietysti suurennus on hieman maku kysymys, mutta ite olen mieltyny tuonne 2-10 huitteille, pienellä voi ampua lentoon ja suurella näkee kunnolla risut ym ja tietysti tunnistaa kohdetta jne.
vaikea kuvitella parempaa kuin 1,7-10 svaro tai vaikkapa 2-8 duraltti jne. |
Mikäs siinä, omaa rajoittuneisuuttani. Ei mulla ole mitään sitä vastaan. Minä en ole osannut koskaan mieltää rihlakkoa lentoonammunta-aseeksi, varsinkaan kiikari kiinnitettynä. Omassa käytössä sillä on paikka lähinnä pienten hirvieläinten tai pienpetojen pyynnössä. Pystykorvia harrastavat kaverini käyttävät puuhun haukkuvan pystykorvan kanssa, lentoon eivät halua ampua. Mulle ihan sama. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 03.08.2013 19:30 Viestin aihe: |
|
|
nii minullekki, monilla on yhdistelmä yleis aseena ja ammutaan myös lentoon.
toki tiedän koiramiehiä jotka käyttää pelkkää kivääriä.
mutta jos sillä yhdistelmällä ei edes ajatella ampua lentoon miksi kiikari piäisi irroittaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hanzzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2005 Viestejä: 817 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 04.08.2013 08:30 Viestin aihe: |
|
|
Kevyistä rihlakoista: tuo merkkeli (B4) kait painaa vähän päälle kolme kiloa pelkkä pyssy. Päällä koko ajan kevyt variaabeli 2,5-8*32, eikä painoa liikaa omasta mielestä. Kohtuullinen kompromissi kannettavuuden ja ammuttavuuden välillä. Esim. T3 Tikka oli ilman kiikaria MINUN mielestä liian kevyt ampua, kiikarin kanssa passeli.
Haenel ja Blaser on jo mainittukki, ovat hiukan keveämpiä jos sitä hakee. Toki niiden kanssa on enemmän pelivaraa laittaa iso variaabeli jos monikäyttösyyttä hakee ilman että yhdistelmäpaino nousee liikaa. Krieghoffi myös perseen kestäessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ardennie Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010 Viestejä: 1894
|
Lähetetty: 05.08.2013 06:23 Viestin aihe: |
|
|
Mulle on tulossa kevyen rihlakon (20/76+6,5x57R) päälle 7x50 kiikari kääntöjaloilla, mutta yhdistelmän käyttötarkoitus on lähinnä nelijalkaisten elukoiden hämärämetsästys. Kiikari pitää saada irti, jotta päivämetsästyksessä voisi käyttää myös haulipiippua max. 25 metrin matkalta. En halunnut laittaa kovin kevyen aseen päälle isokokoista variaabelia, joten saa nyt nähdä, millaiseksi tuo yhdistelmä käytännössä osoittautuu. Kompromissi se tietysti on kuljetettavuuden ja käytettävyyden välillä. Kai tuolla kuitenkin myös linnut ampuisi puuhun, jos sellainen tarve tulisi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 05.08.2013 07:45 Viestin aihe: |
|
|
ok
testaa kuiteski miten haulilla pitää tähdätä kiikarin kanssa
(monissa ero melkoinen) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 05.08.2013 11:15 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | Tämä asia sai uutta vauhtia kun pääsin kokeilemaan wanhempaa Sauer& Sohn Modell 54 rihlaa, joka tunnusti todella käteen sopivalle ja painokin ihan asiallisen kevyt. Niitä on myös egunissa melko paljon tarjolla kohtuuhintaan, yleensä 16/70 haulipiipulla. Ilmeisesti 7x64R luotikaliiperin voi unohtaa liian järeänä ja katsella 7x57R ja 6,5x57R malleja? Minkälaisia kokemuksia paltalaisilla on ko. pyssystä? Haulla ei löytynyt juuri mitään Sauer&Sohnin rihloista, drillingeistä kylläkin. |
Ei ole rihlasta mutta rillusta; -58 Sauer. 2*16 ja 6,5*57R.
Lyhyt (600mm piiput) kevyt ja näppärä lihaurku sorkkajahtiin! Painoa Docterin kera hulppeat 2,8kg Zeissin kera 3,1kg.
16 kal haulia ja täyteistä on hyvät valikoimat, eikä ne nyt niin hirveästi enempää maksa kuin 12kal.
Tehoa ja hauleja niissä on ihan saman verran aina 36g:n latauksiin asti.
Miinuspuolia:
- 6,5*57r on itseladatava. .264 luotia löytyy josvaikkamitä, hiirestä hirveen.
- Piiput ei käy aina yksiin. Eikä ole ihan helposti säädettävissä, ovat juotettu kiinni. Mulla täyteinen (winsu, 10cm nippuun) ampuu n 25cm ylemmäs/75m kuin luoti. Oma ratkaisu on kiikari luodille ja doctersight hauli/täyteisille, molemmat hakajaloilla.
Noita *64R hylsyisiä on myynnissä aika paljon veikkaan syyksi, koska rekyyli on aika napakka rähmältään mättäältä ammuttaessa.
Tehoa on molemmissa *57R paukuissa varmasti riittävästi kotimaiseen riistaan. Mukava(mpi) ampua asennosta huolimatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 05.08.2013 13:29 Viestin aihe: |
|
|
koska rekyyli on aika napakka rähmältään mättäältä ammuttaessa.
Tehoa on molemmissa *57R paukuissa varmasti riittävästi kotimaiseen riistaan. Mukava(mpi) ampua asennosta huolimatta
Näinpä, ja tarkoitit kaiketi 65R, sillä 64R:llä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 05.08.2013 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Quad vadis kirjoitti: | Nuuska kirjoitti: | Tämä asia sai uutta vauhtia kun pääsin kokeilemaan wanhempaa Sauer& Sohn Modell 54 rihlaa, joka tunnusti todella käteen sopivalle ja painokin ihan asiallisen kevyt. Niitä on myös egunissa melko paljon tarjolla kohtuuhintaan, yleensä 16/70 haulipiipulla. Ilmeisesti 7x64R luotikaliiperin voi unohtaa liian järeänä ja katsella 7x57R ja 6,5x57R malleja? Minkälaisia kokemuksia paltalaisilla on ko. pyssystä? Haulla ei löytynyt juuri mitään Sauer&Sohnin rihloista, drillingeistä kylläkin. |
Ei ole rihlasta mutta rillusta; -58 Sauer. 2*16 ja 6,5*57R.
Lyhyt (600mm piiput) kevyt ja näppärä lihaurku sorkkajahtiin! Painoa Docterin kera hulppeat 2,8kg Zeissin kera 3,1kg. |
On kyllä kolmipiipuksi uskomattoman kevyt! Ilman tähtäintä 2,6 kg?Sauerin vanhoissa rihloissa on yleensä 650 mm piiput, siitä tulee hieman lisäpainoa, mutta painaako 600 mm haulipiippua enemmän kuin 50 mm hauli+luoti, luultavasti. Eikö kellään ole Sauerin mallin 54 rihlaa punnittavaksi? _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jonikesk Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2012 Viestejä: 287
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011 Viestejä: 2629
|
Lähetetty: 05.08.2013 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Dokterilla siis tarkoitan Dokter sightiä, on hakajaloissa alu-piccatinnyssä. Sen paino lienee jotain 50g.
Joo ja 7*65R:ää tarkoitin, niitä on myytävistä rilluista varmaan suurin osa.
Ite melkein ostin vahingossa 6,5*52R:n jota on myös tarjolla. Sitä vaan ei saa "peuralailliseksi" ainakaan helposti/ järkevillä paineilla mutta jos vain lintu/pienriista-käyttöön on se mainio kaliberi siihen. Sen suurin murhe on kuulat, .257- ei ole liikaa valikoimaa tarjolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 05.08.2013 22:51 Viestin aihe: |
|
|
no ei fmj:nä mutta hyvää reikäpäätä on (myös linnulle).
ja olihan ne tehettäneet fmj:täki, tosin hieman hintavaa.....(meinas unohtua)
itellä on kyseinen kaliperi rihlassa ja tykkään kyllä, mutta ku ei hirvilaillinen nii jää usein kaappiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|