Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
petri_K Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hel 2009 Viestejä: 159 Paikkakunta: Helsinki
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 27.09.2013 14:28 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä kommentti!!!
Propsit siitä!!! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Eräpeikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2008 Viestejä: 3312 Paikkakunta: Vekkulan puukirkon takana.
|
Lähetetty: 27.09.2013 14:37 Viestin aihe: |
|
|
Melkein hyvä. En jaksanut lukea loppuun saakka.
Ammus on minun mielestä suunnilleen sama kuin kranaatti, eli projektiili, myös luoti. Panos ei ole patruuna, vaan se on se kruutikasa eli propellantti siellä hylsyssä tms. Patruuna on oikein, minun mielestä puhekielessä paukku. Silleen ei sekoteta patruunaa ja panosta.
Sori taas "viisastelusta". _________________ Mogens Trolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 27.09.2013 14:39 Viestin aihe: |
|
|
Eikä tuossa ollut esimerkkeinä edes pahimmat. Tämä koskee myös tv sarjojen kääntäjiä. Melkoista tuubaa välillä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35432
|
Lähetetty: 27.09.2013 18:09 Viestin aihe: |
|
|
Joo,naurattaa suomentajan 165 jyväinen luoti yhä uudestaan kun sen muistaa
Eivät ainakaan nuoremman polven kääntäjät tunne uuden mantereen mittayksiköitä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|