Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35488
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:07 Viestin aihe: |
|
|
Lumi saa ne hiukan juromaan,yleensä ensilumi saa ne hiukan varomaan aukeita kunnes tottuvat tilanteeseen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:11 Viestin aihe: |
|
|
Noh, jos aiotte pelkästään suolla juroa itse, niin varatkaa paljon lämmintä mukaan
Miksette menisi katsomaan männiköitä ja kankaita. Siellä oli tänäkin aamuna 5 metsoa pienellä läntillä hakomassa männyissä. Lumentulolla ne linnut istuu kuin tauti mäntykankailla. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35488
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:15 Viestin aihe: |
|
|
waidmannsheil kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Olen käytännössä oppinut kävelemään näissä maissa enkä muista koskaan aiemmin metsien olleen näin tyhjiä teeristä,jokin kumma tässä nyt on. |
Ilmastonmuutos vaikuttaa teertenkin käyttäytymiseen?! Vai?!
Oman seuran alueella on teeriä tänä vuonna ollut todella hyvin, mutta ongelmalliseksi on nyt muodostunut se, että eivät tule sihistykseen.
Parvet ovat melko isoja, ja sekin voi vaikuttaa, että ei niitä kiinnosta yksi sihistelevä kossi. Muutama vuosi taakse päin tuli aina kukko katsomaan aamusella, että mikä se siellä nyt minun reviirilläni suhistelee. Ja vaikka näitä reviirikukkoja tulikin ammuttua se 1-3 kauteen, niin silti joka vuosi oli uusi kaveri paikalla taas syksyllä odottamassa.
Paljon myös kanahaukkoja ollut tänä vuonna. Kun sihistelee, niin jossain vaiheessa aamua aina näkee kanahaukan. Tietenkin tämä haukkojen metsästyspaine vaikuttaa teeriin varmasti siten, että nekään eivät enää niin nouse latvaan aukkojen reunoihin.
Joku sanoikin että hyvän kanalintuvuoden (viime vuosi) jälkeen seuraa aina hyvä haukkavuosi. |
No hiukan tämä kyllä nyt ihmetyttää,jo nelisenkymmentä vuotta tullut pyörittyä näissä pusikoissa ja koskaan aiemmin ei ole ollut näin hiljaista.
Tuo haukkan läsnäolo tuntuu totta kai juuri sillä alueella missä se sattuu aamulentojaan tekemään mutta kun kaikkialla muuallakin alueella on yhtä hiljaista,tänäkään aamuna ei laukaustakaan missään,metsästäjiä oli kyllä liikkeellä mutta hiljaista oli.
Sihistely sinällään on jo aika turhaa mutta asiaankuuluva kuriositeetti kuitenkin.
Parveutuminen ei sinällään tyhjennä alueita vaan vain kerää linnut yhteen,sellaisen parven kyllä näkee maastossa liikkuessaan aina jossain koska teeret liikkuvan kuitenkin aika suppealla alueella varsinkin näin alkutalvesta,eivätkä ne muutenkaan näytä kymmeniä kilometrejä taivaltavan kuin aivan poikkeuksellisissa olosuhteissa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35488
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:17 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Noh, jos aiotte pelkästään suolla juroa itse, niin varatkaa paljon lämmintä mukaan
Miksette menisi katsomaan männiköitä ja kankaita. Siellä oli tänäkin aamuna 5 metsoa pienellä läntillä hakomassa männyissä. Lumentulolla ne linnut istuu kuin tauti mäntykankailla. |
Juu,tuokin tiedetään,olen kuitenkin näköjään rauhoittanut metson tänäkin syksynä,oli komea musta latvassa kankaanlaidassa aamunhämärissä,siitä olisi tullut helppo pudotus kiväärille mutta ase pysyi selässä.
Teeristä minä olen tässä huolissani,ollut jo muutaman syksyn eikä näköjään syyttä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:18 Viestin aihe: |
|
|
Vielä erikoisempaa se on sen takia, että osassa maata oli koko kolmiolaskentahistorian korkein kanalintutulos.
Mutta homma oli sellaista Kainuussa, että joka ikinen lintu meni maata pitkin. Yksikään ei lähtenyt lentoon. Vasta setterin kanssa nähtiin, mitä tapahtuu, kun se karkotti nuoruuden innolla parvia maasta ylös.
Niitä lintuja sitten meinaan oli ja paljon. Sitä ennen kuljettiin "tyhjiä metsiä". Olihan ne just näkökentästä tyhjiä; linnut mennä jurri maita pitkin pakoon ja sivuille. Joku hassu silloin tällöin hypähti alaoksille kauempana ja taas maahan.
Pääsin näkemään, kun yksi teeriparvi teki tätä, kun olin sivustassa eräällä taimikolla. Kaverit eteni rivissä taimikon läpi ja niitten edellä tuli teeriä. 1-2 lintua käväisi sen verran koivuntaimen alaoksalla, että näki, miten parvi menee. Muuten kuului vain rapinat sieltä kanervikon seasta.
Erikoisesti tänä syksynä tätä oli koko ajan, kun Kainuussa oltiin metällä (noin viikko). _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:20 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: |
Juu,tuokin tiedetään,olen kuitenkin näköjään rauhoittanut metson tänäkin syksynä,oli komea musta latvassa kankaanlaidassa aamunhämärissä,siitä olisi tullut helppo pudotus kiväärille mutta ase pysyi selässä. |
Sähän voit siirtyä sitä suoraan luonnonsuojeluyhdistykseen. Siellä olisi omaehtoisilla rauhoittajilla enemmänkin tilausta. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35488
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:21 Viestin aihe: |
|
|
Yhden kiintiö,joten ei tee kesää eikä talvea joten annan useimpina vuosina olla,edellinen pudotus -06 eikä näköjään vieläkään tee mieli lasauttaa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:27 Viestin aihe: |
|
|
No sitähän minä sanoin, että luonnonsuojelyhdistys siinä paremmin tukea saa, kuin metsästäjät.
Yksi metso ei tee satojen tuhansien lintujen kannassa yhtään mitään. Metso kuolee 97-99%:sesti jostakin muusta syystä, kuin metsästäjän takia. Metson rauhoitukset ja muut hömpötykset ovat yksi tapa, jolla metsästäjille saadaan paha mieli ja jo valmiiksi osaansa alistunut mieliala. "Etten nyt vaan vahingoita kantaa".
Vaikka metsokanta laskee pahimmillaan metsästäjien toimesta 3%. Ketut ja muut pienpedot siinä kiittää, kun saavat enemmän syötävää. Niin ja luonnonsuojelupuoli nauraa partaansa typerien metsästäjien kilven kiillotusta.
Metso on lihaa ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin elukat. Ja se on riistalaji. Siihen ei liity mitään sen erikoisempaa. Kun metso tulee kohdalle, se yksinkertaisesti tapetaan aina, jos se on luvallista.
Osassa maata kanta on noussut 57% ja on korkeampi kuin koskaan. Jos et nyt ammu, kannattaa oikeasti miettiä, perustuvatko rajoitteesi mielikuviin, joihin on vaikuttanut nykyaikana niin muodikas "metsästyksen vastustus" vai perustuvatko ne faktoihin. Ja fakta on, että metsoja on enemmän paikoitellen, kuin 26 vuoteen. Kolmiolaskennan perusteella koko maassa metsokanta suorastaan hyppäsi ylöspäin. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:29 Viestin aihe: |
|
|
Ensi vuonna tai seuraavana ei muuten enää riitä ammuttavaa. Tiedätkö miksi. Loiset ja pienpedot romahduttavat kannat ja sitten tulee taas metsästä "ei-oota" monta vuotta. Mikä järki on "säästää" kantaa huippuvuonna pienpetojen ruuaksi?
En pysty keksimään yhtäkään järkisyytä. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
astalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2004 Viestejä: 6040
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Nyt on huippuvuosi ja metsästysseurat tekevät suuren karhunpalveluksen jäsenilleen, jos eivät anna metsoja ampua.
Mitään järkeä ei ole rauhoittaa ja säästää nousevaa kantaa. Niitä pitää säästää sitten, kun laskentatulokset kertovat kannan laskusta. Ja tällöin myös lyhentää metsästyskautta.
Usein seuroissa metsojen rajoitukset perustuvat pitkälti vanhojen ukkojen päätöksiin. Itse kun olen nyt päässyt vaikuttamaan rajoituksiin, olen huomannut, että rajoitukset eivät perustu mihinkään järkevään, vaan ovat tyyliä "kyllä niitä metsoja on niiiiin vähän, että ei niitä parane ampua". "Toista se oli 45 vuotta sitten". "Ampuu niitä sitten, kun niitä on". Ja niin edelleen.
Kolmiolaskennan tulokset menevät hukkaan, kuin vesi hanhen selästä. Mutta pitäisi uskoa tutkittua tietoa, eikä huru-ukkojen jorinoita. Seurat ovat metsästysseuroja, eivät luonnonsuojeluyhdistyksiä. Se pitäisi jokaisen hallituksen jäsenen muistaa _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35488
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:43 Viestin aihe: |
|
|
Kiintiöt pitäisi päättää vasta todellisen tilanteen selvittyä,elo-syyskuulla.
Useimiten ne tehdään kesäkokouksissa heinäkuullä jolloin alueen todellisesta tilanteesta ei ole vielä hajuakaan.
Nytkin puhuttiin erittäin onnistuneesta pesinästä teerellä ja tulevasta huippusyksystä,kuitenkin kintiö jätettiin kuuteen koska useimilla taisi olla hajua todellisesta tilanteesta,Metson kohdalla yhden kiintiö on aivan perusteltu huomioonottaen linnustajien suuren määrän,tosin suurin osa näyttää nyt luovuttaneen tai siirtyneen linturikkaampiin maisemiin. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tiger Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2852 Paikkakunta: Sjoki/KäMä
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:43 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Seurat ovat metsästysseuroja, eivät luonnonsuojeluyhdistyksiä. Se pitäisi jokaisen hallituksen jäsenen muistaa |
Tuo on muuten hyvin sanottu. Kerran muuan seuranmies oli tosissaa pyytä rauhottamassa sillä perusteella, että kun on niin pienikin, ettei sitä kukaan halua ampua.
Ite oon kolmessa seurassa jäsenenä ja kahdessa on kiintiönä yks metso tai koppelo ja viis teertä. Ihan ok sinänsä. Kolmannessa jossa eniten metsästelen, ei kiintiötä ole ollenkaan. En silti näe tarpeelliseksi ampua lintuja ihan läjäpäin. Parasta siinä onkin juuri se, että voi itse vaikuttaa paljonko ampuu. Ja voi hyvillä mielin käydä jahdissa läpikauden kun ei ole kiintiö täynnä. _________________ Syön ammuttua lihaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rakki Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 984
|
Lähetetty: 17.10.2013 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Pääsäntöisesti kiintiöt asetetaan hirvimiesten edellissyksynä tekemien havaintojen perusteella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
skhamala Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Syy 2008 Viestejä: 36 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 17.10.2013 18:53 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Vielä erikoisempaa se on sen takia, että osassa maata oli koko kolmiolaskentahistorian korkein kanalintutulos.
|
Näitä tämän vuoden laskentoja ei kyllä edelleenkään mielestäni voi verrata edellisiin, sillä laskenta-ajankohta oli nyt selvästi aikaisempi. Lintuja oli tietenkin nyt aiempana ajankohtana enemmän vielä poikueissa ja elossa.
Se on kyllä tosiasia, että paikoin on teerikanta heikentynyt rajusti edellisiin vuosiin verrattuna. Voihan niitä jossain olla, mutta ei se tarkoita sitä että niitä olisi koko Suomen alueella samanlailla. Yhden ainoan parven olen tänä syksynä koiran kanssa löytänyt, ja samansuuntaiset tuntuvat olevan havainnot muillakin alueen metsästäjillä. Ja maastoja on tullut liikuttua vaikka minkälaisia.
Metsoja kuitenkin nyt ihan hyvin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|