Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Putukiffeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009 Viestejä: 1636 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 16.08.2012 15:58 Viestin aihe: |
|
|
Nin j ajtesti lienee armeijan pällitestiä vastaava:
Haluaisitko olla kukkakaupppias
juu ( )
ei (x) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Deereman Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 626
|
Lähetetty: 16.08.2012 17:29 Viestin aihe: |
|
|
Putukiffeli kirjoitti: |
Jos on kolme vuotta edellisen aseluvan myöntämisestä, menee hakuprosessi ilman pällitestiä läpi. Jos menee päivänkin yli, niin sitten testiin. |
OK. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jmjarvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Huh 2012 Viestejä: 480 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 16.08.2012 22:08 Viestin aihe: |
|
|
Putukiffeli kirjoitti: | Nin j ajtesti lienee armeijan pällitestiä vastaava:
Haluaisitko olla kukkakaupppias
juu ( )
ei (x) |
Ainakin 90-luvulla oli intissä pällitestissä kysymys, että "tunnetko usein olevasi tarmoa täynnä". Ei se mitään, mutta kun komppaniassa oli kouluttajana vänrikki, jonka nimi oli Tarmo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009 Viestejä: 1636 Paikkakunta: Uusimaa
|
Lähetetty: 18.09.2012 15:17 Viestin aihe: |
|
|
Putukiffeli kirjoitti: | 16.8.2012 Vein viikko siten Järvenpään asemalle 30-06:sen ostoon oikeuttavan lupahakemuksen. Myöhästyin 5 päivää hakemuksen jätössä ja nyt joudun pällitestiin.
. |
Palikkatestissä tänään ja hommassa meni 15 minsaa. Lupa myönnetty, tosin varsinainen ostolupa tulee vasta 3 viikon päästä vennamolla.
Eli pari kuukautta menee ostoluvan saamiseen keski-uudellamaalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lepinkäinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2010 Viestejä: 266
|
Lähetetty: 18.09.2012 16:56 Viestin aihe: |
|
|
Viikossa hoitui hankintalupa Kuusamossa. Ei pällitestiä tarvinu eli paperit sisään ja virkailijan pyyntö tulla viikon päästä hakemaan piti kutinsa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6962
|
Lähetetty: 18.09.2012 17:19 Viestin aihe: |
|
|
Limingasta postittivat alle viikossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-ketttu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Lok 2013 Viestejä: 13
|
Lähetetty: 17.12.2013 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Etelä-Savossa haastattelussa käyty 6.10, ja ei ole kuulunut mitään sen jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ropelli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Tou 2011 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 18.01.2014 13:58 Viestin aihe: |
|
|
Deereman kirjoitti: | Putukiffeli kirjoitti: |
Jos on kolme vuotta edellisen aseluvan myöntämisestä, menee hakuprosessi ilman pällitestiä läpi. Jos menee päivänkin yli, niin sitten testiin. |
OK. |
Näin kävi minullekin. Eli en vieläkään ole siihen päässyt
Tosin Nyt joudun käydä näyttämässä määräaikaisen lupien mukaiset metallit poliisilaitoksella vielä ennen kuin uusien kortien tilaamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 18.01.2014 15:04 Viestin aihe: |
|
|
Ropelli. Kannattaa oikeasti varata se aika. Koska jos pilkulleen mennään säädösten mukaan niin sun määräaikaset luvat jos menee umpeen ja on hakemus sisässä ja et ole pällitestiä suorittanu ei lupaharkintaprosessia viranomanen voi saattaa loppuun. Ja jos et ole saanut uusia lupia käpälään, voi posliini ottaa ne raudat kaniin siks aikaa että saat ne uudistetut luvat ja joudut hakemaan ne laitokselta erikseen. Tiedän tapauksen joulukuulta. oli vehkeet 1kk kanissa vaikka henkilö oli ajoissa liikenteessä, ennen määräaikasten lupien loppumista. sitte kun oli kaikki byrokratia suoritettu testeineen niin tekivät päätöksen ja sai vehkeet laitokselta takasin. Jos niin käy että meinaavat että sun pitää ne kamppeet jättää sinne laitokselle, ja jos sulla ei ole muita lupia minkä perusteella voit niitä pitää hallussa. Sä voit ne viedä kyllä kaverilles säilöön siks aikaa, niin että voit niillä harrastaa (hänen valvonnassa tietenkin). se on ihan laillista _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Twist Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2005 Viestejä: 1419 Paikkakunta: Suomineidon navan alla
|
Lähetetty: 19.01.2014 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Noista käsittelyajoista; ennen Joulua alle vuorokaudessa hankkimislupa... Ja tulipa samalla korvienvälikin testattua... _________________ TRTT,!&%¤#"! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 19.01.2014 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Ennen joulua samoin hakemus Etelä-Suomessa sisään. Ajan olisi saanut varattua vielä seuraavallekin päivälle, mutta varasin pari päivää ennen käsittelypäivää. Vähän paremmalla tuurilla haastattelukin olisi onnistunut samantien, mutta seuraavana päivänä sovittiin haastattelu 9. päivälle. Paperien postituksesta käsittelyyn seurasi vielä parin viikon odottelu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kipaost Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2014 Viestejä: 132 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 20.01.2014 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Läsirannikolla hakemukset sisään kuusi viikkoa sitten. Tänään tuli puhelu että keskiviikkona palikkatestiin ja haastatteluun joita ei pitäisi olla edes minun tapauksessa.
Mitäpä tuo haittaa,saapahan olla pois töistä pari tuntia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12426
|
Lähetetty: 22.01.2014 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Itsehän en kyllä palikkatestiin varmaan menisi jos ei tarttis. Vaan mikäs siinä jos se kiinnostaa, eikai siitä haittaakaan ole.
Syythän testin tarpeettomuudelle olivat
Lainaus: | 44 c § (26.5.2011/572)
Soveltuvuustestin sisältö ja poikkeukset testin suorittamisvelvollisuudesta
Ampuma-aselain 45 c §:ssä tarkoitettu soveltuvuustesti sisältää henkilön väkivaltaisuutta ja itsetuhoisuutta selvittävät osiot.
Testin suorittaminen ei ole hakemuksen käsittelyn edellytys, jos:
1) luvanhakijan suorittamasta testistä on kulunut vähemmän kuin kolme vuotta;
2) luvanhakijan henkilökohtainen sopivuus on tullut selvitetyksi lääkärin tai psykologin antamalla todistuksella, joka ei ole kuutta kuukautta vanhempi;
3) luvanhakijalle on annettu ampuma-aseen hankkimislupa, yksityinen valmistamislupa, rinnakkaislupa tai aseenkäsittelylupa taikka hyväksyntä asevastaavaksi ennen 13 päivää kesäkuuta 2011 ja enintään kolme vuotta ennen hakemuksen jättämistä; tai
4) luvanhakija virkaansa kuuluvissa tehtävissä kantaa ampuma-asetta. |
Tuo kolmoskohta tunnutaan monesti tulkittavan niin että kolmen vuoden välein aseen ostamalla palittatestin välttää, mutta niinhän se ei mene. Käytännössä tuo kolmospykälä lakkaa merkitsemästä 13.6.2014jonka jälkeen jää jäljelle enää nuo kolme muuta persutetta palikkatestin välttämiselle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kipaost Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2014 Viestejä: 132 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 22.01.2014 23:02 Viestin aihe: |
|
|
Niin ja minullahan oli läjä papereita mukana hakemuksen liitteenä ja mukana mm lääkärintodistus jossa tehty depressiotestit yms ja lopputoteamus että estettä aseluvan saaamiselle ei ole.
Mutta siksi menin mielelläni että sain istua vielä haastattelussa reilu 40 minsaa ja pohjustaa maaliskuuta ajatellen 9 mm lupaa.
Tuli samalla uusi lupakäsittelijä tutuksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 22.01.2014 23:55 Viestin aihe: |
|
|
Miks sitä pislarilupaa pohjustaa erityisemmin pitäs? Vai ookko tekassu käyttötarkotuksen hatusta? Kyllä joka vehkeelle luvat heruu nykypäivänäki jos perusteet on kunnossa ja käyttötarkotus osottaa. Jos ei ole ja viranomasella epäilys cusettamisesta niin ei siinä haastattelutuokiot auta vaikka joka päivä kävisit höpöttämäs laitoksella. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|