Metsähanhien laskenta 2014? Hanhiyhdysmiehet?

[Sämpy]

Kun tässä eletään suuren uhan alla että metsähanhi rauhoitetaan kokonaan, niin löytyykö metsästäjistä halua suorittaa laskenta itse? Virallisten tahojen apuun asiassa tuskin kannattaa enää tässä vaiheessa laskea. Ajatukseni on että hanhet pyrittäisiin laskemaan heinäkuun loppuun mennessä, niin että erotetaan pesivät hanhet ja pesimättömät porukat. Pesimättömien laskenta kannattanee suorittaa ennen kesäkuun loppua koska ne muuttanee Venäjälle sen jälkeen.

Saadaanko joka paikkakunnalta hanhiyhdysmies? llmoitelkaa tähän ketjuun jos kiinnostusta on ja paikkakunta. Itse voin hoitaa Kuusamon.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[hellokitty]

Huomaako sämpy omassa kirjoituksessa mitään tuttua?

[Nimrod]

RKTL kuitenkin tulkitsee tulokset ja saa suurimmasta osasta havaintoja päällekkäisiä.

Vain yksi kannannousu on varma, nimittäin julkisrahoitteisten hanhitutkijoiden määrä.

[Sämpy]

[hellokitty]

[xyxy]

Kaikki metsästäjien aktiivisuuden lisäykset ovat erittäin tervetulleita ja myös välttämättömiä. Nyt on jouduttu tilanteeseen, johon piiperöporukka on halunnut hanhen osalta päätyäkkin: Rauhoitetaan metsähanhi varmuuden vuoksi, jonka takana on tosiasiassa hutera tutkimustietoa ja siis kyvyttömät ja haluttomat tutkijat.

RKTL on ollutsiis tässäkin asiassa puhdas nolla ja jättänyt tehtävänsä tekemättä; tiedot hanhikannasta ja hanhisaaliista ovat vähintään huteria, esimerkiksi vuoden 2012 saalismäärä on virallisesti jossakin nollan ja kuuden tuhannen hanhen välissä (95 % luottamusväli), mitä virkaa tuolla tiedolla on.

Asiaa on jauhettu jo useita vuosia ja ongelmakohdat ovat olleet tiedossa. RKTL:ää ohjaa maa- ja metsätalousministeriön virkamiesporukka, onko siis myös tuohon suuntaan kohdistettava painetta.

Tätä metsähanhikannan laskentaintesiteettiä on esitetty nostettavaksi jo vuosia sitten, mitään vain ei ole tapahtunut. Hyvä, että jokin ryhtyy toimimaan

[NoVoeHelevetti]

[Nimrod]

Ei kyse ole metsästäjien rahoista vaan ylipäätään verorahoista. RKTL kilpailee tästä potista MMM:n osana ja pyrkii nostamaan omaa osuuttaan, jotta sitä ei ainakaan supistettaisi.

Tutkijoille lajin ahdinko (oikea tai keinotekoinen) on kultakaivos. Olisi mielenkiintoista tietää esimerkiksi saimaannorpan kantojen TODELLINEN tila kun tietääkseni sekin tieto on julkisrahoitteisten tahojen tuottamaa...

Mutta tämä on tätä. Itse näkisin, että MMM:n olisi viisainta luopua kokonaan RKTL:stä ja tilata tutkimukset yliopistoilta. Yliopistot sitten saisivat pähkäillä, että miten tiedot keräävät, jotta päästäisiin tieteellisesti parhaimpaan lopputulokseen.

[tapmar]

[Garmin]

onko kanta sitten niin radikaalisti vähentynyt, vai onko metsämiehet vähentyneet tekemästä havaintoja aroista ja vaikeakulkuisissa ympäristöissä asuvista linnuista?
_________________
ei net oo ku kaakanoita..

[xyxy]

Hanhikantaa ei ole Suomessa tosiasiassa laskettu juuri lainkaan. Ainoa havainnointijärjestelmä on kaiketi Lintuatlas, joka sekään ei laske vaan kerää tietoja muutoksista.

Ruotsissa on pitkään tehty metsähanhilaskentoja, noin 40 vuotta. Sielläkään ei ole tehty kokonaislaskentaa. Tuossa havainnoinnissa metsähanhikanta on vuodesta -76 vuoteen -90 noussut 40000 yksilöstä 65000 yksilöön, sen jälkeen kanta on laskenut vuoteen 2004 mennessä noin 45000 ja sen jälkeen taas noussut noin 55000:een. Suomessa virallisena tietona on, että metsähanhikanta on noussut vuoteen -90 saakka ja sen jälkeen taantunut. Nämä tiedot löytyivät metsähanhikannan hoitosuunnitelmaluonnoksen ensimmäisestä versiosta.

Metsähanhi rauhoitettiin, vuodeksi. Syynä siihen oli kannan taantuminen ja epätietoisuus saaliin koosta, rakenteesta (nuoret/vanhat) ja ehkä keskeisin syy oli näyttää mallia maailmalle, kuinka Suomessa suojellaan uhanalaistuvaa metsähanhea. En viitsi edes sanoa, että tässä toteutuksessa miltei kaikki pyrkyrit nuolivat syvältä mielestään organisaatiossa ylempänä olevaa.

Mitenkähän voitaisiin organisoida kaikkinaiset laskennat, koska sitä halua ei ole mmm:llä, RKTL:lla, eikä Riistakeskuksella. Tämä ketju rauhoittaa ja tekee muutenkin sitä, mitä suojeluväki haluaa.