| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
mpikkara
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012
Viestejä: 2543
Paikkakunta: suomi
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
 Lähetetty: 03.06.2014 10:54 Viestin aihe: |
 |
|
Tästä pitäisi varmaan avata oma ketjunsa, mutta onko kyseessä metsästysrikos, jos joku ampuu uivelon tai suokukon? Kumpikaan ei ole riistalaji, eikä oikein mikään muukaan ehto täyty: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4stysrikos
En tarkoita peitellä tai vähätellä tapahtunutta - halveksun syvästi tuommoisia räntäpäitä. Mutta termit pitäisi silti olla kunnossa. Nuo tyypithän vapautuvat, jos niitä syytetään vaan metsästysrikoksesta!
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Machete
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014
Viestejä: 381
Paikkakunta: Kaukana ja kauempana
|
| Lähetetty: 03.06.2014 11:02 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän rauhoitettujen lajien ampuminen ole metsästysrikos siinä kuin rauhoittamattomien ampuminen rauhoitusaikana.
_________________
http://venlalaika.tumblr.com/ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kalmo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006
Viestejä: 1647
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 03.06.2014 11:42 Viestin aihe: |
|
|
| tee666 kirjoitti: | | NVH:n kanssa samaa mieltä. Kiintiöissä tulee tietty aina valvontaongelma, mutta parempi sekin kun ei mitään. Jos joutsen joskus tulisi metsästettäväksi lajiksi ilman kiintiöitä tms. niin kanta olisi varmaan parissa syksyssä taas sukupuuton partaalla. Kukaanhan ei kiellä nytkään käyttämästä järkeä ja jättämästä jotakin ampumatta, vaikka paikka olisikin. |
Kiintiöt toimii yllättävän hyvin, suurella osalla ihmisistä on taipumus pyrkiä toimimaan oikein ja sääntöjen mukaan. Toki terveen järjen käyttö olisi aina positiivisempi vaihtoehto kuin kiintiöt, määräykset, rajoitukset tai kiellot. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
| Lähetetty: 03.06.2014 11:52 Viestin aihe: |
|
|
| kalmo kirjoitti: | | tee666 kirjoitti: | | NVH:n kanssa samaa mieltä. Kiintiöissä tulee tietty aina valvontaongelma, mutta parempi sekin kun ei mitään. Jos joutsen joskus tulisi metsästettäväksi lajiksi ilman kiintiöitä tms. niin kanta olisi varmaan parissa syksyssä taas sukupuuton partaalla. Kukaanhan ei kiellä nytkään käyttämästä järkeä ja jättämästä jotakin ampumatta, vaikka paikka olisikin. |
Kiintiöt toimii yllättävän hyvin, suurella osalla ihmisistä on taipumus pyrkiä toimimaan oikein ja sääntöjen mukaan. Toki terveen järjen käyttö olisi aina positiivisempi vaihtoehto kuin kiintiöt, määräykset, rajoitukset tai kiellot. |
Kiintiö toimisi varmasti suurelle osalle metsästäjiä ihan ok. Räntäpäille ei toimi mikään. Tästä kiinntiömallista puhuttiin osaltaan jo viime vuonna, kun metsähanhen metsästysajat porrastettiin.
Muistin virkistämiseksi:
http://www.tapiolantakamailla.com/2013/06/toimisiko-kiintiomalli-hanhijahdissa.html
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012
Viestejä: 2543
Paikkakunta: suomi
|
| Lähetetty: 03.06.2014 11:57 Viestin aihe: |
|
|
| Mettäkana kirjoitti: | | Eikös ne jotkut semmoset riistatagit olis hyvä esim noiden valkoposkien pienimuotoseen metsästykseen. Kaikki ammutut elikot pitäisi merkitä heti ja merkkaamattomista tulis tuntuvat sanktiot. Jos metsästys olisi vielä sallittu vain jollain rajatulla alueella niin ei varmaan kovin paha rasti olisi saada sinne valvontaakaan aikaiseksi |
Kuulostaa kyllä järkevälle systeemille.
Ja kuten Tapmar kommentoikin:
Kiintiö toimisi varmasti suurelle osalle metsästäjiä ihan ok. Räntäpäille ei toimi mikään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26666
|
| Lähetetty: 03.06.2014 19:33 Viestin aihe: |
|
|
| monellakin suulla olemme puhuneet kiintiöstä vuosien mittaan, mutta kun ei ole ollu viellä !&%¤# housuissa ei ole tarvinnu innostua tai välittää..... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6374
Paikkakunta: Uleåborg
|
| Lähetetty: 04.06.2014 09:33 Viestin aihe: |
|
|
Joo, todella vaikeaa ymmärtää miksi jotkut metsästäjät suorastaan vastustavat kiintiötä metsähanhelle.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RealExtreme
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008
Viestejä: 3283
Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
| Lähetetty: 04.06.2014 10:21 Viestin aihe: |
|
|
| Älkääs nyt, mukavahan se on kunei tarvi kadehtia tai syyttää muita pyytäjiä. Johan loppu ikuisuus riita. Olisivat lyöneet 3-5 vuotta samantien, ehkä ajatus tagi-systeemistä ois alkanu kuspäillekin maistua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 04.06.2014 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Kaiken kaikkiaan tuo tagi systeemi olisi oikea ratkaisu esim. kanalinnuille.
Siis alue/seurakohtaisten rajoitusten lisäksi joku järjellinen määrä per metsästyskortin haltija, valtakunnallisesti.
Myös vapaan metsästysoikeuden piirissä oleville.
Ja sankstiot niin rajuiksi, että lähes olematon valvontakin toimisi pelotteena kaiken pahimpia idiootteja lukuunottamatta.
Esim. tagiton lintu, aseet valtiolle, metsästysoikeus kuivumaan 5 vuodeksi ja sakkoja porvoon mitalla.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004
Viestejä: 1997
Paikkakunta: Muurame
|
| Lähetetty: 04.06.2014 11:48 Viestin aihe: |
|
|
| Tagit kanalinnuille, joiden kannat tahtovat muutenkin paisua älyttömästi ja sitten loisittua ja romahdella? Ja joiden verotuksen lisäämistä suunnitellaan MMM:ssä jatkamalla pyyntiaikaa myöhempään syksyyn tai talveen? - Ehkä nyt kuitenkin pitäisi ensin vähän miettiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tukelius
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2008
Viestejä: 3311
Paikkakunta: Mynämäki
|
| Lähetetty: 04.06.2014 11:51 Viestin aihe: |
|
|
| Lyrurus kirjoitti: | | Tagit kanalinnuille, joiden kannat tahtovat muutenkin paisua älyttömästi ja sitten loisittua ja romahdella? Ja joiden verotuksen lisäämistä suunnitellaan MMM:ssä jatkamalla pyyntiaikaa myöhempään syksyyn tai talveen? - Ehkä nyt kuitenkin pitäisi ensin vähän miettiä. |
Samaa mieltä,, pysytään vaan aiheessa ja oikeassa lajissa.
Mettähanhen kanssa toivottavasti joskus tulis vielä tagisysteemi että jahti jatkuis, mut kyllä melko hankala tilanne on tästä enää nousta.
_________________
pillinaru@gmail.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
s.r.v
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2009
Viestejä: 238
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
skvr
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2011
Viestejä: 625
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 27.06.2014 17:21 Viestin aihe: |
|
|
| Tulee yks Yölinnun biisi mieleen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 27.07.2015 09:52 Viestin aihe: |
|
|
mahtaakohan olla jo viimeinen täysrauhoitus vuosi 
sitä saa mitä tilaa?
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
