Luotien testaaminen veteen ampumalla

[Klpro]

80-luvun pioneerit eli A.Mykkänen ja V.Toivonen testasivat luoteja veteen ampumalla.

Samanlainen testiasema on itsellä rakenteilla ja kysynkin menetelmää kokeilleilta kokemuksia. Joidenkin näkemysten mukaan esim. veden pintajännitys vääristää muotoutumistulosta. Muutaman luodin olen kokeillut ja onnistuneesti saanut myös poimituksi talteen. Muotoutumisen
tulos on pienellä otannalla hyvin paljon samanlainen, kuin ampua luoti 150m päästä hienojakoista hiekkaa sisältävään penkkaan. Ainoastaan veteen ampuminen on nopeampi ja eipä tarvitse penkkaa kaivella.

[vasuri]

Niinhän sitä sanotaan, että veteen ampumalla saa selville sen, miten luoti käyttäytyy veteen ammuttaessa...

En kyllä ymmärrä, mitä vaikutusta pintajännityksellä olisi tuloksiin. Voihan sitä laittaa vähän saippuaa veteen, jos se on ongelma. Kovaahan vesi luodin nopeuksilla on, joten jos luoti kestää osuman, se kestää varmasti myös riistaosuman. Sitä, miten helposti luoti suostuu avautumaan riistassa, on sitten hankalampi testata vedellä.

[timow]

http://mythbustersresults.com/episode34

tuosta mallia, niin ei tarvtse testiprotokollaa lähteä tekemään tyhjästä.

Ja siis tarkoitan, että kannattaa katsoa kyseinen jakso, niin näkee miten veteen ammunta tuolla toteutettiin. Kaverit yleensä panostavat turvallisuuteen ja hallittuihin testeihin ihan hyvin.
Heidän kokeessaanhan on kyse siitä, voiko veden alle sukeltamalla suojautua luodeita, mutta itse ampumatapahtumahan on ihan rinnastettavissa tähän.

[Klpro]

No tuon jakson olen nähnyt ja esim. itseltä puuttuu uima-allas Samaten .50 kevirit

Sitä vaan funtsailen kuin vertailukelpoinen muotoutumistulos on esim. gelatiiniin ammuttuun.

[timow]

Tuskin juurikaan vertailukelpoinen. Vesi ainakin tuossa murtajien testissä pisti luodit melkoisen säpäleiksi ja kasaan, gelatiini ilmeisesti antaa paremmin periksi suurinopeuksiselle luodille.

Vesitestissä suurempi luodin nopeus ja energia aiheutti sen, että luoti kulki lyhemmän matkaa vedessä. Gelatiinissahan homma menee ainakin murtajien testeissä yleensä toisin päin. Pienet kaliiperit ja hitaat nopeudet jäävät gelatiinipökkylään ja järeämmät kiväärit louskuvat läpi.

Ymmärtäisin tuosta, että ballistiset ominaisuudet ovat vedessä hyvinkin erilaiset kuin gelatiinissa.

[-Rane-]

Tuossa myyttäreiden jaksossa ei taidettu mainita minkälaisia luoteja ammuttiin; kokovaippaa, reikäpäätä? On jo jonkun aikaa ku oon jakson nähnyt.

[hellmi]

Kyllä se vain aika hyvän kuvan luodin toiminnasta antaa tuo vesitesti.Ainakin mitä ollaan itse testattu niin kyllä kuulat on olleet hyvin samankaltaisia mitä elukoista talteen saadut.Esim.200l tynnyri+kansi miel.muovia ja tynskä kallelleen ja ampuu kannen läpi.Nimimerkillä peto on tehnyt paljon vesi testejä myös.

[veeteetee]

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=24705&highlight=

[Klpro]

Kiitos hyvästä linkistä. Omassa versiossani on vettä nyt n. kolme metriä ja ampumaetäisyys veden pintaan kahden metrin luokkaa. Solidit ja muut kovasti läpäisevät eivät tuota testausta tarvinne.. Samaten 223 Sierra menee niin lastuiksi kuin mennä voi..

[hellmi]

Meillä oli mahdollisuus ampua vesitynnyri testit eri matkoilta,25m,50m,100m.

[jtjh]

Itse laitoin aikanaan 1000l kontin täyteen vettä ja yläreunasta alkaen alaspäin kuulaa sisään ja lopuksi keräili kuulat talteen. Rikki menneistähän ei osannut sanoa mitä ne olivat, mutta ehjät tunnistaa kyllä.