OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ase suojuksessa moottoriajoneuvoilla ajettaessa?

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
HC HUNTER
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Mar 2004
Viestejä: 37

LähetäLähetetty: 15.08.2005 18:18    Viestin aihe: Ase suojuksessa moottoriajoneuvoilla ajettaessa? Vastaa lainaamalla viestiä

Eli lakihan sanoo jotain siihen tapaan,että aseen pitää olla esim.mönkijässä pussissa tai sen kuljetukseen/säilytykseen tarkoitetussa laukussa...ja esim autossa (suljetussa)tilassa esim.takakontissa mistä sitä ei ajon aikana helposti saa otettua...jos ajaa haulikko mukana mönkijällä ilman pussia mutta ase on esim.liipasinlukossa(jokin sellainen) niin onko lukko lieventävä asianhaara?ja kuinkakohan rangaistava teko?
_________________
Suurin hurma ei ole tappamisessa,vaan tappamatta jättämisessä-peace man- ja !&%¤#,tulta munille
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114

LähetäLähetetty: 15.08.2005 18:42    Viestin aihe: Re: Ase suojuksessa moottoriajoneuvoilla ajettaessa? Vastaa lainaamalla viestiä

HC HUNTER kirjoitti:
Eli lakihan sanoo jotain siihen tapaan,että aseen pitää olla esim.mönkijässä pussissa tai sen kuljetukseen/säilytykseen tarkoitetussa laukussa...ja esim autossa (suljetussa)tilassa esim.takakontissa mistä sitä ei ajon aikana helposti saa otettua...jos ajaa haulikko mukana mönkijällä ilman pussia mutta ase on esim.liipasinlukossa(jokin sellainen) niin onko lukko lieventävä asianhaara?ja kuinkakohan rangaistava teko?


Pieni tarkennus: Autossa aseen pitää olla lataamattomana suojuksessa tai esim. takakontissa jos suojusta ei ole.

Maastossa ajettaessa mönkijässä ei saa asetta edes kuljettaa kuin erikoisehdoin. Jos mönkijällä ajetaan tiellä, niin ase pitää olla suojuksessa. Laki ei sano mitään liipasinlukosta, mutta en uskoisi poliisin kuitenkaan sakottavan, vaan voisi päästä huomautuksella. Joku virkaintoinen voisi sakonkin antaa, arvio 5-10 päiväsakkoa. Jos kysyt poliisilta, niin vastaus on, että suojus pitää olla.

Ei tunnu kuitenkaan kovin tarkoituksenmukaiselta kuljettaa asetta liipasinlukolla varustettuna. Suojaahan suojaasetta myös kolhuilta, siihen saa kantohihnan selkään laittoa varten jne..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 15.08.2005 20:14    Viestin aihe: Metsästyslaki 28.6.1993/615 Vastaa lainaamalla viestiä

Vastaus löytyy alla olevista §:stä ja jos tulee tulkintaongelmia niin lisävalaistusta löytyy Hallituksen esityksestä Eduskunnalle metsästyslaiksi ja eräiksi siihen liityviksi laeiksi (HE 300/1992). Ne kaikki löytyvät Finlexistä.

4 LUKU Metsästystavat

32 § Moottorikäyttöisten kulkuneuvojen käytön rajoitukset

35 § Metsästysaseen kuljettaminen

Metsästysasetus 12.7.1993/666

45 § Poromiehen oikeus metsästysaseen kuljettamiseen
(17.11.1995/1289)
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HC HUNTER
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Mar 2004
Viestejä: 37

LähetäLähetetty: 16.08.2005 18:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo ajattelin vaan,että jos jollekulle(en tunnusta Smile ) olisi sattunut tulemaan asiasta sanomista,niin mietin että voisiko asianomainen vedota liipasinlukon käyttöön väliaikaisena ratkaisuna,jos vaikka suojusta ei olisi ollut saatavilla.
Jos vaikka asianomainen olisi ajanut yleisellä soratiellä,jossa joku olisi valittanut ohimennen eräälle naapurilleen(joka samassa metsästysseurassa kuin asianomainen).Mietin vain että olisiko seuran puolesta voinut tulla sanktiota? Sitten lisää kysymyksiä Smile Mikä riittää todisteeksi esim.samantyyppisestä rikoksesta jossa 14 vuotias ajaa traktorilla n.20km matkan yleistä tietä 308. ja 10/89 kanssa ilman minkäänlaisia kantolupia metsälle? Tätä rikosta en ole vielä itse ehtinyt tekemään vaan tämä menisi tämän valittajan naapurin pojan piikkiin.Tämän pojan isä joka näistä tekemisistäni on usein kiinnostunut on erikoinen herra.Hänellä ei ole seurassamme erityistä asemaa,mutta hän käyttäytyy kuin olisi koko seuran johtaja...antaen pojalleen luvan ampua haukkoja(mikä ei ole väärin jos ei jää kiinni) ja juuri niinkuin edellä mainitussa...ajella pitkin maita ja mantuja alaikäisena ja kuljettaa aseita mukanaan ilman aseenkantolupia...Ja#!%!#%
valittaa minun tekemisistäni minkä kerkeää!!! Kyseisen herran kettuporukkakin käy vähän laittomilla mailla metsästämässä.Ajattelin että jos hän aloittaa tarkkailemaan minun tekemisiäni niin jonain kauniina talvipäivänä,kun n.4 täpötäyttä autoa painaa taas menemään metsällä laittomille maille,niin poliisien puhelin pirahtaa ja ne saa pistää vähä pakkaa sekaisin Twisted Evil
_________________
Suurin hurma ei ole tappamisessa,vaan tappamatta jättämisessä-peace man- ja !&%¤#,tulta munille
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 16.08.2005 20:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hmmm. Näinhän sitä Suomessa perinteisesti perustetaan sukupolvien yli kestäviä alueellisia suhdetoimintaverkostoja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 16.08.2005 21:34    Viestin aihe: Yli sukupolvien kestävä naapuruussuhteiden jalostaminen... Vastaa lainaamalla viestiä

Niin - sinulla on ilmeisesti mielihaluja käynnistää yli sukupolvien ulottuva naapuruussuhteiden jalostaminen.

Se ei välttämättä ole hyvä ajatus!

Meilläpäin yleensä tämän laatuisten ongelmien tullessa kehoitetaan myymään talo hevostenkasvatukseen perehtyneelle, perinneasuja suosivalle, vähemmistölle.

Tietenkin asiaa voi lähestyä myös muulla tavalla. Siis voit hankkia pitemmällä optiikalla varustetun perinteisen kameran, videokameran, kiikarit, sanelukoneen ja tehdä itsellesi tietokoneelle päiväkirjan.

Havaitessasi näitä edellä kertomasi mukaisia metsästyslain, ampuma-aselain, tieliikennelain ja ilmeisesti rikoslain piiriin kuuluvia tapahtumia pyri taltioimaan ne kuvaamalla sekä kirjaamalla tapahtumat pääpiirteissään ylös.
Kuvausta en suosittele harrastamaan toisen pihapiirin tapahtumista.

Kirjauksissa on hyvä muistaa havaintojen teon tarkka aika, mitä ajoneuvoja ja ketä henkilöä tapahtuma koskee sekä kuvata kirjallisesti itse tapahtuma lyhyesti ajoneuvojen ajosuuntineen.

Ajoneuvoista on syytä kirjata ainakin merkki, malli ja väri sekä rekisteritunnus ja tietysti myös siinä olleiden henkilöiden ja mahdollisten kotieläinten määrä.

Myös alueella samanaikaisesti liikkuvien muiden ajoneuvojen tiedot on hyvä kirjata ylös.

Tapahtuma-ajat on syytä sitoa kirjauksissa televisio- tai radio-ohjelmiin tai muihin jälkeenpäin todennettavissa oleviin tapahtumiin.

Kuvauksissa suosittelen käytettäväksi muuta kuin digitaalitekniikkaa, se kun on muokattavissa ja siten todistusarvoltaan kiistettävissä.

Suosittelen myös tutustumaan seuraaviin Rikoslain kohtiin:

15 Luku Rikoksista oikeudenkäyttöä vastaan
1 § Perätön lausuma tuomioistuimessa
2 § Perätön lausuma viranomaismenettelyssä
6 § Väärä ilmianto
7 § Todistusaineiston vääristeleminen

16 luku Rikoksista viranomaisia vastaan
4 § Niskoittelu poliisia vastaan
8 § Väärän todistuksen antaminen viranomaiselle

24 Luku Yksityisyyden, rauhan ja kunnianloukkaamisesta
5 § Salakuuntelu
6 § Salakatselu
7 § Salakuuntelun ja salakatselun valmistelu
8 § Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen
9 § Kunnianloukkaus
10 § Törkeä kunnianloukkaus
11 § Määritelmä

25 Luku Vapauteen kohdistuvista rikoksista
7 § Laiton uhkaus
8 § Pakottaminen

31 Luku Ryöstöstä ja kiristyksestä
3 § Kiristys
4 § Törkeä kiristys

Sekä Oikeudenkäymiskaareen

17 Luku Todistelusta
20 §

Niin - ja sitten kun olet heittänyt kiven vierimään sitä ei saa enää pysäytettyä vaikka haluaisitkin. Et ole asiassa asianomainen eikä kyseessä ole asianomistajarikos vaan ns. yleisen syytteen alainen rikos.
Olet itse asiassa todistajana niinkuin ovat kaikki muutkin joko suoraan tai välillisesti nimeäsi henkilöt.
Niinpä on ennalta mahdontonta arvioida keitä kaikkia asia lopulta tulee koskettamaan tavalla tai toisella.

Jos asia sinua edelleen vaivaa niin hanki anonyymi email osoite ja käy jollain julkisella yleisessä käytössä olevalla nettiyhteydellä, kuten kirjaston, tekemässä asiassa anonyymi ilmianto oman paikkakuntasi poliisin sähköpostiin. Yhteystiedot löytyvät www.poliisi.fi sivuilta.
Tuota käyttämääsi email osoitetta ei kannata sitten käyttää koti- tai työkoneelta.

Joka tapauksessa mitään ei kannata tehdä tunnekuohun vallassa harkitsematta myöskin mahdollisen teon mahdollisesti pitkälle tulevaisuuteen johtavia seurauksia.
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HC HUNTER
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 13 Mar 2004
Viestejä: 37

LähetäLähetetty: 17.08.2005 10:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Joo ajattelin vaan että jos tulee tarve niin sanomista riittää kyllä muillekin kuin minulle.Jos kyseinen henkilö heittäytyy !&%¤#"! niin taidan minäkin...harkitusti.
_________________
Suurin hurma ei ole tappamisessa,vaan tappamatta jättämisessä-peace man- ja !&%¤#,tulta munille
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Andy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 615
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 17.08.2005 11:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sen suojusvaatimuksen ideana on paitsi salametsästyksen hankaloittaminen, myös se, että aseella ei herätetä pelkoa ja hämmennystä. Muutenhan joku voisi ajella esim. Mannerheimintietä kiväärit ja haulikot käsissä autossa. Siksi pelkkä liipasinkaarilukko ei riitä lailliseksi kuljetussysteemiksi.

Muuten olen sitä mieltä, että ilman muuta kannattaisi ilmoittaa poliisille, jos tietää naapurinsa harrastavan salametsästystä ja muutakin rikollisuutta. Rikollisuus kukoistaa juuri siksi, etteivät ihmiset puutu siihen. Jos kaikki ihmiset aina nähdessään rikoksen (enkä puhu nyt mistään punaisia päin kävelemisestä) yrittäisivät estää sen, ei kukaan uskaltaisi pian rikkoa lakia. Nimenomaan se rikollinen on syypää huonoihin naapurisuhteisiin, jos sellaista ilmenee.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
App
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2004
Viestejä: 806

LähetäLähetetty: 24.08.2005 00:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja minkähän takia punaisia päin kävelyä pitäsi väheksyä. Kalliiksi tulee yhteiskunnalle nuo tapaukset jossa kävellään punaisia päin auton alle ja kuollaan, paljon kalliimmaksi kuin yhden vähemmistöläisen ampuman mustavariksen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com