Ilmakiväärin kiikari

[toyota]

Kokemuksia ilmakiväärin kiikareista...tai siis että minkä kokonen kiikari ilmakkoon on järkevä laittaa? olisko vaikka bushnell 3-9x40 hyvä vai turhan iso? Niin ja impparina toimii hatsan 125 6,35mm. mites 3-9x32 ?

[Shawn]

Uppia uppia. Jousitoiminen ilmakko hankittuna, ihmeen hyvin tuntuu sujuvan avoillakin ampuminen mutta kun metsästysaseissa on kiikarit, niin harjoittelukin kannattanee sitten suorittaa kiikarilla.

Käyttötarkoitus sisätreeni noin 10 metrin matkalta. Ei tarvita valovoimaa ja joku kiinteä nelonen riittää suurennokseksi. Onko suosituksia? Halvalla pitäisi päästä. Asetalo myisi kahdellakympillä tuollaista, ei varmaan kovin korkealta putoa jos tuon ostaa. Ilmeisesti takuutakin kolme vuotta.

[heiluri]

Nikko Stirlingiltä löytyy edullisia ja kestäviä ilmakkokiikareita,ei ihan noin halvalla mutta näyttävät kestävän hyvin,vanhin ostettu muistaakseni -70 luvun lopulla ja yhä pelittää,ollut impparien lisäksi 53R kiväärissäkin vuosia,kulunut mutta kunnossa,samoin tuo uudempi valopistehärpäke ollut 30-06 puolarissakin ja yhä pitää kutinsa,alta satasen vekotin tuo uudempikin,tohdin suositella ainakin noita.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[PorinMatti]

Mikäli kyseessä järeämpi jousitoiminen ilmakivääri, niin tuon kiikari tulee olla "spring gun rated" tms. Eli kiikari, joka kestää oikean kiväärin päällä, saattaa hajota hyvinkin nopeasti ilmakiväärin päällä.

Aikoinaan ilmakiväärin mukana tuli gamon 3-9x40, eikä pahaa ole tosta sanottavaa. Tällä hetkellä pienoiskiväärin päällä tosin.

Hawkeen 3-16x50 tuon gamon vaihdoin, mutta tuo on jo satasen luokkaa, eli menee yli budjetin?

[Shawn]

Kiitoksia kommenteista. En oikein näe mitään tarvetta zoomiputkiin tässä käytössä ja muuttuva suurennos vain lisää hintaa, rikkoutuvia osia ja painoa ja epävarmuustekijöitä.

Neljänkympin Gamo varmaan ajaa asiansa vähintään riittävästi: http://metsastyskeskus.fi/Gamo+Kiikarit%C3%83%C2%A4ht%C3%83%C2%A4in+LC+4x32+WR?_tu=51652

Eikun perhana, taidankin hakea Hantauruksesta kahdellakympillä Norconia-merkkisen 4x20. Eiköhän tuo aja asiansa ihan hyvin.

[ryppyotsa]

4x20 on aika hernepilli, 4x32 Gamo on järkevämpi vaihtoehto http://www.motonet.fi/fi/tuote/537288/Gamo-Kiikaritahtain-4x32-Premium

[Shawn]

Tulin itse asiassa noin 10 sekuntia edellisen viestini jälkeen itsekin samaan tulokseen. Eiköhän tuo asiansa aja: http://metsastyskeskus.fi/Gamo+Kiikarit%C3%83%C2%A4ht%C3%83%C2%A4in+LC+4x32+WR?_tu=51652

[EeeKoo]

[Shawn]

[havu]

Lainaanpa tätä topiccia. Eli jousikivääriin kestävää kiikaria 3-9 tai 4-12 ja tiemmä parallaksilla. Mielellään ei mil-dot, mutta kai senkin kanssa elää. Valmistajat vaihtuu, maahantuonnit loppuu, uusia tulee...

Missä mennään tänään? Linkkiä?

[Valto.]

Itsellä on hawen 2-6 ja 3-9 molemmat vantage sarjaa. Hinta on kohtuullinen, kuva on laadukas hintaisekseen ja nuo on ilmakivääreihin tehty, joten pitäisi kestää jousitoimisetkin. Tuon pienemmän paralaksi menee alle 5m ja isommassa jää johonkin 9m tietämiin.

[havu]

Aivan, tuo 2-7 - sitä varmaan tarkoitit - voisi olla ihan passeli suurennos alue myös. Kiiti vinkistä. Yksi kiinteä Hawke mulla jo on ja siinä on kyllä käsittämättömän terävä kuva. Mutta jää suurennos silti nyt liika pieneksi. Paras olisi 4-12, mutta ei ehdoton.

[Valto.]

Joo juuri tuo 2-7x32 on nyt tuossa päällä. 3-9x50 oli aikaisemmin, mutta ei tuo paralaksin säätö aivan riittänyt tarpeeksi alas tuon ilmahirviradan kanssa, kun joutui tekemään kompromissi asennuksen rajallisten tilojen takia. Löysin itse asiassa myös nuo rullamitalla karkeasti mitatut arvot ja tuon 2-7 minimi paralaksi meni 3,5m ja 3-9 mallissa 7,5m. Tuostahan olisi myös 3-12, 4-12, 4-16 ja 6-24 mallitkin saatavilla. Tuossa 2-7 mallissa ilmoitettu paralaksi alkaa 5m, muissa löytyy malli joissa alkaa 9m. 4-16 ja 6-24 mallit pitää kyllä ottaa kalliimpana 30 wa sf ir mallina jos haluaa tuon 9m paralaksin, kun noissa perusmalleissa näyttää paralaksi alkavan 14m noissa kokoluokissa.

Itselle ratkaisevina tekijöinä oli tuon 5m minimi paralaksi, lyhyt silmänetäisyys hankalasta asennettavuudesta johtuen ja kelvollinen kuvanlaatu. Kaikki kriteerit täyttyivät ja kuvanlaatu oli jopa positiivinen yllätys. Tuo isompi on edelleen toisen 6,5x55 päällä ja sillä on nyt ammuttu yksi hirvimerkki ja noin 50 paukkua muuten vaan ilman vaimenninta, eikä tuo vielä ole säikähtänyt. Se on tuollaisen laina/satunnaiskäytön virassa tuo ase ja näyttää siinä ajavan asiansa tuokin kiikari. Aiemmin siinä oli päällä tuollainen Tikan merkillä myytävä 3-9x40 tötterö, joka on ilmeisesti Tascon tuotantoa ja se ainakin häviää kuvan laadussa selvästi tuolle Hawkelle. Eli korvasin tuon Tikan Hawkella, kun ilmakon päälle piti saada putki josta paralaksin saa säädettyä lyhemmälle etäisyydelle ja toistaiseksi olen tyytyväinen siihen myös isomman pyssyn päällä. Hawken frontier löytyy vielä 5,7 päältä, eikä siitäkään toistaiseksi ole valittamista. Oli tarkoitus tällätä se morsiammen aseeseen, vaan siihen löytyikin sopuhintaan Z6i Swaro, joten innostuin kokeilemaan miten tuo pelaa 5,7 kanssa ja hintaisekseen ko. merkki tuntuu myyvän aivan asiallista optiikkaa. Ilmakon päälle tuo 2,5-15x50 frontier on uutena vähän kallis, mutta 300€ sattui löytymään käytetty, joten innostuin kokeilemaan. Tuossakin paralaksi alkaa 9m, joten se ei edes kelpaisi tuohon oman ilmakon päälle, mutta pilkku seiskassa ajaa aivan asiansa. Ja varmaan tuo löytää paikkansa pienarin päältä, kunhan budjetti kohtaa sopivan vaihtopiippuisen rangen kanssa.

[havu]

Valto, mikä on suurin suurennos 10m:n päästä minkä voit ruuvata käyttöön siinä 3-9:ssä jotta näet terävästi?

[Valto.]

Täysillä minä sillä ammuin. Toki jonkin verran voi oma silmä vaikuttaa, mutta pienemmässä 7 suurennos toimii aivan hyvin pahvihirvelle 5m ja edellisessä tuo 9 toimi siitä 10m tauluun ilman ongelmia. Omien kokemusten mukaan noissa toimii koko suurennosalue hienosti siltä matkalta mihin paralaksi taipuu.