Kiikaria rihlakkoon linnustukseen?

[korpisavu]

Nyt saa suositella hyvää mielellään eurooppalaista kiikaria rihlakon päälle.

Minkälaista itseltänne löytyy linnustushommissa? Käyttö olisi pelkästään pystykorvan kanssa tapahtuvasta jahdista ja olen jo pitkään arponut suurennos aluetta. Muita kriteereitä ei ole kuin etuobjektiivi sais olla välille 40-44 ei ainakaan yhtään isompaa.

Valmetin päälle olisi tulossa ja luotipuoli on 222 joten rekyyli ei ole ongelma. Tosin saisi kiikari kestää myös tarvittaessa haulikon potkun.

[rihlajorma]

s&b ja kiinteällä 6x suurennoksella...
_________________
aina roiskuu kun rapataan

[korpisavu]

Kiinteä suurennos kiinnostaisi itseänikin tosin mitä esim s&b vastaan tullut niin 56 linssillä ollut, joka on liikaa omaan makuun.

8 tai 10 kiinteä voisi olla jo sinne päin. Tosin kiinteää kymppiä taida olla olemassakaan?

[Kaaleb]

Haulipiipun kanssa ois hyvä olla silmänetäisyyttä. Ja miksipähän ei pikkuvariaabeli. Siksi Leupoldin 3-9x40 tai 2,5-8x36.

[mpikkara]

Tyylillisesti ei ehkä sopiva, mutta moisesta olen itsekin haaveillut. Suomessa ovat vain todella harvinaisia ja turkasen arvokkaita.

https://www.leupold.com/hunting-shooting/scopes/mark-4-lrt-riflescopes/mark-4-lrt-10x40mm-30mm-m1/

Itselläni on 222 rihlan päällä Leupoldin kiinteä 12x40 Target. Aiemmin oli raskaampi teräsrunkoinen korotorniton Benderin 12x42 Dot.

[MARCOLIN]

Itsellä rihlassa 12/222 Burris 3x9x40,ja 12/76/6,5x55 Cirshtone Gold 3x10x44.

[Jokuvain]

Saman asian kanssa askartelen... omat kriteerit ovat mahdollisimman pieni ja kevyt (mahtuisi takin taskuun) Tämä syksy sinetöi sen että kahta asetta en raahaa enää metsälle.Nyt hakusessa rihlakko ja siihen pikajalalla kevyt ja pieni kiikari. Pärjää jollakin tavalla joka tilanteessa.

[xdrive]

Itsellä 12/222 rihla ja siinä oli ostettaessa Kahles Helia CT 3-9x42, mutta laitoin kuitenkin 2,5-15x50 kiikarin tilalle. Nyt kun ensimmäinen linnustuskausi rihlan kanssa ohi, tulee Kahles takaisin. Kevyt ja hyvällä kuvalla oleva ja kokemuksen mukaan aivan riittävä yläpään suurennos. En koiran kanssa tarvinnut kertaakaa edes 10-suurennosta. Enimmäkseen 3-7 tuli käytettyä, kun meni haukulle.

[Supe]

Leupold 3-9x40 on hyvin avaralla silmänpaikalla. Itse otin 4-12x40 jos sattuu joskus istumaan kauempana hakkuun laidalla. Nämä on ainakin keveitä kiikareita jos sille antaa arvoa. 2-7x32 on ihan tajuttoman pieni kiikari, jos tämän laittaa pikajaloilla niin menee kyllä moneen taskuun ihan huomaamatta.

[Kylmä-Mika]

Itse hommasin tämän juuri pitkän silmänetäisyyden takia.

Samoissa hinnoissa leupparin kanssa.

http://www.vortexoptics.com/product/vortex-diamondback-hp-2-8x32-riflescope-with-dead-hold-bdc-reticle
_________________
Kertalaakiyhdistys

Team 45-70 #1181

[valmet 412s]

Benderin 10x42 on juuri se mitä aloittaja hakee.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[tupisija]

Valmet 12/76-308 päällä istuu Leupold 2-7x33. Luotipiipulla 7- kertainen ja haulipiipulla 2-kertainen suurennus käytössä. Haukkuvan koiran kanssa pyytäessä en yritäkkään ampua lentoon, niinpä kahtena syksynä kiikarin läpi linnut ammuttu sekä luoti- että haulipiipulla. Ristikko vain istuvan linnun jalkoihin niin haulien iskemä kohillaan, tämähän on tosin asekohtainen ominaisuus joka pittää jokaisen testata.

[kepu]

Valmettiin ei taida saada alakiskollista kiikaria kiinni? Minulla olisi tuossa joutavana 6x42 Zeiss, se on hyvä jos pystykorvalla metsästät ja ammut myös haulikolla kiikarin läpi katsoen. Saat halvalla kun se on mulla ihan ylimääräisenä.
_________________
Die Jagd gehört dem Volke.

[Supe]

Saa se esim. MAK jalalla, yläpuolen kiinnitys vaan kiikarin mukaan.

[Pohjola]

kaikkea saa kiinni,,,
mutta en laittais pelkkää kiinteää etenki jos käytetään monipuolisesti.
varmaan jankutusta mutta ei tule montaa vaihtoehtoa mieleen minkä laittaisin tilalle (2½-10x48) ja 1 tähtäin kuvalla, eli tarpeeksi soikko tolppa.
toki jokseenki vastaavia ja eri merkkejä on mutta suurennuksen suhteen olen erittäin tyytyväinen, tietysti alapää suurennus vois olla vaikka yksi.
mutta jos näkökenttä on 15m/100 nii sillä selviää myös lentoon ammunnasta tietysti enemmän näkymää on parempi, mutta yläpään suurennuksen kanssa en paljoa lipsuis alas.
mm. nyt viimisen päivän tuhrussa se tuli hyvin esiin ku lähemmäs 200m:lle akkateertä tihrusteli.
Tuo edellä kuvattu on myös syy miksi 1½-6 zeissi on käyttämättömänä
joku swaron 1,7-10x42 yms vois olla kova sana kovasti kiinnostanu myös Kahlesin 2-10x50.

Tietysti se oma käyttö ja tavat muodostaa sen oikean valinnan.
Minulla tuo kiikari on moneen lähtöön pienriistasta hirveen ja vaikka on kääntöjalalla en ota sitä juuri koskaan irti, painoa on putkessa kuten myös aseessa Tikan 412S mutta jotain hyvää siinä on oltava (ainakin ammuttavuus) jota tällänen hoikempi kaveri sitä raahaa päivät pitkät käsissä.