Etäisyysmittarit

[margolin_man]

NIkko Stirlingiä näkee alle 150e...onko kokemuksia siitä verrattuna vastaavan hintaisiin? Entäpä selvästi halvempi TriStar Aite 400? (pärjäsi ERÄn testissä)

[KJJ]

tuommonen.

http://bulletin.accurateshooter.com/2015/09/silencerco-offers-new-rail-mounted-laser-rangefinder/

https://www.youtube.com/watch?v=4NI1vjjaBIg

[margolin_man]

niin hinta oli max 150e ja Suomesta

Burrel XT PRO näyttäs olevan ominaisuuksiltaan paras tuohon hintaan. Eipä oo testiä kuitenkaan.

[voipa]

[Borussia Pool]

Onko jollain tietoa, onko Jahti/Jakt 501 ja Nikko Stirling Laser Range Finder 501 yks sama tuote eri kuorissa?
Speksit ovat ainakin täysin samat.
M&K:n testissä tosin Jahti sai vähän huonommat tulokset mutta viat olivat täysin yhteneväiset.

Aika kuraa taitavat olla molemmat mutta toinen silti puoleen hintaan.
_________________
Long-term travel changes people, almost always for the better

[Supe]

Voi olla samaa tai ei, kiinassa on kai jokunen tehdas noille, jotka nekin ottanevat komponentit osin samoilta tehtailta, design sitten tulee joko omasta tai ei niin yleisestä kuoresta.

Edit, nyt kun katsoo niin 99% varmuudella sama laite eri logolla. Vivahde-eroja voi olla softassa tms. mutta tuskin edes sitä.

[EcciRa]

Tätä etäisyyden mittalaiteitta tavoitellut, mutta tilaukset jäänneet vaiheeseen useimman liikkeen postittamisen vaikeudesta Suomeen. Löytyisikö täältä apuja mistä aparaatin mahdollisesti saisi hintaluokassa <1000€, vai liekkö mistään

[/img]

[Lahtinen]

[sundiz]

Riippuu budjetista, mikä on järkevän hintainen, mutta vortexin mittari irtoaa 400€:llä. Kaverin mittarilla leikkinyt ja sellainen menee hankintaan kun omasta reilun satasen "mittarista" aika jättää. Vortexilla mittaa etäisyyksiä 3x lasinkin läpi. Omalla kinuskilla ei saa mittausta tehtyä jos vähänkin sumua ilmassa.

[Valto.]

Kannattaisi kuitenkin koittaa myös ihan opetella mittarin käyttöä missä on mittauksen kohta. Itsellä vielä tuon leican kanssa vähän hakusalla, mutta esimerkiksi edellinen zeissin mittari mittasi tähtäys ympyrän alareunan kohdalta. Tuo on luultavasti halvin konsti, jos mittarin käyttö muuten on kovasti satunnaista. Kyllä tuolla leicallakin helposti siihen 200-300m saa mitan, mutta +500m käsivaralla on haastavaa, jos ei tiedä tarkasti millä kohdalla pitäisi kohteeseen osua.

[Gerberos]

Mittari tuettuna mittaa johonkin keppiin jonka tausta on selvästi taaempana. Hyvä jos matkat tietää ennalta. Näin löytyy tarkka piste sivuttain. Korkeus suunnassa piste löytyy tietenkin kääntämällä mittari kyljelleen ja mittaamalla uudelleen.

Nikon aculon on ollut hyvä mittari eika paljon kirpase. Edellinen jahti jakst toimi myös mutta ei loistanut optiikallaan ja lopulta alkoi purkaantua osiin. Rahalla sitten optiikka ja tiiveys paranee ja ehkä matkakin kasvaa. Tonne 300-400m näkyy halvemmillakin saavan hyvinkin tarkkoja tuloksia. JJ:llä onnistu jopa hieman pidemmällekin mittailla.

[Vieras_a]

Jahti Jaktin mittarilla saa kyllä aika pitkälle ja tarkan tuntuisesti mitattua, tosin nykyään se harvemmin kulkee mukana metällä. Eikä ole hinnalla pilattu! Poissulkien sumuinen keli, joka lyhentää maksimietäisyyttä aika lailla, joskus jopa estää kokonaan mittaamisen. Ristikko on kyllä reippaasti parempi ominaisuus kuin iso tähtäysneliö. Sillä saa halutun kohteen valkattua tarkasti. Eikä tarvi arpoa.

[Matso]

Onko näitä uusimpia etäisyysmittareita testattu missään viimeaikoina ?
Kirkkaalla kelillä varmaan toimivat kaikki , mutta jos on vähänkään sumua tai sadetta niin ongelmia alkaa kasaantua. Itsellä vanha Bushnell 15v takaa ja sumu on ongelmana...uutta voisi harkita.

[Gerberos]

No jotenkin tuntuu että kaikki jossa mittaus perustuu lähetettävään säteeseen tai aaltoon, on kaikki asiat mittarin ja kohteen välillä haittoja tänäkin päivänä.

[xdrive]

Tuossa linkki saksalaiseen vertailuun. Edulliset vastaan Zeiss.
http://www.entfernungsmesser-jagd-test.de/