Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 18.09.2016 19:19 Viestin aihe: B-Bark versus Ultrapoint maasto ohjelmisto? |
|
|
B-Bark versus Ultrapoint maasto-ohjelmisto
Oliskos joku jo tehnyt vertailua seuraavasta, kumpi aplikaatio ”ei_koiranomistajan” kannattaisi laittaa.
Tarkennetaan vielä, että puhutaan nimenomaan "puhelimen aplikaatiosta", varsinaiset koiratutkat (niiden hyvyys tai huonous) ei voisi vähempää kiinnostaa
Olen käyttänyt tuota B-Barkkia SML:n lisenssillä, joka nyt menee umpeen. Eli kun hommasta joutuu maksamaan, niin mielellään miettii saamaansa vastinetta.
B-Bark on omalla kohdalla toiminut tosi hyvin. Yhdistettynä OmaRiista/Reviirihommaan tuo on ollut merkittävimpiä muutoksia omalla kohdalla esimerkiksi pienriistareissuilla. Seuran maita pystyy ”hyödyntämään” todella paljon laajemmin.
No, viikonlopun kisoissa kaverit rupes sanomaan, että laita nyt hyvä mies se Ultrapointin aplikaatio…
Onkohan joku vertaillut noita ja miten pelaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 18.09.2016 19:31 Viestin aihe: |
|
|
Olenkohan ymmärtänyt oikein:
B-Barkin lisenssihinta on 50e vuosi
Ultracomilla on jokusiakin vaihtoehtoja:
Ultrapoint pro 99e (Tää on kai ikilisenssi?) ja nimenomaan suunnattu koiranomistajalle (pannanomistajalle)?
Varsinainen koiranpaikannuksen näkyminen edellyttää lisäpalveluja ekan vuoden jälkeen vai jo ekana vuotena? Trackerin lisäpalveluvalikko on ainakin maallikon silmään ”helevetin epäselvä”. Löytyy peruspalvelua, laajaa palvelua, tracker pointer-palvelua, kaikissa erillinen vuosimaksu.
Sitten löytyy Ultrapoint Maasto, joka saattaisi olla yksi ratkaisu, lisenssi 25e ja 3kk.
Tämäkin vaatii ilmeisesti ”lisävarustepakettia”, jos meinaisi nähdä missä kavereiden koirat kulkee? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harmahtava Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 942
|
Lähetetty: 18.09.2016 19:46 Viestin aihe: |
|
|
Eli UP:n 99€ lisenssi on "ikuinen" omaan paikannukseen..Jos koiraa haluaa seurata niin seuraavat vuodet 29€ tai 45€ tilarajoineen ja kartanmuokkausoikeuksineen.
25€/3kk voi seurata koiraa 3kk ajan..ja taitaa sen jälkeen kartan lataus loppua myös.
Kannattaa playkaupasta ladata UP ja katsoa miltä näyttää, sitä muistakseni sai 2 päivää veloituksetta käyttää _________________ UPean oloinen android |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006 Viestejä: 3556
|
Lähetetty: 18.09.2016 20:15 Viestin aihe: |
|
|
UP:ssa on mielestäni semmoinen puute, että se ei piirrä ja mittaa omaa jälkeä. Minusta tuo on semmoinen ominaisuus, joka pitäisi olla. Oruxmaps androidille toimii hyvin, siihen saa myös maastotietokannan kartat offline ja online. Jos ei koiraseurantoja tai jahtikavereita tartte hirvenpyynnissä tms. niin itse luopuisin UP:sta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5429 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 18.09.2016 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Trackerin lisäpalveluvalikko on ainakin maallikon silmään ”helevetin epäselvä”. Löytyy peruspalvelua, laajaa palvelua, tracker pointer-palvelua, kaikissa erillinen vuosimaksu.
|
Mistä lienet katsonut tuon epäselvyyden.
Trackerilla on yksi lisenssi jos ei muiden merkkien pannoista tarvi välittää eikä latailla ulkomailla karttoja. Ja se maksaa sen 69€.
Ja siihen saa tilarajojen sun muiden lisäksi omasta riistasta ne seuran rajat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
webram Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tou 2005 Viestejä: 702
|
Lähetetty: 18.09.2016 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Olet varmaan hieman ymmärtänyt väärin Trackerin. Siis syy ei kylläkään ole sun, vaan valmistajan sivujen epäselvä viestintä. Tracker on looginen ja todellakin helppo käyttää. Itse olen tällainen "eläkeläisukko" (ei latva B!) ja pärjännyt sen kanssa mainiosti.
Soita Trackerille, tai jollekin jälleenmyyjälle ja pyydä kunnon esittely niin huomaat kyllä mistä on kysymys! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Azrealuk Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Mar 2015 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 18.09.2016 21:44 Viestin aihe: |
|
|
UP:hen en osaa sanoa mitään. Sivujen perusteella ei ainakaan tuohon maasto-versioon saanut kovinkaan helposti ulkopuolisista lähteistä aluetietoja?
Trackeristä ja B-barkista on kyllä kokemusta ja näistä kahdesta ehdottomasti B-bark ei-koiramiehelle se vaihtoehto.
Ainakaan Reviiri-integraation näkymisestä ei tarvitse erikseen B-barkissa maksaa. Ilmaislisenssissä karttapohja vain muuttui kököksi, mutta itseä ei ainakaan haittaa, koska Reviiristä tulee kuitenkin palstatieto. Ilmeisesti myös OmaRiistasta saa aluetiedot ilman, että tarvitsee ostaa lisenssiä? En kyllä siltikään pidä B-barkin lisenssiä kovin arvokkaana.
B-bark taipuu myös hyvin sellaiseen tilanteeseen, jossa pitää nähdä samalla useampia kartta-alueita, tai rajata niitä tiukasti: esim. viikonloppuna oli sellainen tilanne, että pidi saada näkyviin samaan aikaan seuran maat ja valtion pienriistamaat, kun olin ostanut erikseen luvan seuran maiden vierestä olevasta alueesta. Homma toimi hyvin ja Reviiristä tuli vielä erikseen tieto niistä alueista, joissa kanalintua ei saanut meidän seuran alueella metsästää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5429 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 18.09.2016 22:28 Viestin aihe: |
|
|
^Samoin ne Trackerissakin näkyy valtion maat ja seuran maat yhtä aikaa tai erikseen. Mutta toki sen lisenssin joutuu maksamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi.h Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2005 Viestejä: 329 Paikkakunta: Joutseno
|
Lähetetty: 19.09.2016 06:25 Viestin aihe: |
|
|
Ultrapointissa näkyy myös omariistakartta/kartat, sekä valtionalueet hyvin. Up:n omistajana
Hiertää ajatus siitä, että maksettava vuosittain se 45€ pro lisenssi, että saa tilarajat ja omariista matskun näkyviin. Halvemmissa lisensseissä omariista-palvelun karttamateriaali ei toimi, enkä tiedä toimiiko valtion alueetkaan?
Eli UP: 45€+29€ yhteensä jos haluaa tilarajat, trackerin ristiinpaikannuksen ja piirtotoiminnot karttoihin.
Jussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.09.2016 06:35 Viestin aihe: |
|
|
Näköjään meikäläiseltä meni vähän puurot ja vellit sekaisin.
Tracker/Pointer ei siis olekaan ilmeisesti Ultracomin rautaa, vaan omat toimijansa?
Ja tuolle on se oma lisenssinsä, että Ultrapointin softalla näet noitakin pantoja.
Tohon näkymään meikäläinen sekosi, kun nuo kaksi 29e lisenssiä tuntuivat jotenkin päällekkäisiltä
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.09.2016 06:41 Viestin aihe: |
|
|
Azrealuk kirjoitti: |
Trackeristä ja B-barkista on kyllä kokemusta ja näistä kahdesta ehdottomasti B-bark ei-koiramiehelle se vaihtoehto.
Ainakaan Reviiri-integraation näkymisestä ei tarvitse erikseen B-barkissa maksaa. Ilmaislisenssissä karttapohja vain muuttui kököksi, mutta itseä ei ainakaan haittaa, koska Reviiristä tulee kuitenkin palstatieto. Ilmeisesti myös OmaRiistasta saa aluetiedot ilman, että tarvitsee ostaa lisenssiä? En kyllä siltikään pidä B-barkin lisenssiä kovin arvokkaana.
B-bark taipuu myös hyvin sellaiseen tilanteeseen, jossa pitää nähdä samalla useampia kartta-alueita, tai rajata niitä tiukasti: esim. viikonloppuna oli sellainen tilanne, että pidi saada näkyviin samaan aikaan seuran maat ja valtion pienriistamaat, kun olin ostanut erikseen luvan seuran maiden vierestä olevasta alueesta. Homma toimi hyvin ja Reviiristä tuli vielä erikseen tieto niistä alueista, joissa kanalintua ei saanut meidän seuran alueella metsästää. |
Itsekin olen tyytyväinen ollut B-Barkkiin, joten olen harkinnut sen lisenssin jatkamista. B-barkilla ei taida olla sellaista lisenssioptiota tai yhteistyötä, että saisi Ultrapointin pannat näkymään? Mikäli oikein ymmärsin jahtikaverin jutuista, UP olisi meidän maisemissa se koiramiehillä yleisin kalusto.
Eli B-barkin ja Ultracomin lisenssien välillä tässä pähkäilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.09.2016 06:51 Viestin aihe: |
|
|
jussi.h kirjoitti: | Ultrapointissa näkyy myös omariistakartta/kartat, sekä valtionalueet hyvin. Up:n omistajana
Hiertää ajatus siitä, että maksettava vuosittain se 45€ pro lisenssi, että saa tilarajat ja omariista matskun näkyviin. Halvemmissa lisensseissä omariista-palvelun karttamateriaali ei toimi, enkä tiedä toimiiko valtion alueetkaan?
Eli UP: 45€+29€ yhteensä jos haluaa tilarajat, trackerin ristiinpaikannuksen ja piirtotoiminnot karttoihin.
Jussi |
Ultrapointissa on näköjään tuommoinenkin lisenssi.
Tuo voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto hirvikaudelle ja hintakin mielestäni suht kohillaan, 25e/3kk. Onkohan jollakulla tietoa, saako tuohon Reviiri/Omariista-zydeemit tai onko käyttänyt tuota versiota? Ilmeisesti tuollakin saisi koiraa paikannettua?
Tuotahan saa myös kokeiltua ilmaiseksi. Pitää varmaan tekstata.
Vähän tietysti ristiriitaisi ajatuksia tulee näistä, kun jahtihommissa tuijottelee kännykän ruutua ja jos sekään ei piisaa vaan pitää vielä vaihdella applikaatiosta toiseen…
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi.h Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2005 Viestejä: 329 Paikkakunta: Joutseno
|
Lähetetty: 19.09.2016 07:42 Viestin aihe: |
|
|
Omariistakartta vaatii tilarajapalvelun käyttöön ja mielestäni sitä ominaisuutta ei ole, kuin tuossa 45€ lisenssissä.
Korjatkaa, jos väärää tietoa.
Jussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 19.09.2016 08:10 Viestin aihe: |
|
|
B-bark on ihan toimiva ilmaisversiona ja siihen saa myös ruotsin kartat.
Suomessa pidän parempana joiltain osin Maastokartat sovellusta. Tämä käyttää B-barkin tarkkoja ja uusia karttoja. Kartan esilataus on kätevämpi, eikä kartan pyöritys ole niin levoton kuin B-barkissa (kännyn kompassin tai gps suunnan mukainen kartan oikeinpäin kääntö). Käyttöliittymien erot ovat sitten makuasioita. Maastokartat sovelluksen koodaaja vaikuttaa pätevältä.
Molemmat on käytössä.
Ultrapointista ei pariin vuoteen kokemusta. Silloin kun kokeilin niin kartat selvästi huonommat (mm. resoluutio) kuin B-barkissa. Rinnakkain ruutukaappoaus niin näkee. En tiedä onko nyt muuttunut.
Yllä mainitut eivät ole käytössä koirapaikannuksessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hanzzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2005 Viestejä: 817 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 19.09.2016 08:19 Viestin aihe: |
|
|
Täältä ääni myös B-barkille, nimenomaan ilmaisversiolle. Mulle on tärkeää, että on myös Ruotsin ja Norjan kartat, tais olla jo Virokin.
Tilarajoilla ei niin merkitystä ku pohjosessa pyytää, kaikki on meijän mettää
Nuiden käytettävyyksistä on paha sanoa, tiedän että on sulavatoimisempiakin ohjelmia kuin b-barkki. Tuota on vaan tottunu käyttämään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|