Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lonely Rider Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009 Viestejä: 2758 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 21.04.2017 20:32 Viestin aihe: Metsästäjäliiton jäsenmaksu usean seuran jäsenelle |
|
|
Mä olen ihmeissäni katsellut kun jossain seurassa kikkaillaan jäsenlistoilla niin, että Metsästäjäliittoon ilmoitetaan seuran jäseneksi vain sellaiset henkilöt jotka eivät ole minkään muun seuran jäseniä. Perusteluna on ollut se, että kyseinen jäsen sanoo maksavansa Metsästäjäliiton jäsenmaksun jonkun toisen seuran kautta.
Juuri ilmestyneessä Jahti-lehdessä oli juttua Metsästäjäliiton jäsenmaksusta. Siinä kirjoitettiin sanatarkasti mm. näin:
Useassa liiton jäsenseurassa jäsenenä olevia henkilöitä on liiton 160 000 jäsenestä noin 13 000. He tukevat muita enemmän meidän kaikkien edunvalvontaa, suorittavat yhdenvertaisesti osuutensa yksittäisen jäsenseuran jäsenmaksusta ja saavat metsästää usean seuran alueella.
Usean seuran jäsenyys johtaa väistämättä yksittäiseen seuraan verrattuna korkeampaan jäsenmaksukertymään, jolla katetaan liiton osuus ja muut seuran kulut.
Tuetaan hintaansa arvokkaampaa metsästysseuratoimintaa hyvin mielin!
Maksussa ei ole kovin isosta asiasta kyse, mutta tuo on liitolta hiukan erikoinen mielipide. Tuosta voisi ehkä tulkita että myöntävät itsekin että moninkertaista jäsenmaksua ei peritä sen takia että ko. jäsenestä olisi moninkertainen kulu, vaan siksi että hän saa kunnian tukea muita enemmän meidän yhteistä edunvalvontaa. Ja jopa sen takia että hän saa metsästää usean seuran alueella, mikä ei ole millään lailla liiton ansiota.
Taitavat aliarvioida liitossa ainakin suomalaisten metsästäjien nuukuuden, sekä yliarvioida oman tärkeytensä Laittaisin tästä asiasta terveisiä suoraan liittoon, mutta en viitsi tehdä sitä omalla nimelläni kun se voitaisiin sitten yhdistää johonkin seuraankin jne |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10297 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 21.04.2017 20:38 Viestin aihe: |
|
|
Kolmeen kertaan tulee itekki maksettua, vaan ei tunnu missään. Tuon rahan eestä varisee jo ampumattomia panoksiakin risasista taskuista mettään...
Heti kun joku lyö tulille vaikuttavamman etujärjestön, niin alan miettimään maksujen priorisoimista. Siihen asti on tuettava nykyistä monopolia ja toivottava sen kehittymistä. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 21.04.2017 23:07 Viestin aihe: |
|
|
Do. Ei ainakaan minulla ole alennettuja jäsenmaksuja sillä perusteella,että maksan ko. osuutta muissa seuroissa.
Muuten olen sitä mieltä,että alle 200 euron vuosittaisia jäsenmaksuja ei pitäisi olla ollenkaan. Alkaisi yleisissä kokouksissa olemaan vaan pelkästään asialle omistautuneita. Nykyään jollain kympillä pääsee vaikuttamaan asioihin joihin välttämäti vastarannan kiiskellä ei ole edes kiinnostusta,muutoin kuin vittuilu mielessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ea Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2011 Viestejä: 209
|
Lähetetty: 22.04.2017 00:51 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | olen sitä mieltä,että alle 200 euron vuosittaisia jäsenmaksuja ei pitäisi olla ollenkaan. Alkaisi yleisissä kokouksissa olemaan vaan pelkästään asialle omistautuneita. |
+1
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35429
|
Lähetetty: 22.04.2017 05:13 Viestin aihe: |
|
|
Juu,meillä tippuisi kymmenestä ukosta tasan nollaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26665
|
Lähetetty: 22.04.2017 09:56 Viestin aihe: |
|
|
Taitaa kuitenkin olla niin että suurin osa maksaa jotta muutama asiaan paneutunu tai vallan hamuaja saa tehä päätäkset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35429
|
Lähetetty: 22.04.2017 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Aivan normi tilanne suomalaisessa yhdistys ja edunvalvontatoiminnassa siis. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 22.04.2017 13:04 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoinen asia tää "pakkojäsenyys" Metsästäjäliitossa. Periaatteessa seura, joka ko. liiton jäsenseura, myös jäsenet ovat jäseniä. Muutamissa seuroissahan on menettelytapa, että jäsenmaksun yhteydessä voi päättää kuuluuko Metsästäjäliittoon vai ei. On aika houkuttelevaa, jos jäsenmaksu on esim. 15e pienempi, jos ei kuulu Metsästäjäliitttoon.
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että jäsenellä pitää olla tosiasiallinen mahdollisuus itse päättää haluaako olla Metsästäjäliiton jäsen vai ei.
Olisipa mielenkiintoinen tietää, monenko seurassa jäsenellä on kyseinen mahdollisuus ja tätä kautta pienempi jäsenmaksu. _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35429
|
Lähetetty: 22.04.2017 14:18 Viestin aihe: |
|
|
Vaistojousimetsästäjäin liitto on pakkonaittanut nuo jäsenyydet,onneksi vain se eivätkä metsästysseurat joten pärjää yhdellä jäsenmaksulla. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lonely Rider Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2009 Viestejä: 2758 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 22.04.2017 17:20 Viestin aihe: |
|
|
Wetzlar kirjoitti: | Mielenkiintoinen asia tää "pakkojäsenyys" Metsästäjäliitossa. Periaatteessa seura, joka ko. liiton jäsenseura, myös jäsenet ovat jäseniä. Muutamissa seuroissahan on menettelytapa, että jäsenmaksun yhteydessä voi päättää kuuluuko Metsästäjäliittoon vai ei. On aika houkuttelevaa, jos jäsenmaksu on esim. 15e pienempi, jos ei kuulu Metsästäjäliitttoon.
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että jäsenellä pitää olla tosiasiallinen mahdollisuus itse päättää haluaako olla Metsästäjäliiton jäsen vai ei.
Olisipa mielenkiintoinen tietää, monenko seurassa jäsenellä on kyseinen mahdollisuus ja tätä kautta pienempi jäsenmaksu. |
Jäsenellä ei voi olla mahdollisuutta päätää onko liiton jäsen vai ei, koska seura on liiton jäsen. Henkilö ei ole liiton jäsen. Seuran jäsenmaksu liittoon perustuu jäsenten lukumäärään. Ja liitto saa samasta henkilöstä niin monta jäsenmaksua kuin ko. henkilöllä on jäsenyyksiä eri seuroissa. Ainakin näin se on suunniteltu menevän.
Itse maksan liiton jäsnyyden kaksinkertaisena, eikä se ole iso juttu, mutta periaatteen miehenä ihmetyttää miksi pitäisi maksaa kaksi keraa samasta asiasta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11241
|
Lähetetty: 22.04.2017 20:00 Viestin aihe: |
|
|
Minä maksan kolme, kaksi seuraa ja yhden henkilöjäsenyyden. Piiriin voi tosiaan kuulua myös henkilönä, ilman seuraa välissä. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RipeH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 919 Paikkakunta: Kuhmo
|
Lähetetty: 22.04.2017 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Minä maksan kolme, kaksi seuraa ja yhden henkilöjäsenyyden. Piiriin voi tosiaan kuulua myös henkilönä, ilman seuraa välissä. |
Paljos on tuo henkilön vuosimaksu? Seura ei ole, eikä tule olemaan mitäluultavammin ikinä Mehtuuliiton jäsen.
Ja mitä saisin sillä, jotta maksaisin tuonne jäsenmaksun? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26665
|
Lähetetty: 22.04.2017 21:34 Viestin aihe: |
|
|
tais ny olla 35
normi jäsen edut, lehti ja muutamia alennuksia jne. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 23.04.2017 09:52 Viestin aihe: |
|
|
Ei se tainnut ihan noin paljon olla. Olikohan viime syksynä, kun maksettiin 11e/jäsen. _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11241
|
Lähetetty: 23.04.2017 10:04 Viestin aihe: |
|
|
Riippunee piiristä. Olikohan mulla 20,-, 11 on kai se liitolle menevä osuus. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|