Miksi rihlan piiput naitettu yhteen?

[Kaave2]

Onko olemassa jotain järjellistä syytä miksei voisi piippuja erottaa toisistaan, siis poistaa ne helat edestä ja keskeltä jolloin molemmat piiput kiinnittyisivät vain monoblokkiin? Itsellä tulee mieleen etutukin kiinnitys.
_________________
Kasvissyönti olisi pitänyt keksiä jo kivikaudella. Nykyään ei olisi yhtään lihansyönnistä valittavaa jäljellä.

[veeLAN]

Jos rihlakossa on piiput kahdella helalla, niin eihän ne silloin ole "naitettuna" yhteen, vaan niissä heloissa on liikkumisvaraa?

Ja ensimmäisenä tulee tietysti mieleen se osumapisteen säätäminen.
_________________
The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it.

[Koheltaja]

Jos helat poistetaan ja piiput on kiinni pelkästään monoblokissa niin millä säädät piiput käymään samaan pisteeseen?

[Pohjola]

no on hankalaa jos jatkuvasti säädellään. mutta eipä listapiippujen käyntiäkään kovin helpolla säädellä joka lataukselle....

mutta viellä tuosta säädöstä, konsteja on, mutta ei ne tosiaankaan ole niin helppoja että aina lataukselle muuntaminen. vaikka kun puhutaan rihlakosta on haulipiipun käynnillä pikkasen pelivaraa ellei haluta käyttää täyteistä.
ite poistin Leijonasta keulahelan (välillä ei olekkaan) käynnin kääntelin niin että kun kivääri on kohdistettu normi matkalle nii haulikolla ammuttaessa saa tähdätä "keskelle". ilman säätelyä olis pitäny tähdätä n. 3-50cm alle.