Kanalinnustus 2017

[JSP]

[slapshot-]

[JSP]

[emu]

[heiluri]

[wata]

Kylläpäs aiheesta tuli parran pärinää Hyvä tosiaan että asiata puhutaan.

En kyllä nyt tarkoittanut autolla ajelua lintuja etsimällä etsiä, miten muutama täällä asian ymmärsi. No tietysti näitäkin löytyy joukosta jotka tekevät sitä..

Lähinnä tarkoitukseni oli ilmaista asia niin että, autolla metsälle mennessä voi katsoa tie pistot yms. Ja jos näkee tai kuulee linnut, niin onko se pakko het lähtee linnun kiilto silmissä menemään? Eikö sitä voi mennä ennalta päätettyyn nuotio paikkaan? Valmistella tavarat ja ihtensä kuntoon. Ei mailla jossa itse metsästän saa 100km rullattua teitä pitkin ja jos ajaa niin aika monta kertaa samoja teitä pitäs kelata. Tuleeko siinä metsästäjälle liikaa etua lintuun nähden, jos siirryt näkö paikalta esim 1km päähän? Ja voihan nuo linnut sattua olemaan esim, nuotio paikasta 100-500m päässä, onko se moottoriajoneuvon käyttöä jos talsii siitä kahtomaan että ovatko vielä paikalla? Saako metsästäjä siitä niin suurta etua? Ja edelleenkään en tarkoita että tielle/tieltä pitäisi ampua.
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

[Jokuvain]

Niin kauan kuin Lain mukaan mennään niin asia ok. Omia sääntöjään saa jokainen keksiä niin paljon kuin haluaa muttei voi velvoittaa muita olemaan samaa mieltä. Asiasta voidaan keskustella ( mitä suomessa ei osata, nämä forumit todistavat sen) ja se ei tarkoita että sen tuloksena ollaan samaa mieltä. Jahdataanhan taas, kukin tyylillään. Ja rauhoittavana tietona että tämän syksyn lintusaaliit tulivat keskimäärin 4-6km päästä lähimmästä tiestä
Ajatelkaapa muuten etelän miehiä jotka tulevat pohjoiseen lintumetsälle... viikonlopun tuloksettoman kävelyn jälkeen pois ajaessa on teeriparvi puissa hakkuuaukolla 300 metrin päässä lupa-alueella? Voitteko syyttää kavereita jos lähtevät naakimaan lintuja? maksetut luvat ja pitkät ajomatkat jne...
Asia ei ole ihan yksioikoinen kun tarkemmin ajattelee... jos siis ylipäätään kykenee ajattelemaan...

[emu]

Ehkä siinä ei lakia rikota, mutta lainhenkeä kylläkin. Senhän erävalvojakin totesi jossain jutussa. Minulle saaliin määrällä ja itse saaliilla ei ole niin suurta merkitystä. Merkityksen tekee se, miten sen saaliin on saanut! Siksi en ymmärrä tuota vertausta kaukaa tulleisiin ja luvat ostaneisiin metsästäjiin. Jos autolla ajaen löydetyn linnun lopulta ampuu ja kotiin vie, niin sekö on reissun pelastus? Ei olisi minulle ainakaan. Mutta meitä on ilmeisesti moneen junaan.

[antsa6]

No lapa pystyyn; mie oon kyllä ihan täys autometsästäjä. Monet kerrat olen lähtenyt kävelemään metsäautotieltä, jolta linnut lähtee. Parhaimmillaan on ihan samanakin aamuna lintu ollu tiellä ja auton lasin läpi olen verestävin silmin asian todennut. Pyrin kyllä sillä tavalla välttämään tätä paheellista autometsästystä, että menen metsään jo edellisenä iltana, mutta ei kai se autometsästäjän haju yhdessä yössä irtoa vaikka miten savussa pyörii ja viskiä särpii, jotta unohtaisi mihin suuntaan se lintu siitä soralta lähti... Mehtuuseuran pirstaleisissa ja teerentäyteisissä metsissä onkin sitten vähän kinkkisempi homma, ku niitä penteleitä istuu näin loppusyksystä vähän joka latvassa, niin joutuu ajamaan metille pipo silmillä, ettei vaan saa epäreilua etua ja varmaa paistia. Koirakin oppinu tuohon autometästykseen ja aloittaa haukun tai vähintään hännän heilutuksen jo takapenkillä

Muistakaahan sitten, lahjomattomat, että kun kairaan lähdette, niin pomppuasettakaan ei sitten tartte ladata ennen kuin vähintään se 100m autolta on kävelty...
_________________
"Apinat syö banaania, Tarzan ei syö."

[heiluri]

Pääsääntöisesti noin,joskus unohtuu sitten paukut kokonaan kun kävelee ja hyvä maa vie,sellaistakin tulee joskus vastaan,ja ampumatilanteessa onkin tyhjä torrakko,nuorempanan meinasi v...ttaa mutta nykyään pääsee hörähdys ja kahvitauon merkkihän se tuo on .
_________________
Kertalaakiyhdistys

[RiUDE]

[Pohjola]

kiihkeimmät moralistit ei oiken tienneet edes lain määräämiä matkoja, ehkä siksi että patruunapakkauksetki avataan kilsan päässä autolta.

moralisointia on tietysti asiassa jos toisessa. viimeksi eilen kattelin oikein tellusta miten homma pyörii ku "ammattilaiset" metsästää, oli metsästys sitte lintu , hirvi tai nalle,,,eikö se moraali ole sitten sama?

on monia asioita mitä ei edes aina huomat,,,siis mikä kenenki mielestä on moralitonta,,,moottoriveneellä vesilintujen karkottelu ei liene kovin tavatonta jne.

mutta yksi asia on askarruttanu useasti, henkilö joka ei kertakaikkiaan kykene kulkemaan normaalisti ja maastossa sitäkään vertaa. jo se satametria on saavutus. ja aina heillä itellä ei ole osaa eikä arpaa kohtaloonsa. en minä ainakaan lähtis huutaan heille että !&%¤#"! raukka ku tuollalailla pyydät. osa ilmeisesti kyllä kävis ilmoittamassa ajattelemattomia mietelmiä.

[Hautaterva]

[JSP]

[viisasverneri]

Tuolla edellä tulikin ilmi, että kun luvat on ostettu ja pitkä matka ajettu - ajatus. Ei pertana mene minun ajatusmaailman kanssa yhteen. Mielestäni voi verrata siihen, että lähtee ulkomaille huoriin, mutta ei rahallakaan saa, niin sitten on oikeutettu raiskaukseen.
Kyllä tervejalkainen mies lintunsa maastosta saa, vaikka ei sitä autosta näekään. Itse pyydän siten, että en ammu ensimmäistä lintua lainkaan. Olkoon sitten vaikka päivän ainoa havainto. Monesti on ollutkin - silti kanalinnunlihaa olen syödäkseni saanut. Tosin tämä syksy tekee poikkeuksen,