Koiratutkan uusinta

kallelep · Kanta-asiakas Liittynyt: 25 Jou 2016 Viestejä: 126

Tässä on nyt harkittu tutkan vaihtoa ja koitan sitä saada perusteltua itselleni.
Nykyinen on pari vuotta vanha neljän patterin ultracom, johon oon ollut kyllä täysin tyytyväinen.
Koska aina uusi tekniikka kiinnostaa, niin olen alkanut harkitsemaan pannan vaihtoa. Uudempaan malliin.
Mietinnässä on R10, Trackerilta Supra ja Artemis.
Onko vielä mitään järkeä vaihtaa uudemman=paremman tekniikan toivossa edellä mainittuihin? Lähinnä kuuluvuus, akunkesto ja päivityksen hyödyllisyys mietityttää. Toki haukkulaskurinkin on syytä toimia vähintään samalla tapaa kuin entisessä. Tosin ei niin tärkeä, koska mulle riittää tieto että haukkuuko koira vai ei. Kokeissahan asiansa osaava tuomari laskee haukkutiheyden kuitenkin sekkarilla 😉
Saanko tolla R10:llä mitään merkittävästi parempaa vanhaan verrattuna?
Entä supralla tai artemiksella? Siitä tosin ei kenelläkään ole käyttökokemuksia, kuin jollain valmistajan testiryhmällä.
Muutenkin aika vähän specsejä löytyy Artemiksesta.
Ohjelmistoja ei tartte vertailla, koska molemmissa on jotain hyvää ja jotain huonoa.

Ja ei tartte kinastella tutkamerkin paremmuudesta, vaan pohtia, että onko tekniikka minkään tutkan osalta parantunut niin merkittävästi että kannattaa vaihtaa.
Jos on molemmista omakohtaista kokemusta, niin sen parempi ja saa kertoa niitä plussia ja miinuksia.

Valto. · Kanta-asiakas Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3107

En ainakaan R10 tai novuksen vaihtaisi. Se pitkä punainen on varmaan varmin ja luotettavin tutka mitä on tehty. Mitään mullistavaa uutta ei noissa uusissakaan ole. Vaihda sinne uudet mustat eneloopit sisään ja nauti käytön helppoudesta. Kehukoon joku noita trackereitä jos haluaa, itsellä vain huonoja kokemuksia vanhemmista enkä ole näitä uusia testannut. Muutenkin kaikki tuttavapiirissä käyttää nykyään up pantoja, niin ei tee mieli edes perehtyä kun tulisi liikaa ylimääräistä ohjelmaa lisenssien ja ristiin seurantojen ja muiden kanssa taistellessa. Novus ja R10 ovat jostain syystä olleet aika fiaskoja ja särkyneet tuon tuosta. Noita pitkiä punaisia on tuttavapiirissä repullinen käytössä eikä ole tainnut yksikään vaatia vielä edes huoltoa. Oma avius on jouduttu käyttämään huollossa, kun kuoret ottivat kipeää ja siitä seurasi pieniä vaurioita myös sisuksiin. Noissa novuksissa ilmeisesti haukkulaskuri on ollut pahin murheen kryyni, eikä R10 ole vakuuttanut sen enempää.

xyxy · Kanta-asiakas Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548

Tracker ja B-bark kuulemma yhdessä (tytäryhtiöinä isommam osamana molemmat)

kivalo · Lähetetty: 14.06.2019 22:59 Viestin aihe:

2009 ostin pari up:n pitkää ja 2013 yhden lisää noilla on menty eikä ole tarvinnut tehdä yhtään mitään muuta kuin akkuja vaihtaa aina on koira löytynyt ja nähnyt tarvittavat tiedot
Enpä tiedä syytä miksi vaihtaisi, akkujen kesto tarvittava 2 päivää kun vaihtaa kerran vuoteen akut.
_________________
<a> <a>

veetee · Kanta-asiakas Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989

2007 UP ja pelaa edelleen ...

uroskarhu · Lähetetty: 15.06.2019 19:37 Viestin aihe:

Onhan nämä trackerit ihan eriaikakaudelta ohjelmistoltaan verrattuna up.hen.
UP.ssa ei ole edes jälkipeli seurantaa . Artemis käyttää uudempaa tekniikkaa , samaa mitä käyttävät etäluettavissa sähkömittareissa. Eli käytössä ollut jo jonkin aikaa. Olis mielenkiintoinen kampe. Jos olis tarvetta, niin sen ilman muuta ottaisin.

Tapiok · *** Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6924

Itse vaihdan tutkan uudempaan siinä vaiheessa kun myyjä pystyy vakuuttamaan, että sen avulla saa 20% enemmän saalista. Uusi tekniikka ei tuo juuri mitään parannusta hommaan, jos vanha tutka kestää koko ajan kentässä kiinni.

Trackerin jälkipelejä en ole koskaan kaivanmnut, koska esim. UP:ta saan ihan riittävästi tietoa koiran reitistä jälkeenpäin.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

uroskarhu · Lähetetty: 15.06.2019 19:46 Viestin aihe:

Tapiok · *** Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6924

Mitä parempaa saisin esim. vaihtamalla moitteettomasti toimivan juuri huolletun taka-antennisen UP:n uudempaan?

En ainakaan paikkaa tule yhtään sen paremmin omilla metsästysalueilla, enkä saalistakaan yhtään enemmän.

Sen ymmärrän oikein hyvin, jos sivuantennisen UP:n vaihtaa uudempaan ja saa viela vanhasta rahaa, koska niiden varaosat alkaa konta olla hankalastia saatavilla.

Mikä olisi se hyvä syy, että investoisin esim. Ultrapointin R10 ja maksaisin siitä 729 euroa? Minusta se on aika iso summa vaan siitä, että saa mennä aallon harjalla. Mutta onhan se jollekin hyvin tärkeä asia. Kysyin tätä samaa ihan Ultrapointin edustajaltakin, eikä hän pystynyt vastaamaan.

Vähän sama homma jos olisi esim. Fiskarssin 5 vuotta vanha kirves ja nyt tulisi uusi 40% kalliimpi malli, jonka väritystä ja kädensijaa olisi muutettu hieman. Kai se pitäisi käydä ostamassa. Wink

_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

Tusee · Lähetetty: 15.06.2019 22:42 Viestin aihe:

Ite miettisin myös sen kautta asiaa että, mitä tutkamerkkiä omassa seurassa on käytössä, Tracker on ohjelman suhteen valovuosia edellä UCa, ryhmätoiminto niin ihanan yksinkertanen käyttää että lähinnää alkaa oksettamaan kun UCn kanssa joutuu sen jäliltä leikkimään...

Omalla koiralla Novus kaulassa, eikä tuo tutkaa kummempa ole ollut, välillä antaa paikkaa niin kun kuuluukin, välistä taas vanhalla piipparilla pärjäisi paremmin Laughing

Heti kun pitoa on riittävästi niin hommaan Trackerin koiralle kaulaan/liiveihin, sen verta vakuuttavasti on pelanneet seurakavereilla, plus että ohjelma on tosiaan paljon mielekkäämpi/helpompi/nopeampi käyttää jos porukkajahteja enemmän harrastaapi..
_________________
Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna...

Juunas · Lähetetty: 16.06.2019 12:06 Viestin aihe:

Itsellä on tällä hetkellä 2 muutaman vuoden vanhaa neliakkuista Ultrapointia jotka ovat pelanneet moitteettomasti, mutta kun vuosienkaan jankutuksen jälkeen ei nykyistä Ultracomia kiinnosta käydä kehittämään ohjelmaansa esimerkiksi ryhmätoimintoa, niin nyt merkki vaihtuu. Tilalle tuli Trackerin G1000 ja Supra ja nuo UP:t laitan myyntiin tässä lähipäivinä. Muutoinhan tuo Ultracomin ohjelma on sellainen perusvarma ja selkeä, mutta en oikein käsitä miten heillä ei ole mitään mielenkiintoa kehittää ohjelmaa mihinkään suuntaan. Ainoat päivitykset ovat tainneet viime aikoina tulla ohjelman ulkoasuun, mikä on esimerkiksi Trackerin ohjelman kehittämiseen verrattuna melkoista jonninjoutavaa puuhastelua vain.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

kivalo · Lähetetty: 16.06.2019 13:31 Viestin aihe:

jkvi · Lähetetty: 16.06.2019 14:08 Viestin aihe:

Kun kerran Tracker oli mainittu niin sen kohdalla odottaisin Artemiksesta käyttäjien kommentteja. Supra on markkinoiden paras kuuluvuudeltaan, mutta tiukan paikan tullen se on suurempi koiran kaulassa antenninsa vuoksi ja näin inan herkempi myös rikkoutumisille vs. Trackerin vanhemmat "pommin kestävät" mallit. Hirvikoirakäytössä asialla ei ole merkitystä.

Kuvista nähtynä Artemiksessa on tämä puoli Supraan verrattuna parempi ja lisäksi kun akku on kolmanneksen suurempi niin sekin puoli on paremmalla tolalla niille, joilla koirat on ulkona kerrallaan yli pari vuorokautta...

urbo · Lähetetty: 16.06.2019 14:58 Viestin aihe:

kivalo · Lähetetty: 16.06.2019 19:16 Viestin aihe:

Juu pelailkoot ne jälkipelejä ketkä tykkää ei siinä mitään. Mä kun oon jahdis niin siinä ollaan jahdis koiran kaa kaksin kairassa ei paljolti pelaamiset kiinnosta miettii vaan et pääsisköös täält ropin kans pois ennen ku aamu valkenee sit on nylky, koirien huolto, ja sitten jo tarvii uuteen päivään lähteä pyyntiin taas. Se on pyynti nähtävästi hieman erilaista pyyntiä seuroissa maalikylillä sieltä löytyy aina joku vänkyrä väittämään kenen koira ajoi tai oli ajamatta.
_________________
<a> <a>