Firearms United

[MtJ]

https://firearms-united.com/

Ilmeisesti valtaosa jäsenistä on Puolalaisia? Tai ainakin päätäntävalta? Onko kenelläkään mitään kokemusta tästä?

Itselle oli tuntematon yhdistys.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Koheltaja]

Yhdistyksen juuret on suomessa ja ilman kyseisen yhdistyksen mittavaa panostusta monessa EU maassa olisi lähtenyt harrastajilta kaikki itselataavat aseet sulattoon.

[RiUDE]

Juuret suomessa? Lähdettä tälle?
Jonkun sortin salaseurahan kyseessä on,harmi koska toiminta on ollut kuitenkin ihan asiallista.
Näytöistä huolimatta, itseni on hyvin vaikea kehua taikka kannattaa mitään täysin anonyymiä/kasvotonta yhdistystä josta ei tiedä yhtikäs mitään.

EDIT:
https://firearms-united.com/our-mission/background/
FIREARMS UNITED was founded Dariusz Dura, Andrzej Turczyn, Rafał Pęcherzewski from Poland and Janusz Michalik, Katja Triebel from Germany in October 2013
_________________
Savo suureksi.

[Projakt]

[Jyrkkä D]

[late2]

Suomen toiminnasta saa tietoa esim. kun kirjoittaa tuonne verkkosivun hakukenttään "Finland" (ehkä yllättävää...). Facebookissa on ryhmä "Firearms United - Finland" jossa on myös tietoa. Vaatii tietysti vähän omaa aktiivisuutta, se on epätyypillistä nykyään.

Tuo on oikeasti vakavasti otettava hanke, EU:n laajuinen, sillä siellä vilahtaa jotain puolalaista yms. muumaalaista. Jostain syystä muut suomalaiset alan järjestöt hylkivät tuota hanketta, pelkäävätkö omia etujaan tms., ovat ihan hipihissukseen koko asiasta.

[Projakt]

[BaikalIJ54]

Ohessa Katja Triebelin omilta sivuilta tietoa:
https://katjatriebel.com/
Rouva Triebel on asiallinen naishenkilö ja tunnettu Saksassa aselainsäädännön tuntijana ja keskustelijana.
Ohessa valikosta "über mich" lainattu viimeinen kappale:
Wir EU-Demokraten mit Bürgersinn sind weder skrupellos, noch machthungrig, noch eine Bedrohung für die Eliten. Unsere Gesetze dürfen nicht der Angst der Elite vor der Zivilbevölkerung dienen, sondern müssen dem Volk dienen. Dazu gehört auch das mit Auflagen versehene Recht auf Selbstverteidigung mit geeigneten Mitteln.“

[late2]

[Jyrkkä D]

Ihan helposti ei henkilöitä löydä. Ei kai sillä niin kauheasti väliä ole mutta kyllä se kiinnostaa, kuka/ketkä tätä pyörittää. Voisi sen ihan avoimesti myös kertoa.

[late2]

Kysymällä varmaan selviää, ei noita sinällään ole piilotettu, esim. toiminta-ampujissa oli jossain vaiheessa listaa silloisista puuhahenkilöistä. Mitä tiesin niin pitkälti reserviläisaktivisteja näytti olevan, mutta tarkoitus on tietysti ajaa kaikkien ammunnanharrastajien (ja ehkä aseharrastajienkin) etua yleisesti.

[RiUDE]

[late2]

Tiedä kuinka legaalia on pyytää jotain rauhanjärjestöltä lausuntoa aselakiesitykseen, taitaa olla vähän makuasioita. On tuo kuitenkin onnistunut pääsemään ry:ksi, https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/firearms+united+finland+ry/30807462
Miten sitten joku yhdistys voi osoittaa ajavansa jotain asiaa, vaikea sanoa, itse ainakin näen että FU ajoi EU:n asedirektiivin vastustusta ja järkeistämistä enemmän kuin muut suomalaiset järjestöt, joilla oli jotain "hiljaista vaikuttamista", tietysti myös osin eurooppalaisten kattojärjestöjen kautta, eipä sekään mitään vaikuttanut.

Mut ei mitään, saahan Suomessa olla tietämätön asioista ja pyöritellä silmiään.

Vähän lisää. Suomen FU-toiminta (joka ei ehkä alkuun ollut vielä varsinaista FU-toimintaa) lähti pitkälti siitä että "virallisten" yhteisöjen palaute valmisteilla olevaan EU-direktiiviin oli lähinnä "ei koske meitä". Toiminta-ampujia, niin urheiluampujia kuin ressuja, tuo kuitenkin tulisi koskemaan ja vaste koettiin vääränä, ja asiaan haluttiin sanoa oma kanta. Tästä levottomasta liikehdinnästä muotoutui sitten suomalainen FU ja samaan aikaan muissa maissa vastaavan liikehdinnän kanssa muodostui varsinainen EU:n laajuinen FU. Esim. tsekit ovat olleet aktiivisia alusta lähtien, asiaan vaikuttaa mm. se että alun perin kokonaan kielletyiksi halutut sotilasaseiden puolarikonversiot ovat Tsekeissä teollista toimintaa, vanhoja veskuja muutetaan urheiluaseiksi ihan teollisesti.

Suomen FU:lla on yhteyksiä SAL:iin ja reserviläisjärjestöihin, mutta jostain syystä näistä ollaan aika hiljaa, ehkä osin vähän epämääräisen organisaatiomallin takia, osin ehkä siksi että FU koetaan jonkinlaisena kilpailijana. Kuitenkin voisi sanoa että kaikki suomalaiset toiminta-ampujat tietävät mikä on FU ja mitä se on tehnyt, kommunikointi ulospäin ei ole ehkä ihan vahvin osa-alue.

[Projakt]

[late2]

Vähän OT, mutta kuitenkin. EU-direktiivi ja sen kansallinen soveltaminen lainsäädäntöön on ainakin omalla kohdalla vaikuttanut jonkin verran, toisin kuin esim. SAL:in "ei koske meitä" kommentti antoi ymmärtää. Olen joutunut hävittämään kolme arskan alakertaa, pari pyssyä menetti jälleenmyyntiarvon kun niihin ei kukaan saa enää lupia, pariin pyssyyn piti hommata uudet luvat, tai alottaa niiden hommaaminen, jätin hakemukset elokuussa muttei ole kuulunut vielä mitään. Lisäksi pitkille samanlainen kollektiivinen riesa kuin oli lyhyiden kanssa, pitää harrastuttaa uusia harrastajia riittävästi että voivat hakea omaa pyssylupaa. Ja määräaikaiset harrastuksen jatkumisen osoittamiset.

Munilleen meni siis FU:n direktiivin torppausyritykset, jotain pientä parannusta tuli verrattuna alkutilanteeseen mutta onhan tuo ihan järkyttävä kokonaisuus nytkin, varsinkin kun kansallista lainsäädäntöä ei oikeastaan kukaan ymmärrä mutta kaikki yrittävät soveltaa. Mutta vuosikausia taistelivat ja esim. toiminta-ampujien forumille tuli tilannepäivitystä, kuumimpaan aikaan aika tiuhaankin. Nyt FU on rekisteröity virralliseksi lobbausorganisaatioksi, eli voi käydä luvan kanssa yrittämässä vaikuttaa EU-päättäjiin.

Mutta voihan näistä olla helposti täysin tietämätön, jos ei koske itseä.