Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 12.02.2021 08:34 Viestin aihe: |
|
|
ioni kirjoitti: | MtJ kirjoitti: | ioni kirjoitti: | EIVA kirjoitti: | Eiköhän tuo lyijy/teräs/kupari keskustelu ehdi laantua ennen kuin tuo laki on käytännöntasolla, puolenkymmentä vuotta väittelyä EU:ssa ja 5 vuoden siirtymäaika todennäköinen. Seurat joilla teräshauli kielto palannevat pikapuolin ruotuun, kielto lienee muutenkin laiton, tuskin yhdelläkään seuralla säännöissä on että teräshauli olisi kielletty. |
Koirikiven metsästysseura on vuosikokouksissaan jo muutaman vuoden kieltänyt teräshaulien käytön alueellaan. Seuran sääntöjen mukaan tällaisen päätöksen noudatamatta jättäminen johtaa erottamiseen. |
Päätös on yksiselitteisesti laiton. |
Laillisen pyyntikeinon laiton kieltäminenkö? Onko tästä ennakkotapauksia? |
Löytyyhän noita vaikka miten
Seura ei voi astella metsästyslain yli tuolla tavalla. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 12.02.2021 08:37 Viestin aihe: |
|
|
Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 12.02.2021 08:44 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole. |
Ry ei voi alkaa säätää omaa metsästyslakia. Se siinä on.
Yksityiset erikseen. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 12.02.2021 08:59 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole. |
Ry ei voi alkaa säätää omaa metsästyslakia. Se siinä on.
Yksityiset erikseen. | Kummasta tässäkin nyt on kyse, puhutaa seuran päätöksestä ja toine RY toiminnasta, sekasin ku seinäkello koko juttu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 12.02.2021 09:05 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | MtJ kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole. |
Ry ei voi alkaa säätää omaa metsästyslakia. Se siinä on.
Yksityiset erikseen. |
Kummasta tässäkin nyt on kyse, puhutaa seuran päätöksestä ja toine RY toiminnasta, sekasin ku seinäkello koko juttu. |
Seuraa koskee aina RY:n rajoitteet. Ykstyistä tahoa taas ei. Seura voi antaa suosituksia, mutta se ei voi mitenkään alkaa rajoittamaan esimerkiksi aseita tai patruunoita, jos ne ovat sallittuja pyyntivälineitä metsästyslaissa. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 12.02.2021 09:13 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | vekev kirjoitti: | MtJ kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Kai seurassa asiasta äänestetään, jos porukka hyväksyy, niin siinä mitää ole. |
Ry ei voi alkaa säätää omaa metsästyslakia. Se siinä on.
Yksityiset erikseen. |
Kummasta tässäkin nyt on kyse, puhutaa seuran päätöksestä ja toine RY toiminnasta, sekasin ku seinäkello koko juttu. |
Seuraa koskee aina RY:n rajoitteet. Ykstyistä tahoa taas ei. Seura voi antaa suosituksia, mutta se ei voi mitenkään alkaa rajoittamaan esimerkiksi aseita tai patruunoita, jos ne ovat sallittuja pyyntivälineitä metsästyslaissa. | Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 12.02.2021 09:19 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli. |
Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.
Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 12.02.2021 09:21 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli. |
Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.
Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero. |
""" jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään.""" mitää kieltämisestä puhunu.
Piste. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20526 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 12.02.2021 09:25 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli. |
Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.
Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero. |
Ensin uhotaan ja sitten ihmetellään, kun ne isot metsätaloudesta merkittävän tulonlähteen saavat maanomistajat vuokraavatkin maansa jatkossa "vain hirvelle"... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 12.02.2021 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | MtJ kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli. |
Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.
Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero. |
Ensin uhotaan ja sitten ihmetellään, kun ne isot metsätaloudesta merkittävän tulonlähteen saavat maanomistajat vuokraavatkin maansa jatkossa "vain hirvelle"... |
Lakien noudattaminen ei ole mitään uhoamista. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3349 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 12.02.2021 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Yksi asia lienee varma että jos seura kieltää teräshaulien käytön ja kieltoa ei ole säännöissä, (ei voine siinne hyväksyäkään) niin ei kaveria pysty erottamaan sillä perusteella että hän käyttää teräshauleja, (erottaminen on varmasti seuran sääntöjen vastainen) ja voi tulla seuralle kalliiksi jos käräjäsaliin mennään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15900
|
Lähetetty: 12.02.2021 10:41 Viestin aihe: |
|
|
Nyt on asia ylittänyt jopa Ylen uutiskynnyksen https://yle.fi/uutiset/3-11780353
Onneksi oli kahvimuki tyhjä, viittaus aselakiuudistuksen kansalliseen reserviläispoikkeukseen olisi kyllä purskauttanut. Olisi hauska nähdä tilastoa moniko tuon kansallisen poikkeuksen perusteella on hakenut lupaa, tietäen että sitten kun perusteet ei enää pidä niin lupa lähtee. Toivottavasti tässä asiassa saadaan jotain muuta järkeä kuin kansallisia poikkeuksia. Tällaisissa tilanteissa kaipaa sitä Suomen NRA:ta, oikeasti aseenomistajien ja niillä harrastavien etuja kootusti ajavaa järjestöä. Ettei kyseltäis jonkun pertin mielipidettä vaan olisi koottu selkeä vastine asiaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 12.02.2021 10:58 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Yksi asia lienee varma että jos seura kieltää teräshaulien käytön ja kieltoa ei ole säännöissä, (ei voine siinne hyväksyäkään) niin ei kaveria pysty erottamaan sillä perusteella että hän käyttää teräshauleja, (erottaminen on varmasti seuran sääntöjen vastainen) ja voi tulla seuralle kalliiksi jos käräjäsaliin mennään. |
Tämähän se on. Lisäksi kun kohta lyijy on kiellettyä materiaalia, niin metsästäjillä jää joka tapauksessa se luu käteen haulikoiden kanssa. Puristetaan joka puolelta, jos etuja ei ajeta. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11308
|
Lähetetty: 12.02.2021 11:14 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | EIVA kirjoitti: | Yksi asia lienee varma että jos seura kieltää teräshaulien käytön ja kieltoa ei ole säännöissä, (ei voine siinne hyväksyäkään) niin ei kaveria pysty erottamaan sillä perusteella että hän käyttää teräshauleja, (erottaminen on varmasti seuran sääntöjen vastainen) ja voi tulla seuralle kalliiksi jos käräjäsaliin mennään. |
Tämähän se on. Lisäksi kun kohta lyijy on kiellettyä materiaalia, niin metsästäjillä jää joka tapauksessa se luu käteen haulikoiden kanssa. Puristetaan joka puolelta, jos etuja ei ajeta. |
Onhan näitä kieltoja koetettu, olen kuullut ainakin:
-Jouset
-Äänenvaimentimet
-Lyijyluodit sorkalle
Kaikille yhteistä on että kieltää ei voi, eli sanktioperustetta ei ole. Mutta porukalla toki voidaan sopia.
Oma lukunsa on:
-Pienriistan koirapyyntikiellot hirvijahdin aikana
-Koiran koulutuskielto hirvijahdin aikana
Menee samaan kategoriaan, seura voi rauhoittaa jäniksen, tai jonkun alueen, mutta ei kieltää sen jahtaamista jollain tietyllä tapaa jos toinen tapa on sallittu. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
komahuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2021 Viestejä: 1180
|
Lähetetty: 12.02.2021 11:21 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: | MtJ kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Et sitten vieläkään ymmärtäny, et jos seurassa niin sovitaan ja se porukalla hyväksytään. Kuka on ikinä aseita kieltäny missää seurassa. Ainoastaa tersähauleistahan kai tässä kyse oli. |
Vaikka porukalla hyväksytään, niin sillä päätöksellä ei ole mitään lainvoimaa. Voit metsästää edelleen täysin huolta vailla teräshauleilla.
Seura voi suositella, mutta se ei voi kieltää. Tässä on iso ero. |
Ensin uhotaan ja sitten ihmetellään, kun ne isot metsätaloudesta merkittävän tulonlähteen saavat maanomistajat vuokraavatkin maansa jatkossa "vain hirvelle"... |
Lakien noudattaminen ei ole mitään uhoamista. |
Juuri näin! Useinkin jäsen tai maanomistaja puolustaa oikeuksiaan lakien puitteissa, jota pidetään kapinointina ns. porukan tapoihin nähden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|