Saadaanko peuraluvat käytettyä?

[pykälä]

[JokuUkko]

Tossakin on tavallaan kaks puolta. Onhan se herrasmiesmäistä ja jaloa antaa lihaa sitä haluaville, jos sitä kerta riittää annettavaksi. Mut jotenki tuntuu et osa tahoista alkaa olla sitä mieltä et se on jotenki metsästäjän velvollisuus Että niin pitää tehdä. Miksi ei sitten kalastajien tarvitse jakaa saaliitaan? Tai marjastajien tai sienestäjien? Nekin touhuavat toisten mailla eivätkä maksa siitä mitään. Mikä siitä metsästyksestä tekee niin erilaisen, että omalla toiminnalla hankitun saaliin pitämisestä täytyy kärsiä huonoa omaa tuntoa...

[komahuttaja]

[kaarle]

Tuo Jahti-lehden juttu koski omaa seuraani. Ei olla lihaa jaettu kouluille tai vanhainkodeille. Eikä muistaakseni jutussa niin sanottukaan. Täytyy tarkistaa, kun joutaa kotiin. Maanomistajille on vuosikymmeniä annettu lihaa tai lihajalosteita ”vuokrana”.Kylän koulua ja kylää on kyllä jeesattu muilla keinoin todella paljon.

[komahuttaja]

[JokuUkko]

Ei mulla oo mitn ongelmaa sen kanssa että joku antaa lihoistaan osan muille. Tai kaloistaan sukulaisille tai naapureille tai maanomistajille. Sitä tapahtuu paljon ja hyvä niin. Paljon sitä tulee lihaa itekin annettua.

Mut jos mä alan täältä eteläst huutelee et hei pohjosen hillanpoimijat, viekää ny vähintään puolet marjoista sille maanomistajalle koska kyllähän ne sille kuuluu. Ja lähettäkää vähän mullekin ku ette te sitä kaikkee tarvii. Ni saattas siinä ehkä joku aatella et v1ttuako se sulle kuuluu mitä mä hilloillani teen...

Vähä ehkä kärkäs esimerkki mutta...

[jkvi]

^Varsinkin kun ne hillat on ihan kaikkien poimittavissa, jopa sinunkin kun vaivaudut suolle.

Vai onko se liha sieltä haettavissa samaan tyyliin?

[JokuUkko]

Kyse ei ollu siitä että onko mulla mahdollisuus. Kyse on siitä, että mikä tarve mulla on vaatia muita tekemään jotain. Onko se sitte kateus vai mikä?

Peuraa kyllä pääsee tällä hetkellä suomessa jahtaamaan ja syömään yllinkyllin, jos oikeasti haluu...

[viisasverneri]

Mut jos mä alan täältä eteläst huutelee et hei pohjosen hillanpoimijat, viekää ny vähintään puolet marjoista sille maanomistajalle koska kyllähän ne sille kuuluu.

Vähä ehkä kärkäs esimerkki mutta...[/quote]

Eipä tuo esimerkki kärkkäästä tiedäkään. Ja johan minä voisin maanomistajalle sangon parikin toimittaa. Onko se vain tässä tapauksessa maa- ja metsätalousministeriö vai hirveät? Oho kirjoitusvihreä. Siis vihreät. Demareille en anna, ne ottavat muutenkin. Kepulaiset keräävät itse (googaltkaa Mikko Kärnä). RKP:sta en tiedä kuten en muista puoleistakaan. Epäilen kuitenkin, että tuskin edes tietävät tämän kolkan maamme asioita. Saati että olemme täällä.

Riistaa ja marjoja olen antanut tutuille, jotka ovat aikoinaan pyytäneet tai keränneet, mutta eivät enää vanhuuden oireiltaan kykene. Rahaa tai kiitosta en koskaan ole vailla ollut. Yhden hienon lappilaispuukon sain kerran pyytämättä. Hyvä puukko onkin.

Niille, joilla on toimivat jalat ja älyä päässä, olen näyttänyt paikat kartalta. Ja jos lihasta on ollut kyse, niin olen kyllä lupautunut leikkuuseen. Ei ole soittoa tullut. Eikä sen puolin hillasaalisperkkuutalkoisiin.

[viisasverneri]

Ja lisäyksenä edelliseen. Nyt en edes saanut peuralupaa.

[komahuttaja]

Koetetaan nyt suhteuttaa. Esim. Englannissa ei "tavallisella pulliaisella" ole mitään asiaa yksityisille maille. Eikä jenkeissä voi mennä "hönttöröittemään" toisen tontille.
Liian itsekäs "jokamies oikeuksien" omiminen voi johtaa kieltoihin.

[Honkila]

[JokuUkko]

[jussi72]

Aika usein tulee vastaan kysymys ”Voisitko tuoda minullekkin paistin, kun saat sitä ilmaista lihaa sieltä metsästä?”

Joo, ilmaistapa hyvinkin. Jotenkin ihmisillä tuntuu olevan käsitys, että hirvenmetsästys on jonkinlaista porotaloutta, syksyllä hirvet ajetaan aitaan ja sitten jokainen teurastaa itselleen tarvittavan määrän elukoita.

Harrastan myös kalastusta ja sienien keruuta, mutta ei koskaan ketään kysy, että ”Toisitko minullekkin ämpärin kanttarelleja, kun sieltä metsästä saat niitä ilmaiseksi?”

Maanomistajille toki on aina lihaa viety, ja hirvestä kaatopaistit vielä erikseen

[EIVA]

Metsästysharrastuksen mahdollisuus metsästysalueiden osalta yksityismalla on
VIELÄ lähes ilmaista (metsästysoikeuden vuokrat), muu harrastuksen oheistoimintakin perus "jampalle" on varsin kohtuullista moneen muuhun harrastukseen verrattuna, hifistelyyn ja oman egon kohottamiseen kustannuksissa ei ole ylärajaa. Vaatii tietenkin peruskalustoa, haulikko, kivääri
harrastuksen laajuudesta riippuen jotka kyllä kestävät hyvin hoidettuna vielä seuraavallekin sukupolvelle, kun haluttu kalusto, metsästykseen vaadittava metsästyskortti ja metsästysoikeus joko vieraskortti, metsästyslupa tai seuran jäsenyyden kautta on saatu niin kulut ovat varsin vähäiset (metsästyskortti)
joka sekin hinnaltaan varsin edullinen.