| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
 Lähetetty: 16.03.2021 09:37 Viestin aihe: |
 |
|
| Tarkemmin luettuna kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Saas nähdä kuinka käy.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11253
|
| Lähetetty: 16.03.2021 09:45 Viestin aihe: |
|
|
yhdistys on varoitellut kotisivuillaan muun muassa siionistien ylivallasta, holokaustin valheellisuudesta ja rotujen sekoittumisesta...ja saamelaisetkin taisi joskus saada osansa.
Vähän kauashan tuo yhdistys karkasi aseasioista puheenjohtajansa johdolla  Harmi sinällään.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 16.03.2021 09:52 Viestin aihe: |
|
|
Muistaakseni joku(nen) palstalainen uhosi aikoinaan, kuinka viranomainen "veti kättä lippaan" kun oli ilmoittanut lupia hakiessaan kuuluvansa NRA:han 
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11253
|
| Lähetetty: 16.03.2021 10:07 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | Muistaakseni joku(nen) palstalainen uhosi aikoinaan, kuinka viranomainen "veti kättä lippaan" kun oli ilmoittanut lupia hakiessaan kuuluvansa NRA:han |
Mut tuliko lupia? 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 16.03.2021 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Yhdistyksen toiminta ja varsinkin hallituksen jäsenten toimimattomuus eli puuttuminen puheenjohtajan kirjoituksiin on kääntynyt julkisuudessa aseharrastajia vastaan. Onneksi kyseisen yhdistyksen sivut ovat tällä hetkellä vain jäsentensä käytettävissä. Voivat siellä omassa porukassa kirjoittaa maailman historiaa uusiksi ja maalailla keskuudessaan salaliittoteorioita.
Harmillinen juttu jos POHA ei enää pyydä lausuntoja NRA:lta tulevaisuudessa, koska joitain hyviä lausuntoja NRA on ainakin yhdistyksen toiminnan alkuvaiheessa antanut liittyen ampuma-aseharrastukseen. Jos tuota paikkaa ei enää korvaa aseharrastajien järjestö, korvaa sen melko varmaan asevastainen järjestö. Tuleva oikeuden ratkaisu tulee linjaamaan POHA:n päätöstä mitä tahoja he haluavat jatkossa kuulla lainesivalmistelussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 16.03.2021 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Näinpä. Ja ei taida Poha facebookista lausuntoja kysyä, viitaten erääseen toiseen järjestöön...
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11253
|
| Lähetetty: 16.03.2021 14:32 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoiset nuo NRA sivut, eivät taida olla uusia jäseniä vailla
Mutta kuten Larsen laittoi, on varmasti kaikkien etu että ne on vain jäsenille.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10302
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 16.03.2021 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Riude on siinä mielessä tasapuolinen aseharrastaja, että vastustaa ilmeisen tasaisesti kaikkia tahoja, jotka vähänkään yrittävät aseharrastajan puolta pitää. 
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11253
|
| Lähetetty: 16.03.2021 16:15 Viestin aihe: |
|
|
mikä porukka toimii vain fb:ssä?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 16.03.2021 16:22 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Riude on siinä mielessä tasapuolinen aseharrastaja, että vastustaa ilmeisen tasaisesti kaikkia tahoja, jotka vähänkään yrittävät aseharrastajan puolta pitää. |
Et kai siekin ollut niitä jotka röyhisteli NRA:n jäsenyydellä?
Mutta olet väärässä, miusta olisi hlvetin tärkeää että meillä olisi joku taho pitämässä puoliamme, joka voitaisiin ottaa myös viranomaisten puolelta vakavasti ja mukaan päätöksenteon valmisteluihin.
Sellaisia ei vaan taida olla käsittääkseni?
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10302
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 16.03.2021 16:32 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Riude on siinä mielessä tasapuolinen aseharrastaja, että vastustaa ilmeisen tasaisesti kaikkia tahoja, jotka vähänkään yrittävät aseharrastajan puolta pitää. |
Et kai siekin ollut niitä jotka röyhisteli NRA:n jäsenyydellä?
Mutta olet väärässä, miusta olisi hlvetin tärkeää että meillä olisi joku taho pitämässä puoliamme, joka voitaisiin ottaa myös viranomaisten puolelta vakavasti ja mukaan päätöksenteon valmisteluihin.
Sellaisia ei vaan taida olla käsittääkseni? |
Olin alkuun kannatusjäsenenä kun NRA tuli Suomeen. Ajatus oli hyvä, mutta toteutus harhautu jossain vaiheessa ihan sivuraiteille.
Olen edelleen sitä mieltä, että parempi kuitenkin yrittää vaikka heikomminkin, kuin luovuttaa ja puristaa kättä nyrkkiin taskussa.
Ja kyllä tuo Firearms United Finland on selkeästi eniten saanut aikaan positiivista vaikutusta mitä viime aikaisiin aserajoituksiin, kuten Eu:n asedirektiiviin tulee.
Ja sitä siellä parjatussa Facebookissa seuraamalla pysyy kärryillä myös suunnitteilla olevista hankkeista kuten tulevasta EU:n aserekisteristä.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 16.03.2021 16:54 Viestin aihe: |
|
|
Mutta eikö olisi oikeasti tarvetta taholle, jolta viranomaiset voisivat pyytää virallisia lausuntoja näihin asioihin?
Mie en usko, että miun elinaikana lakipäätösten perusteluissa mainitaan anonyymeja facebook seiniä tai insta storyja.
Asioista voi kertoa ja päivitellä missä tahansa forumissa, mutta jos ei ole mitään kanavaa jota pitkin vaikuttaa asioihin konkreettisesti, se on aika ohkaista edunvalvontaa.
Eikä pidä ymmärtää että mie heidän toimintaansa en arvostaisi, mutta sen tehosta ja ennenkaikkea konkreettisista vaikutuksista lainsäädäntöön olen toista mieltä.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35432
|
| Lähetetty: 16.03.2021 17:33 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Riude on siinä mielessä tasapuolinen aseharrastaja, että vastustaa ilmeisen tasaisesti kaikkia tahoja, jotka vähänkään yrittävät aseharrastajan puolta pitää. |
Et kai siekin ollut niitä jotka röyhisteli NRA:n jäsenyydellä?
Mutta olet väärässä, miusta olisi hlvetin tärkeää että meillä olisi joku taho pitämässä puoliamme, joka voitaisiin ottaa myös viranomaisten puolelta vakavasti ja mukaan päätöksenteon valmisteluihin.
Sellaisia ei vaan taida olla käsittääkseni? |
Samaa toivon minäkin ja hartaasti, nykyään meillä ei ole yhtään vakavasti otettavaa edustajaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10302
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 16.03.2021 17:46 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | Mutta eikö olisi oikeasti tarvetta taholle, jolta viranomaiset voisivat pyytää virallisia lausuntoja näihin asioihin?
Mie en usko, että miun elinaikana lakipäätösten perusteluissa mainitaan anonyymeja facebook seiniä tai insta storyja.
Asioista voi kertoa ja päivitellä missä tahansa forumissa, mutta jos ei ole mitään kanavaa jota pitkin vaikuttaa asioihin konkreettisesti, se on aika ohkaista edunvalvontaa.
Eikä pidä ymmärtää että mie heidän toimintaansa en arvostaisi, mutta sen tehosta ja ennenkaikkea konkreettisista vaikutuksista lainsäädäntöön olen toista mieltä. |
Firearms United sai kyllä asiansa vallan kammareihin aika tehokkaasti istuvien poliitikkojen kautta. Enpä usko, että joku yhdistys kampaviinerikokouksineen olisi mitään lisäarvoa tuottanut.
Toisaalta, kun muistelee NRA aloittelua Suomessa, siinähän olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa yhdityksen suuntaan ja agendaan.
Vaan eipä se täälläkään kovin rakentavaa ollut, puolet naureskeli ja puolet loukkaantui, kun "kyllä se SAL:n lausunto, että laseraseet riittää on paras".. 
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
