Koirien pakollinen sirutus.

[Wikke]

"kaikki koirat on sirutettava ja merkittävä tietokantaan"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00fbf7b0-e075-4822-9dcb-666431801408

"Asetus koirien pakollisesta sirutuksesta ja rekisteröinnistä on hyväksytty".

Mitenkähän tätäkin nyt sitten valvotaan? Vet vasikoi siruttamattomasta? Ja mikä on sanktio jos hallusta löytyy luvaton rekku?
_________________
Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö.

[pihkat]

Koirasusia ei ehkä siruteta.
_________________
Voi pihkat

[liki]

Seuraava askel on luonnollisesti että verotus käy helposti.

[Kankkunen]

No, yksi konsti lisää rahastaa koiran omistajia/kasvattajia. Tuskimpa vaikuttaa noihin salakuljettajiin ja pentutehtaisiin. Kunnon koiran pitäjä on tähänkin asti hoitanut sessensä hyvin oli sillä siru eli ei.
_________________
Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei.

[Wikke]

[MikaS]

300,- hupi- ja hyötyvero jokaisesta koirasta valtion kassaan, muille lähetettäväksi

[kalmo]

Huvittavaa asiassa, että vastuullinen viranomainen Ruokavirasto vastusti 'uudistusta', koska ei kokenut sillä olevan vaikutusta pahimpiin ongelmiin l. salakuljetus ja pentutehtailu. Kennelliitto sen sijaan kannatti, ovat todennäköisesti olleet voimallisesti tätä lobbaamassa, koska 200 000 uutta rekisteröintiä on liitolle aika muheva kasa rahaa. Kennelliitto tulee nimittäin voittamaan kilpailutuksen rekisterinpidosta, ensinnäkin, koska heillä on tarkoitusta varten valmis systeemi ja toisekseen koska Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa...

Käytännössä ainoat, joille lisäkulu lankeaa varmasti, on Kennelliiton omat jäsenet joiden koirat on jo nyt rekisterissä. En tiedä mutta kun tuli ihan sellainen tunne että mun lenkkarit just kastui kun liitto kusee mun nilkoille.

200 000 sirutettavaa koiraa on noin 1000 sirutusta vuoden jokaiselle arkipäivälle. Vuonna 2023 aika monen eläinlääkärin vuotuinen työpanos tulee menemään näihin sirutuksiin.

[KHaivula]

[Larsen]

Minun koirat on aina ollut kennelin toimesta sirutettuja jo pentuvaiheessa ennen luovutusta. Lemmikkiveroakaan en vastustaisi jos se tosiasiallisesti käytettäisiin eläinten hyvinvointiin, mutta taitaisi mennä ihan muuhun, niin kuin esim ajoneuvoihin liittyvät verot. Kennelliitto nyt on ihan sekoporukkaa. Vastustavat ilotulitteita ja suosittelevat mielialalääkkeitä koirille. Btw. Hevoset pitäis ainakin laittaa verolle. Siinä on ihan turhia hupielukoita. Ainakin puolet hevosmäärästä joutaisi makkaratehtaalle.

[kalmo]

[RaakaRane]

Tori.fi kun katsoo niin ei rekattujen koirien määrä on räjähtänyt. Nykytilanteessa suurimmasta osasta niistä ei kilahtanut kennelliiton kassaan euroakaan.

Varmaa on että kennelliiton bisnes kärsi tästä ja kennelliitto on voimakkaasti ollut idean takana.

Siinä mielessä uusi laki on hieman kohtuuton että ikäänkuin takautuvasti "kaikki"
ei rekisteröidyt olisi sirutettava. Olisivat laittaneet vain vuoden 2023 alusta sen
pakkosirutuksen.

Kuinka moni lähtee jotain vanhusta sirulle viemään?

[RaakaRane]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aa317f26-c154-465a-bb6c-9de6f0e9e0ba

Kestääköhän siru gaattorin vatsassa?

[kalmo]

Lienee turvallisinta vaatia haponkestävät sirut myös jo sirutetuille koirille, vaikka ne maksaakin 400€/kpl

[Oskari]

[RaakaRane]

Eikös kennelliiton kuningasajatus ollut alunperin nimenomaan edistää puhdasrotuisten koirien jalostusta.

Nyt ei sitten niin pelkästään ole, raha ratkaisee.