Vihreä kusetus

[esakuni]

Nonni, humanitäärinen maahanmuutto ja kaikkinainen suvaitsevaisuus vastaan aselait:

Näin ohisalo:

Sisä- ja oikeusministeriön kesken olisi keskusteltava siitä, miten laittomien ampuma-aseiden ja räjähteiden hallussapitoon voitaisiin tiukemmin puuttua.

Ohisalon mukaan esimerkiksi Ruotsissa ampuma-aselainsäädäntö on selvästi Suomea tiukempaa.

– Muutokset kannattaisi tehdä myös Suomessa jo nyt. Koska jengeistä nähdään, että etenkin laittomat aseet näkyvät nuorillakin rikoksissa ja niitä löydetään nuorten hallusta.

[heiluri]

Juu, ja ruotasalislla jengeillähän ei ole aseita kiitos Ruotsin aselakien, vai miten lie?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[MtJ]

Mitä noita takavarikkojen kuvia katselee, niin siellähän on itätuontia kuten AK-sukuisia, uzeja, itäblokin pistooleita ja sen sellaisia kierrossa. Tuskin niille on koskaan mitään lupia ollutkaan, ainakaan Suomen rajojen sisäpuolella.

Silti hallituksella tekee mieli vähän säädellä lisää kansalaisten Sakoja ja Tikkoja, joita ei kuitenkaan takavarikossa näy. Eikä siellä näy niitä kilpapistooleitakaan, eikä kalliimpia itselataavia.

Mutta jos vähä säädeltäisiin, saataisiin jotain tehtyä, vaikka sillä ei vaikutusta olekaan.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[late2]

Mulla on sellainen muistikuva että vielä hiljattain hallituksen ja erityisesti sisäministerin mielestä Suomessa ei ollut jengiongelmaa. Nyt on ilmeisesti joku terävämpi hokannut että tuolla teemalla saattaisi saada löytyä metsästäjiä ja potentiaalisia susien ampujia, ja sitten yht'äkkiä huomataankin että Suomessa onkin ongelmaa jengien aseistautumisen takia. Ruotsissahan taitaa aika iso osa pyssyistä ja räjähteistä olla peräisin armeijan hajautetuista varastoista, niistä löytyy laatukamaa.

[MtJ]

Vanhoja uutisia tosiaan löytyy, tosin tuo maksumuurin takana, mutta antanee osviittaa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000003133784.html
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[MtJ]

Eikä ole Suomen valtio sen paremmin suojannut hengenvaarallisia sarjatuliaseitaan.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/poliisin-tiedoista-paljastui-jattiyllatys-historian-merkittavin-asevarkaus-mennyt-kaikilta-ohi-1.2121236
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[late2]

Ei niitä Suomessa kuitenkaan mihinkään metsään ole varastoitu. Vähän OT mutta nythän kun hiljattain paljastui yksi huumejengi niin pyssyissä näytti olevan mukana myös yksi RK62. Tuosta ei ollut tarkemmin juttua, mistä oli kadonnut. Muttei noita ole juuri aktiivikäytössä Suomessa, toisin kuin rakkaassa länsinaapurissamme. Vaikkei tuossa kovin korkea raja taida olla, paljoa estä kysynnän ja tarjonnan kohtaamista. Ja on Suomessa varmaan paljon itätavaraa, ihan AK:ita myöten, joskus kun olin viaton opiskelijapoika niin Stadin assalla yriteltiin kaupitella AK:ta, jotain 500-600 markkaa. En ostanut, mulla oli jo oma eikä muutenkaan tuollainen peräkonttikirppis assalla paljoa kiinnostanut.

[MtJ]

Tokihan täällä on noin määrällisesti puhtaampi pesä, mutta ihan puhtaaksi ei pääse tämänkään osalta.

Siksi tuo yksittäisten kansalaisten vainoaminen aselupien suhteen on sellainen vähintäänkin kaksinaamainen asia. Huolehtisi valtio ensin omista aseistaan kunnolla, ennenkuin alkaisi suutariksi.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[late2]

[TA]

[Wikke]

[Holja]

Nimen omaan henkilön joka ei omaa minkäälaisia aselupia ja häneltä tavataan ase , niin näissä tarvis rangaistus asteikoita kiristää esim. Ehdotonta suoraan joku kuukausi . Jos aseella on ammuttu esim. toisia kohden yms. Niin suoraan jo ehdotonta 2 vuotta . Ja tätä rataa.

Jos on hallussapito lupia ja sattumoisin joku luvaton löytynee niin jyrkkä nuhtelu ja ehkä sakko jos tahallisuutta havaittavissa .

[Lahtinen]

Muistaakseni tämän hallituskauden sapluunassa oli se, ettei aselakeihin puututa.

Yllätys yllätys Ohisalo viime metreillä koittaa saada aselakipakkaa auki ja kiristyksiä kehiin.

”Sisäministeri Ohisalo kertoi tänään tiistaina Ilta-Sanomien haastattelussa olevansa valmis tiukentamaan rangaistuksia ja ampuma-aselainsäädäntöä, jotta Suomessa päätään nostanut jengiytyminen saataisiin pysymään aisoissa”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008391456.html

Käsi pystyyn, kuka aikuisten oikeasti uskoo jengiytymisen ratkeava tuolla tai sen, ettei meilläkin oltaisi ”Ruotsin tiellä” tässä jengiytymishommassa. Käsittääkseni tämä ei ole enää pelkästään pääkaupungin ongelma meilläkään.

Osa puolueistahan ei ihan hirveästi tuon aselakiperusteisen ratkaisumallin toimivuuteen usko, mutta kun hallituksen ”kyvyt” on jollain tavalla tässä jo selvinneet, niin mielenkiintoista nähdä, mihin homma laskeutuu.

Kyllä osa varmasti näkee tämän hyvänä mahdollisuutena...

[MtJ]

Ei se auta vainota Tikkoja ja Sakoja, kun kriminaaleilla on Kalashnikoveja ja Uzeja.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Niskahikinen]

!&%¤# on housussa, maahan on päästetty maahan kuulumatonta ainesta ja omat rosvot saa touhuta, kun poliisi ei tutki. Ottako vihreät kusettajat vastuun? Ei, kun syy on rasisteissa, muissa puolueissa ja siinä, että rahaa ei ole annettu tarpeeksi. Tuttuni muutti eläkkeelle takaisin suomeen kesämökille. Syynä maahanmuuton aiheuttamat levottomuudet. Jengiytyminen ei ole kiinni aseista, niillä on puukkoa jne. Muuta laitonta asetta . Tämä jeesusteluhan haittaa vain lainkuuliasta harrastajaa ja veronmaksajaa. Takanahan on aseharrastuksen vaikeuttaminen ja päämäärä lopettaa metsästys sekä lihansyönti.