Laittomasti myyty ilma-aseita

[Sigamees]

Onko tämä taas joku tullin ottama uusi tulkintalinja, kuten tapausten määrä viittaa?
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-82916

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaismyymaloissa-on-myyty-laittomasti-tehokkaita-ilma-aseita-epailee-tulli/8441520

Tuosta kai kyse:
https://teraasekeskus.com/tuote/umarex-t4e-hdr-50-cal-home-defense-revolver-18j/

Kyllähän tuo 50 cal tietty ylittää lain lupavaateen:
…vuonna 1950 tai sen jälkeen valmistettua, ilman tai muun kokoon puristetun kaasun paineella toimivaa esinettä, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 millimetriä ja joka on suunniteltu ja tarkoitettu ampumaan metalliluoteja.
_________________
Running target!

[Jyrkkä D]

[Sigamees]

[Jyrkkä D]

[Solifer]

En usko että kukaan on testannut yhtään mitään. Ovat vaan päätelleet että noilla ehkä voisi ampua metallikuulia. Joitain vuosia sitten AHY väitti että heillä on videoita paukkpatruuna-aseista joilla voi ampua sarjatulella kovia patruunoita. Kun videota pyydettiin nähtäväksi oikeudenkäyntiin (koska syyttäjä vetosi siihen) niin sellaista ei kuitenkaan löytynyt mistään vaan vedottiin "olemme nähneet internetissä". Argumetti suli oikeudessa kuin lumiukko keskikesän helteessä.

Valmistajaltahan ei kannata kysyä asiasta vaan virkamies voi päätellä ihan vapaasti mitä haluaa. Tulli hyvässä yhteistyössä sitten tekee rikosilmoituksen jota KRP voi sitten tutkia "puolueettomasti".

BTW Jos noi luokitellaan lupaa vaativiksi ilma-aseiksi niin eikös Tullissa sitten ole syyllistytty vähintäänkin jatkettuun virkavirheeseen ellei peräti törkeään virkarikokseen jos kiellettyjä ampuma-aseita on päästetty 10 vuoden ajan esteittä läpi tulli maahan ? Vai onko niin että tullivirkailija ei Suomessa voi syyllistyä virkavirheeseen/rikokseen missään olosuhteissa?

[legless]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bf0c8b81-5ad1-4ccb-88f9-97211f66ec6d?utm_source=whatsapp&utm_medium=artikkeli&utm_campaign=whatsapp-share

[Tapiok]

Kun pidemmälle ajatellaan, niin entäpäs sitten paintball aseet? Niihinhän saa myös muovisia ja muitakin kovia kuulia..........


"Kyllähän tuo 50 cal tietty ylittää lain lupavaateen:
…vuonna 1950 tai sen jälkeen valmistettua, ilman tai muun kokoon puristetun kaasun paineella toimivaa esinettä, jonka piipun pienin sisähalkaisija on yli 6,35 millimetriä ja joka on suunniteltu ja tarkoitettu ampumaan metalliluoteja."

Lupavaade ei ylity, koska tuo Umarex on todennäköisesti suunniteltu ampumaan muita kuin metalliluoteja. Mutta kun kyseessä on Teraasekeskus, niin pyhä viha sitä kohtaan tuntuu edelleen jatkuvan.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[Projakt]

[Jbear]

Pitäisiköhän sitä maalittamislakia voida soveltaa myös kansalaisten(yrittäjien) suojaksi viranomaisten vainolta.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Koheltaja]

Samanlaisella harhaisuudella pitäisi kaikilta peruuttaa ajoneuvojen ajo-oikeudet koska niitä on mahdollista ajaa kännissä.

[Solifer]

[BlueMarlin]

Josko tuo toiminta muuttuisi, kun Pensala jää nyt kesällä eläkkeelle. Jos yksityisellä puolella joku olisi tuottanut firmalle noin paljon mainehaitta kuin Pensala on tuottanut poliisille niin kilometritehdas olisi kutsunut aikaa sitten.

[Sigamees]

[kalmo]

Yhden maahantuojan / liikkeen kiusaaminen toistuvasti lähinnä naurettavilla perusteluilla on jotenkin oikeusvaltiolle vierasta. Onko tosiaan niin, ettei virkamiehille tule mitään kohtuuden rajaa vastaan, jos on jäänyt hampaankoloon vanhoista hävityistä jutuista?

Taitaa vaan olla aseasioihin liittyen karu fakta, ettei tule. Hallinto-oikeus totesi taannoin päätöksessään harrastajan aseiden takavarikoinnin perusteettomaksi, mutta jätti virkamiehet rankaisematta, koska kynnystä aseiden takavarikointiin ei haluta nostaa. Semmoisessa maassa me elämme.

[Jbear]