| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5425
Paikkakunta: Suomussalmi
|
 Lähetetty: 15.11.2023 21:29 Viestin aihe: |
 |
|
| Peto kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: |
a) tihentymäalueet joilla peurakanta on kiistatta ylisuuri
|
Eipä ollu. Meillä oli lähihistoriassa pieniä alueita, joilla kanta kesti kohtuullista verotusta. Tämän syksyn jälkeen tuskin mainittavasti. |
Peto ei osannut lukea a)-kohtaa pidemmälle? |
Sulla meni pieleen jo heti siinä a-kohdassa. |
Sen verran hepreaa minulle nyt. Vai osaatko ollenkaan tarkentaa, mitä tarkoitat? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10297
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 15.11.2023 21:41 Viestin aihe: |
|
|
Semmoista tihentymäaluetta ei ole ollutkaan, missä peurakanta olisi ollut kiistatta ylisuuri.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5425
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 15.11.2023 22:32 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Semmoista tihentymäaluetta ei ole ollutkaan, missä peurakanta olisi ollut kiistatta ylisuuri. |
Aivan.
Toki maailmassa on elänyt muitakin suuruudenhulluja kuin muutama metsästäjä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 21322
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 16.11.2023 06:59 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Semmoista tihentymäaluetta ei ole ollutkaan, missä peurakanta olisi ollut kiistatta ylisuuri. |
Tästä on kyllä helppo olla samaa mieltä. 👍
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12377
|
| Lähetetty: 16.11.2023 09:50 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Semmoista tihentymäaluetta ei ole ollutkaan, missä peurakanta olisi ollut kiistatta ylisuuri. |
Tästä on kyllä helppo olla samaa mieltä. 👍 |
Millainen olisi ylisuuri peuratiheys? Joko määränä, tai vaikutuksina. Ja kuinka laajalla tai suppealla alueella tätä tulee tarkastalla?
En kyllä usko, että tuo suojelupuolikaan voisi koskaan nähdä juuri minkään kotoperäisen lajin tiheyttä liian suurena. Jos ei valkoposkihanhenkaan kerran ole. Taitaa olla peuralla kyse vieraslajistatuksesta ja siitä, että sitä niin iloisesti metsästetään.
Kettu ehkä harvinainen poikkeus, sen tiheys voi olla ongelma naalien ja kiljuhanhien pesimäseuduilla. Jostain syystä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2393
|
| Lähetetty: 16.11.2023 12:07 Viestin aihe: |
|
|
| Särki entisessä lohipitoisessa järvessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4415
|
| Lähetetty: 17.11.2023 05:37 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | Millainen olisi ylisuuri peuratiheys? Joko määränä, tai vaikutuksina. Ja kuinka laajalla tai suppealla alueella tätä tulee tarkastalla?
En kyllä usko, että tuo suojelupuolikaan voisi koskaan nähdä juuri minkään kotoperäisen lajin tiheyttä liian suurena. Jos ei valkoposkihanhenkaan kerran ole. Taitaa olla peuralla kyse vieraslajistatuksesta ja siitä, että sitä niin iloisesti metsästetään.
Kettu ehkä harvinainen poikkeus, sen tiheys voi olla ongelma naalien ja kiljuhanhien pesimäseuduilla. Jostain syystä. |
Yhden tutun kanssa juttelin , pienehkö paikkakunta, maanomistajat kovasti peuroja haluaa enemmän nurin kun polkevat ja p@skovat heinämaat. Oli ajellut hämärissä ja sellaisia 30kpl laumoja syömässä.
Joillain aluiella taas kovasti paljon kolareita ja viranomaisten mielestä silloin niitä on liian paljon.
Suojelupuolen mielestä kaikkia on liian vähän jos metsästää jotain aiotaan, ihan riettalinnutkin rauhoitetaan, naakkakantakin paisutettiin ylisuureksi |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8730
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 01.12.2023 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Ei varsinaisesti liity aiheeseen valosta, mutta lisää nurinaa videoista ja niihin liittyvästä toiminnasta...
https://youtu.be/A13NHMBLYOw?si=3QHSKzLd4hV9xsEo
Mites tää suhtautuu noihin aseenkäytön perus turvallisuussääntöihin? Eli ladatulla aseella ei pitäs osoitella kohteita, joita ei ole tarkoitus ampua. Tossa piippukamerakuvaamisessa kumminki hyvin helposti syyllistytään siihen että ladatulla aseella kuvataan myös ns vaaralliseen sektoriin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11241
|
| Lähetetty: 01.12.2023 18:35 Viestin aihe: |
|
|
Musta oleellisempi kysymys olisi, että ketä varten noita piippukameravudeoita oikeen kuvataan? Ei niillä hääviä metsästyspätkää tule ja nekin on aika kertakäyttöistä, kun ne on kerran kavereille näytetty.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5425
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 01.12.2023 20:04 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Musta oleellisempi kysymys olisi, että ketä varten noita piippukameravudeoita oikeen kuvataan? Ei niillä hääviä metsästyspätkää tule ja nekin on aika kertakäyttöistä, kun ne on kerran kavereille näytetty. |
Melko paljon niitä juutuubivideoita nykyään löytyy, missä kuvataan koko metsästystä ja nuo piippukuvat on välillä hyviä ja mukavia lisiä koko stooriin.
Joten kuvatkoon, kuka viitsii nähdä vaivaa.
Se, että aseella ositellaan luvanvaraista riistaa niin ainakin minä siihen syyllistyn. Melko monta kertaa haukulla tulee ihmeteltyä hirveä kiikarin läpi. Ja lopulta päätös on ollut, etten ammu. Tai mieli tekisi merkata jasperin tyyliin korvanlehteen reikä cats and riliis-tyyliin.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1656
|
| Lähetetty: 28.01.2024 13:13 Viestin aihe: |
|
|
Mitenköhän mahtaa peuran metsästyksessä ensi vuonna käydä valon ja valonvahvistimien käytölle?
Poikkeuslupa ei ainakaan enää voi jatkua, se kerrottiin jo viime syksynä kun lupa myönnettiin. Saattaa olla kesällä halvalla myynnissä hyviä supinkyttäys vehkeitä. Mistään tulossa olevasta laki tai asetusmuutoksesta ei ole ollut juttua millään foorumilla.
Jotenkin älytöntä on, jos nuo taas kiellettäisiin. Nuo ovat parantaneet hurjasti metsästyksen turvallisuutta, laukausten laatua ja eläinten tunnistamista kytiksellä. Ja peurakantaahan pitäisi edelleen tihentymäalueella leikata. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17039
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 28.01.2024 13:18 Viestin aihe: |
|
|
Käsikapulalla hoituu turvallisuus ja tunnistus
Kuitenkin nykykiikarein sen reijän saa kylkeen, se yksilötunnistus siinä vaikenta on perinteisillä ollut.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11241
|
| Lähetetty: 29.01.2024 10:28 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | Käsikapulalla hoituu turvallisuus ja tunnistus
Kuitenkin nykykiikarein sen reijän saa kylkeen, se yksilötunnistus siinä vaikenta on perinteisillä ollut. |
Nimenomaan noin, ei se laukaus ole millään lailla se haastavin osa.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17039
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 29.01.2024 11:20 Viestin aihe: |
|
|
[quote="jussi72" ] Saattaa olla kesällä halvalla myynnissä hyviä supinkyttäys vehkeitä. [/quote]
Onko tämäkään sitten huono asia, tosin aktiivipyytäjillä on jo vehkeet järjestään ostettuna, toki parannettavaa löytyy varmasti.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
