SRA-pistooli lopetusaseena hirvenmetsästyksessä?

[Vainiin]

poisto/edit: itsesensuuri iski, näin on asiat muuttuneet 20:n vuoden aikana

[Sawaho]

En ymmärrä, mitä järkeä on ampua isollakaan pistoolilla maassa olevaa hirveä. Eläin on sokissa ja tarvitsee tehokkaan osuman kuollakseen. Siihen tarvitaan hirvikivääriä ja hyvin toimivaa patruunaa. Siitäkin huolimatta lopullinen hirven lähtö tästä maailmasta saattaa kestää minuuttitolkulla.

Olen kokeillut kolarihirvien lopettamisessa todella isoa pistoolia (7,62x53R). Hyvästä osumasta huolimatta on ikävä todeta hirven vain katselevan vihollistaan silmät pyöreinä osumasta huolimatta. Ainoastaan läheltä ammuttu osuma aivoihin katkaisee virrat hirvestä heti. Itse en ole halukas menemään niin lähelle, että osuisin varmasti kääntyilevään päähän ja siellä oleviin puolen nyrkin kokoisiin aivoihin.

Noin 65 vuoden kokemuksella saanen antaa neuvoja. Ampukaa se ensimmäinen laukaus hyvin, mieluummin kymppiin. Toinen kuti menee yleensä ohi tai mahaosumaksi. Kun hirvi mätkähtää makuulle, pysykää kauempana, mieluummin näkymättömissä ja antakaa elukan kuolla ilman puolijuoksua lähestyvästä ihmisestä (mihin kiire??) johtuvaa uutta adrenaaliryöppyä. Olkaa kuitenkin valmiina, jos otus alkaa nousta pystyyn. Siinä vaiheessa pistooli on tyhjänpäiväinen kapine. Tarvitaan kivääriä ja uusi hyvä osuma turvallisuusseikat huomioon ottaen.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..

[valmet 412s]

[MikaS]

Yllä on hyviä huomioita, koiraa ei monestikkaan huomioida, vedotaan ehkä läpäisyyn. Jos riski on, niin ei sitä pitäisi silloin ampua edes sillä pistooli/reukullakaan. Roisimpi jälki, mitä väliä, ja tuskin sitä kultamitallisarvea lähdetään puhkomaan edes sillä lyhyelläkään.

[Jalmari Kolu]

No ainakin meidän porukassa on ohjeena että ensin koira kiinni. Joka ukolla on tätä varten narunpätkä. Sitten koira kauemmas ja vasta lopetuslaukaus. Jos ei elonmerkkejä niin ammutaan maahan. Maahan ammuttu erottuu ja kertoo niillekin joiden radio ei tilanteeseen kanna.

[Jopelius]

[JokuUkko]

Periaatteessa sulla pitää aina olla lain mukainen syy kun kannat asetta. Jos olet metsällä sulla on peruste metsästysaseen kantamiselle. Jos oot menossa radalle, sulla on perustelu ampuma-aseen kantamiselle. Onko sulla perustelu kantaa pistoolia metsällä, jos sille ei ole olemassa mitään laillista käyttötarkoitusta silloin ku sen kaapista otat? Jos ei sinulla ole vielä sitä haavakkoa tiedossa. Ei ehkä poliisille riitä, että sanoo, et on menossa tekemään haavakkoa Jos mulla olis mutka niin en sitä kyllä metsälle ottais. Varsinki ku tiedän, kuinka paljon se haluttais ottaa multa pois...

[Voitt0]

[Jopelius]

[JokuUkko]

Hirven lopetukseen meen itse tuhat kertaa mieluummi kivääri kouras ku pistooli. Supi tietty on eri asia. Ite en oo vielä koskaan hirvijahdis avuttomaan supiin törmänny. Mut jos sellasen koiran omaa, joka supit hallitsee niin sit varmaan aika-ajoin törmää. Siin ehkä 22 parempi ku 9 mm

[late2]

Itse kyllä näen ettei lopetusaseen kantamisessa ja käyttämisessä suurempia lakiongelmia ole, ehkä jotain natkutusta voisi tulla kun mulla näyttää muutamassa lyhyessä olevan kortin toisella puolella jotain "urheiluammuntaan". Mutta "urheiluammuntaahan" se pistoolilla hirven lopettaminen oikeastaan onkin. Joskus olen kantanut mukana, lähinnä kun on kiväärin kaliiperi suorastaan hirvittänyt, miettinyt mitä käy itselle ja koirille jos vetää kallontyvestä läpi maata vasten. Pistoolin etu on että sitä pystyy käsittelemään yhdellä kädellä, kivääriä ei välttämättä, jos toisella kädellä joutuu pitelemään jotain rekkua aloillaan. Toki tietysti varjopuolena ettei osumatarkkuus ole ehkä ihan vastaava mitä kiväärillä, ja tuokin mikä mainittiin, hirvi pomppaa yllättäen pystyyn, kumpi tuntuisi mukavammalta käsissä, hirvikivääri vai pistooli kokovaippakuulilla. Ei se hirvi välttämättä ole ihan sama mitä halvaantunut lehmä. Tiedä onko tarinaa vai totta mutta muutamankin tapauksen olen kuullut jossa hirvi oli ensitömäyksen ja kaatumisen jälkeen yllättävänkin elinkelpoinen.

Supeja pysäyttäviä hirvikoiria on oikeasti olemassa, joskus taisin kirjoittaa yhdestä tutusta kun se löi noita kepillä hengiltä kun ei saanut pitää pyssyä mukana.

Harmaata aluetta ja kukin tekee miten parhaimmaksi näkee, porukan ohjeistuksen mukaisesti. Meidän hirviporukka on "pyssyhulluja" ja jotkut haluavat vieläkin kantaa lopetusasetta, heille se suotakoon kun kuitenkin aika moni turvallisuusjuttu on omaksuttuna.

[Lahtinen]

[late2]

[Jalmari Kolu]

[Lahtinen]