Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras
|
Lähetetty: 06.06.2004 16:53 Viestin aihe: Aselupa |
|
|
Moi, Haluisin vaan tiedä jos törkeärattijuopomus on este jos hankkisin aseluvan?
Kiitos... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 06.06.2004 17:23 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se voi ja pitääkin olla. Väilttämättä säädöksistä, lähdit ajamaan autolla naula päässä. Jos sinulle nyt myönnettäisiin lupa aseelle, saattaisit ruveta, jos et nyt naula päässä, niin viimeistään koko naulakko päässä, ammuskelemaan pikkuisen väärässä paikassa. _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Andy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 06.06.2004 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Se voi olla, mutta ei ole välttämättä. Asian harkitsee paikallinen nimismies. Siihen vaikuttaa mm. paljonko aikaa tapauksesta on kulunut, tapauksen kulku ylipäänsä ja onko mitään muita rikkeitä tai säilöönottoja päihtymyksen takia. Helpoimmalla selviät, kun menet suoraan kysymään nimismiehen näkemystä asiaan. Missään tapauksessa ei tule onnistumaan sellainen, että toivot poliisin "vahingossa" myöntävän luvan, kun eivät huomaisi rikettä, joten asian ottamisessa itse esille, et häviä mitään. _________________ Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 08.06.2004 11:25 Viestin aihe: |
|
|
Ok, ehkä se myös auttaa että olen ollut RUK:ssa armeijassa ja se rattijuopomus on ainoa juttu rikosrekisterissä ja se oli 2 vuotta sitten... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 08.06.2004 11:56 Viestin aihe: |
|
|
Aika tuoretapaushan tuo on. Paras strategia lienee, ettet suinkaan soita, vaan menet suoraa nokikkain luvista päättävän poliisimiehen puheille. Esiinnyt siellä reippaasti (ei kuitenkaan liioitellen) ja puhut rehellisesti. Todennäköisesti ulkoasusi, puhetapasi, käytöksesi ja yleinen olemuksesi antavat poliisille sen viimeisen vinkin ansaitsetko aselupaa vai et. Ja pysy hyvämies kaidallatiellä. Toisin kuin luullaan päihtyminen on myrkytystila, ja viina on parhaassa käytössä puhdistusaineena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ville Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 193 Paikkakunta: Askola
|
Lähetetty: 08.06.2004 13:24 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | ja viina on parhaassa käytössä puhdistusaineena. |
sielunpuhdistuksessa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tykkimies Vieras
|
Lähetetty: 08.06.2004 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Tolla RUK:n käymisellä ei ole mitään tekemistä ampumalupien kanssa. Voit Reservervin upseeri ja siltikin täysin vastuuton/vaarallinen aseenomistaja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nihis Vieras
|
Lähetetty: 08.06.2004 13:35 Viestin aihe: |
|
|
Tykkimies kirjoitti: | Tolla RUK:n käymisellä ei ole mitään tekemistä ampumalupien kanssa. Voit Reservervin upseeri ja siltikin täysin vastuuton/vaarallinen aseenomistaja. |
Ihmisiähän ne luvan myöntäjätkin ovat ja käyttävät vielä harkintavaltaansa. Näin sanoisinkin että RUK:n käymisellä voi olla merkitystä. Se kuinka suurta ja minkä suuntaista, onkin sitten täysin henkilöstä kiinni.
Omissa ratkaisuissani tuollaiset asiat painavat varmuudella. Se ettei se poista muita ominaisuuksia, mutta voi olla muitten tekijöitten ollessa "plusmiinusnolla", se ratkaiseva tekijä. En silti esim. selkeästi sivuraiteelle eksyneelle kansalaiselle lupia myöntäisi (jos se päätösvallassani yleensäkkään olisi), vaikka olisi käynyt minkä koulun tahansa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nihis Vieras
|
Lähetetty: 08.06.2004 13:41 Viestin aihe: |
|
|
Olen elävä esimerkki sotilaskoulutuksen vaikutuksesta. Olen nimittäin saanut yhden työpaikan sotilasarvoni perusteella, kaikki muut tekijät olivat täysin mitättömiä.
Hain erääseen tehtävään, johon ei mitään hakua ollutkaan. Hain vaan ihan hakemisen ilosta, koska silloin töitä tarvitsin. En tuntenut kyseisestä paikasta ketään, mutta seuraavana aamuna toimitusjohtajalle suunnattu kirje oli luettu. Aamulla noin yhdeksän aikaan soi sitten puhelin ja toimitusjohtaja kysyi että moneltako olisin siellä haastattelussa. Sitten vuosien päästä kun irtisanoin itseni, kertoi tj. miksi oli minut palkannut. Sama sotilasarvo oli syy. Mitään todistuksia, yms. juttuja ei haastattelussa katseltu, juteltiin vaan perusasiat ja sotajuttuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|