OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aselupa

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vieras






LähetäLähetetty: 06.06.2004 16:53    Viestin aihe: Aselupa Vastaa lainaamalla viestiä

Moi, Haluisin vaan tiedä jos törkeärattijuopomus on este jos hankkisin aseluvan?


Kiitos...
Takaisin alkuun
Repesorsa
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä

LähetäLähetetty: 06.06.2004 17:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä se voi ja pitääkin olla. Väilttämättä säädöksistä, lähdit ajamaan autolla naula päässä. Jos sinulle nyt myönnettäisiin lupa aseelle, saattaisit ruveta, jos et nyt naula päässä, niin viimeistään koko naulakko päässä, ammuskelemaan pikkuisen väärässä paikassa.
_________________
I'm back!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Andy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 615
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 06.06.2004 20:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se voi olla, mutta ei ole välttämättä. Asian harkitsee paikallinen nimismies. Siihen vaikuttaa mm. paljonko aikaa tapauksesta on kulunut, tapauksen kulku ylipäänsä ja onko mitään muita rikkeitä tai säilöönottoja päihtymyksen takia. Helpoimmalla selviät, kun menet suoraan kysymään nimismiehen näkemystä asiaan. Missään tapauksessa ei tule onnistumaan sellainen, että toivot poliisin "vahingossa" myöntävän luvan, kun eivät huomaisi rikettä, joten asian ottamisessa itse esille, et häviä mitään.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Vieras






LähetäLähetetty: 08.06.2004 11:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ok, ehkä se myös auttaa että olen ollut RUK:ssa armeijassa ja se rattijuopomus on ainoa juttu rikosrekisterissä ja se oli 2 vuotta sitten...
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 08.06.2004 11:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika tuoretapaushan tuo on. Paras strategia lienee, ettet suinkaan soita, vaan menet suoraa nokikkain luvista päättävän poliisimiehen puheille. Esiinnyt siellä reippaasti (ei kuitenkaan liioitellen) ja puhut rehellisesti. Todennäköisesti ulkoasusi, puhetapasi, käytöksesi ja yleinen olemuksesi antavat poliisille sen viimeisen vinkin ansaitsetko aselupaa vai et. Ja pysy hyvämies kaidallatiellä. Toisin kuin luullaan päihtyminen on myrkytystila, ja viina on parhaassa käytössä puhdistusaineena.
Takaisin alkuun
Ville
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 193
Paikkakunta: Askola

LähetäLähetetty: 08.06.2004 13:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Anonymous kirjoitti:
ja viina on parhaassa käytössä puhdistusaineena.

sielunpuhdistuksessa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tykkimies
Vieras





LähetäLähetetty: 08.06.2004 13:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tolla RUK:n käymisellä ei ole mitään tekemistä ampumalupien kanssa. Voit Reservervin upseeri ja siltikin täysin vastuuton/vaarallinen aseenomistaja.
Takaisin alkuun
Nihis
Vieras





LähetäLähetetty: 08.06.2004 13:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tykkimies kirjoitti:
Tolla RUK:n käymisellä ei ole mitään tekemistä ampumalupien kanssa. Voit Reservervin upseeri ja siltikin täysin vastuuton/vaarallinen aseenomistaja.


Ihmisiähän ne luvan myöntäjätkin ovat ja käyttävät vielä harkintavaltaansa. Näin sanoisinkin että RUK:n käymisellä voi olla merkitystä. Se kuinka suurta ja minkä suuntaista, onkin sitten täysin henkilöstä kiinni.

Omissa ratkaisuissani tuollaiset asiat painavat varmuudella. Se ettei se poista muita ominaisuuksia, mutta voi olla muitten tekijöitten ollessa "plusmiinusnolla", se ratkaiseva tekijä. En silti esim. selkeästi sivuraiteelle eksyneelle kansalaiselle lupia myöntäisi (jos se päätösvallassani yleensäkkään olisi), vaikka olisi käynyt minkä koulun tahansa.
Takaisin alkuun
Nihis
Vieras





LähetäLähetetty: 08.06.2004 13:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen elävä esimerkki sotilaskoulutuksen vaikutuksesta. Olen nimittäin saanut yhden työpaikan sotilasarvoni perusteella, kaikki muut tekijät olivat täysin mitättömiä.

Hain erääseen tehtävään, johon ei mitään hakua ollutkaan. Hain vaan ihan hakemisen ilosta, koska silloin töitä tarvitsin. En tuntenut kyseisestä paikasta ketään, mutta seuraavana aamuna toimitusjohtajalle suunnattu kirje oli luettu. Aamulla noin yhdeksän aikaan soi sitten puhelin ja toimitusjohtaja kysyi että moneltako olisin siellä haastattelussa. Sitten vuosien päästä kun irtisanoin itseni, kertoi tj. miksi oli minut palkannut. Sama sotilasarvo oli syy. Mitään todistuksia, yms. juttuja ei haastattelussa katseltu, juteltiin vaan perusasiat ja sotajuttuja.
Takaisin alkuun
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com