Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
Lähetetty: 04.02.2006 21:56 Viestin aihe: Kevyt kotalaavu |
|
|
Olisko jollain tietoa mistä tuollaisen kevyen, yhdellä salolla pystytettävän "kotalaavun" sais hankittua? Muistaakseni tuollaisesta on ollut alan lehdissä joskus juttua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira ***
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 1717 Paikkakunta: Ivalo
|
Lähetetty: 04.02.2006 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Siinä parasta mitä rahalla saa.
http://www.tuntsa.fi/Tuntsa_kehys.htm
On isompia Lapin kotia, ja pienempi retkeilykota, ja sitten louevaate näkyy myös olevan mallistossa. _________________ Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ghost Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2005 Viestejä: 354
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
veln Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 159
|
Lähetetty: 05.02.2006 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Minulla ollut tuo Tuntsan vaelluskota jo useita syksyjä käytössä.
On hyvä peli, kun muistaa ettei sinne mitään juhannuskokkoa
voi sisälle tehdä. Sellaiset pikku sissitulet ja puuaines on syytä
olla koivua jottei tukehdu savuun .
Jos laavu on minulla tukikohtana. On minulla tehtynä kamina
niin jo on mukava olla kun saa varusteet hyvin kuivaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
Lähetetty: 05.02.2006 18:46 Viestin aihe: |
|
|
Kiitoksia hyvistä linkeistä! Onko jollakin ihan vertailumielessä kokemuksia molemmista(tuntsan ja kairiverin) tuotteista. Hinta ja paino näyttäisi molempien malleissa olevan aika samantapaiset, Kairiverilla taas on monipuolisempi mallisto ja lisävarusteita. Varsinkin tuo kamiinahomma kiinnostaisi niin ei olisi sitä savuongelmaa. Kelkkapelillä tietenkin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jonas Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004 Viestejä: 139
|
Lähetetty: 05.02.2006 19:23 Viestin aihe: |
|
|
Jos jollakin on ollu tuommonen tuntsan loue-vaate niin olisi kiva kuulla käyttökokemuksia, tuntuis nimittäin semmoiselta minulle sopivalta majoitusratkaisulta pienemmille yön yli meneville reissuille, toinen vaihtoehto on tietenkin tuo kota, ei sekään huono vaihtoehto ole vaan kun patikka matkassa niin sitä arvostaa keveyttä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ghost Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2005 Viestejä: 354
|
Lähetetty: 05.02.2006 19:36 Viestin aihe: |
|
|
Retonkimies kirjoitti: | Kiitoksia hyvistä linkeistä! Onko jollakin ihan vertailumielessä kokemuksia molemmista(tuntsan ja kairiverin) tuotteista. |
Itsellä ei o, mutta mulla on kaksi Kairiverin retkikotaa; 4.5m. ja 5.5m.
Molemmat toimii, ku hirvi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mky Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 05.02.2006 19:44 Viestin aihe: |
|
|
Meillä oli viime marraskuussa tuommonen vaelluskota (en muista valmistajaa) kokeilussa Inarissa. Lämpötila ei tosi ollut kuin muutama aste miinuksella, mutta kyllä silti tultiin muutamaa kokemusta rikkaammiksi:
1. Yöpyminen melko luxusta räntäsateessakin pienellä puunkulutuksella
2. Polttopuun tulee olla hyvätasoista (ei märkiä risuja) muuten tulee savuongelmaa.
3. Pikku arina kivistä notskin alle nostaa savurajaa huomattavasti
4. Helppo pystyttää (yksi naru oksaan tai kolme riukua)
5. kankaaseen tulee reikiä kipinöistä (ei tosin vaikuta vedenpitävyyteen koska jyrkkä kattokulma)
Tämmöistä tuli näin nopeasti muisteltuna |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
Lähetetty: 05.02.2006 20:57 Viestin aihe: |
|
|
Noita kahta valmistajaa kun vertailin , niin omaan käyttööni tuo Kairiverin "retkikota 4,5m" olisi kyllä aika passeli. Painoakaan ei ole vielä pahasti. Tuo Tuntsan "vaelluskota" ja Kairiverin pienin malli vaikuttavat aika ahtaalta ja savuherkiltä. Tosin hintakin on "retkikodalla" jo sitten 330 euroa, mutta eipähän kaduta sitten jälkeen päin että tuli liian pieni.
Tosin joskus nuorena ja hulluna raahasimme sellaisen 7 kg laavukankaan 40 kilometrin päähän riekonpyyntireisulla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ghost Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2005 Viestejä: 354
|
Lähetetty: 05.02.2006 21:16 Viestin aihe: |
|
|
Kairiverin 4.5 retkikota ei paina paljoo hiittäkään ja tilaa alkaa olla jo ihan mukavasti.
Kaksi heppua asuu suorastaan ruhtinaallisesti sellaisessa talvellakin polttopuineen ja kamoimeen!
Mikä parasta tällaisen saa pystyyn helposti pelkällä keskisalolla ja ankkuroinneilla, joten ruoteita ei juuri tarvita! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Morningstar Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Tam 2006 Viestejä: 49 Paikkakunta: Häme/Uusimaa/E-K
|
Lähetetty: 07.02.2006 14:59 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkä noiden keskisalkojen kanssa, oletteko hankkineet noita valmistajien myymiä vai oletteko tehnyt omia viritelmiä? Lähinnä kiinnostaa, onko tuo valmistajien malli mitenkä tukeva käytännön tuulessa, kun vaikuttaa vähän hennolta nuo vaellussauvapatentit.
Itseäni kiinnostaisi tuo Kairiverin vaellusmalli ehkä eniten, jos siinä vaan tilat on kohtuulliset kahdelle hengelle. Isompi on tietysti aina näissä parempi, mutta onko nuo isommat sitten vähän vaikeampia pystyttää tuulessa ja tuiskussa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira ***
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 1717 Paikkakunta: Ivalo
|
Lähetetty: 07.02.2006 16:01 Viestin aihe: |
|
|
Jonas kirjoitti: | Jos jollakin on ollu tuommonen tuntsan loue-vaate niin olisi kiva kuulla käyttökokemuksia, tuntuis nimittäin semmoiselta minulle sopivalta majoitusratkaisulta pienemmille yön yli meneville reissuille, toinen vaihtoehto on tietenkin tuo kota, ei sekään huono vaihtoehto ole vaan kun patikka matkassa niin sitä arvostaa keveyttä. |
Jotain pientä kokemusta löytyy. Loue on yllättävän tilava. Kolme heppua meitäkin siinä on nukkunut Silloin vaan varusteet säilytetään ulkopuolella. 1-2 miehellä todella optimaalinen asumus.Se on tosi kevyt ja tosi kätevä pystyttää. Sen oppii nopeasti. Ainoa miinus tuossa louevaatteessa on tuo puun tarve kylmällä. Sama ongelma kuin laavussakin. Tosin louevaate hohkaa mielestäni lämmön paremmin. Eli parempi ratkaisu. Etuja laavuun keveys ja helppous ja tuo lämmön hohkaus.
Tuo puuongelma hoituu kun ostaa tuon retkikodan. Tosi näppärä. Ei tarvitse aina pakertaa rakotulia yöpaikalle(vaikka sehän se illan kliimaksi monesti onkin)
Tuo Tuntsan retkeilykota ei myöskään paina juuri mitään, ja siellä jo jokunen äijä nukkuu mukavasti. Ja siihenkin löytyy muutama erilainen pystytysvaihtoehto.
Kummassakin on omat hyvät puolensa. Suosittelen kyllä lämpimästi ihan kumpaa vaan. Itse olen enemmän loua/laavu ihmisiä. Kunnon tulenloiste ja pimeä yö ympärillä.
Ja jos hanhet yllättää niin on heti avoin maasto edessä, ei tarvitse kodasta könytä ulkoilmaan _________________ Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ghost Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2005 Viestejä: 354
|
Lähetetty: 07.02.2006 16:46 Viestin aihe: |
|
|
Morningstar kirjoitti: | Mitenkä noiden keskisalkojen kanssa, oletteko hankkineet noita valmistajien myymiä vai oletteko tehnyt omia viritelmiä? |
Jos vaellat puustoisessa maastossa, ei tarvitse valmiita salkoja mukana kantaa, vaikka kolmiosaisena; kaksi vaellussauvaa-yksi extra-tsydeemikään ei paljoa paina...
Yksi tukevahko puusalko metsästä ja se on siinä.
Morningstar kirjoitti: | Lähinnä kiinnostaa, onko tuo valmistajien malli mitenkä tukeva käytännön tuulessa, kun vaikuttaa vähän hennolta nuo vaellussauvapatentit. |
4.5 metriseen täytyy "tuulessa ja tuskussa" varata tukeva salko, sehän on selvä.
Siinä alkaa väkisin olemaan sen verran mittaa, että pakkohan se on tukevasti saada pystyyn ja ankkuroiduksi.
MUTTA, voihan tuollaisenkin laavuksi laittaa tosi hankalassa tuulessa, jos haluaa, eikä ole niitä tukevampia salkoja saatavilla...
Morningstar kirjoitti: | Itseäni kiinnostaisi tuo Kairiverin vaellusmalli ehkä eniten, jos siinä vaan tilat on kohtuulliset kahdelle hengelle. Isompi on tietysti aina näissä parempi, mutta onko nuo isommat sitten vähän vaikeampia pystyttää tuulessa ja tuiskussa? |
Tilankäytöllisesti ottaisin kyllä itse 4.5:sen.
On se pieni malli aika snadi kahdelle kaikkine varusteineen...!
Riippuu tietysti siitäkin miten paljon kamaa roudaa mukana.
Kesäkäytössä vähillä kamoilla vaatimukset ei tietty ole läheskään samaa, kuin kylmemmillä keleillä ja nuotiota polttaessa... _________________ ****************** |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkisT Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Huh 2005 Viestejä: 77 Paikkakunta: Pohjoinen periferia
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Morningstar Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Tam 2006 Viestejä: 49 Paikkakunta: Häme/Uusimaa/E-K
|
Lähetetty: 08.02.2006 14:00 Viestin aihe: |
|
|
Ok. Mittailin eilen noita pohja-aloja kyllä se taitaa tuo Kairiverin retkikota 4,5 tulla hankittavaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|