Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Paras kiikari |
Zeiss 1.1-4X24MM VM/V Varipoint |
|
31% |
[ 21 ] |
Trijicon AccuPoint 1.25-4x24 |
|
12% |
[ 8 ] |
S&B 1.1–4 x 20 CQB Short Dot |
|
9% |
[ 6 ] |
Leupold Mark 4 1.5-5x20mm MR/T M2 |
|
4% |
[ 3 ] |
Nightforce 1-4x24 NXS |
|
6% |
[ 4 ] |
Meopta/Meostar 1-4x22 KDot |
|
7% |
[ 5 ] |
Kahles CSX 1.1-4x24 |
|
24% |
[ 16 ] |
IOR 1.1-4x26 |
|
4% |
[ 3 ] |
|
Ääniä yhteensä : 66 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
L.O.T.G. Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Elo 2005 Viestejä: 53
|
Lähetetty: 25.02.2006 12:36 Viestin aihe: Paras kiikari? |
|
|
Ajatellaanpa tilannetta, jossa halutaan mahdollsimman hyvä kiikari lähietäisyyksille ja vaihtoehdot on rajattu. Mikä olisi tällöin valintasi seuraavista? Perusteluita luonnollisestikin saa esittää.
Samaa kiikaria voisi ajatella käytettävän paitsi metsästyksessä, niin myös urheiluammunnassa (SRA/IPSC). Tai ehkä jopa niin päin, että metsästys olisi toissijainen käyttötarkoitus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jeze Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Mar 2005 Viestejä: 1435 Paikkakunta: Paimio/Pöytyä
|
Lähetetty: 05.03.2006 00:39 Viestin aihe: |
|
|
doctter _________________ Benelli Super Black Eagle 12/89
Sako Quad 22lr
Sako finnbear 30-06 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hande Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 2030 Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
Lähetetty: 05.03.2006 01:12 Viestin aihe: |
|
|
Kahles CSX tai Zeiss Varipoint maun mukaan (retikkelit ym.) Minun SRA/Practical kiväärissä on Varipoint mutta toiseen tullee Kahles.
Jos rahasta tekee tiukkaa niin sitten Meostar.
Joitakin yksittäisiä somotuskisoja lukuunottamatta Docterilla tai vastaavalla punapisteellä antaa liikaa tasoitusta kilpakumppaneille
Varipoint
+optiikan laatu
+portaaton valaistuksen säätö
+hyvä täpläretikkeli 2-tasossa
-vain 1 retikkelivaihtoehto
Accupoint
+retikkeli ja valaisu
+iso silmäväli
-kapea näkökenttä
-optiikan laatu ei ihan huippua
-hiukan turhan iso 1,25x minimisuurennos
S&B
+parhaat säätötornit
+hyvä optiikka
-typerä retikkelisysteemi, punainen täplä 1-tasossa liian iso 4x ja 1,1x liian pieni
paremmalla retikkelillä olisi kyllä mielenkiintoinen
Leupold
+hyvät säätötornit
-liian iso 1,5x pienin suurennos
-ei ihan huippua optiikassa
ennemmin malli CQ/T 1-3x14 vaikka siinä retikkelin valaisu ei toimi päivällä
Meostar
+toimiva retikkeli 2-tasossa ja valaisu vaikkei olekaan portaaton
+paljon vastinetta rahalle
-optiikka ei aivan Zeiss / S&B tasoa
-täplä on turhan iso 300m ammuttaessa
Kahles
+useampi retikkeli 2-tasossa, erityisesti P-dot ja paras valaisusysteemi
+optiikan laatu
-P-dot täplä turhan iso 300m ammuttaessa
IOR
+toimiva retikkeli
+säätötornit
-optiikka ei ihan huippua
-retikkelin valaisu ei toimi päivällä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
L.O.T.G. Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Elo 2005 Viestejä: 53
|
Lähetetty: 06.03.2006 20:47 Viestin aihe: |
|
|
Hande:
Onko sinulla tietoa saako Kahlesia millaisilla säätötorneilla. Vaikka tilaamalla?
Zeississa ainakin onnistuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hande Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 2030 Paikkakunta: Gunbarrel, CO
|
Lähetetty: 06.03.2006 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Ikävä kyllä, ei (vielä?) onnistu Kahlesiin. Esim. ZF 95 tornit 1,1-4x CSX:ssä olisi kyllä hieno juttu.
Zeissiin saa BDC:n ja sivusäätöön samanlaisen piparkakkuruuvin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|