Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Pitäisikö Vieras-tunnuksen käyttöä rajoittaa? |
Vieras-tunnuksella ei pitäisi pystyä kirjoittamaan mitään. |
|
41% |
[ 69 ] |
Vieras-tunnuksen kirjoitukset pitäisi rajoittaa yhdelle tarkoitukseen varatulle palstalle. |
|
15% |
[ 26 ] |
Vieras-tunnuksella tulee päästä kirjoittamaan muutamalle "pääpalstalle", kuten "Metsästys yleensä" ja "Aseet yleensä". |
|
23% |
[ 40 ] |
Vieras-tunnuksella pitää olla täydet oikeudet. |
|
2% |
[ 4 ] |
Nykyinen käytäntö on hyvä. |
|
16% |
[ 28 ] |
|
Ääniä yhteensä : 167 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
BigDaddy68 Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 120 Paikkakunta: HelsingForce
|
Lähetetty: 28.06.2004 09:08 Viestin aihe: Pitäisikö Vieras-tunnuksen käyttöä rajoittaa? |
|
|
Useammaltakin palstalta alkaa löytymään asiaan liittymättömiä viestejä. Osa on täysin harmittomia, mutta sotkevat keskustelua. Osa taas on ihan puhdasta trollailua.
Pitäisikö mielestäsi Vieras-tunnuksen käyttöä rajoittaa?
Oma mielipiteeni on, että lukemaan pitää päästä anonyyminä, mutta viestien kirjoittamiseksi pitää rekisteröityä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 28.06.2004 09:18 Viestin aihe: |
|
|
Näin on.Yleensä lähes kaikki asiattomat höpinät on joiltain vierailta. _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Andy Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 28.06.2004 09:57 Viestin aihe: |
|
|
Pitäisi vähintään olla systeemi, jossa jokin nimimerkki pitäisi aina laittaa, vaikkei olisikaan rekisteröitynyt. On hyvin hankala seurata keskustelua, jossa 3-4 "vierasta" väittelee keskenään.
Muuten olen sitä mieltä, että kirjoitusoikeus pitäisi olla vain rekisteröityneillä. _________________ Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pikinokka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 39 Paikkakunta: Hki ja Suomussalmi
|
Lähetetty: 28.06.2004 10:18 Viestin aihe: |
|
|
Periaatteessa myös sitä mieltä, että kirjoittamiseen vaaditaisiiin rekisteröity tunnus. Toisaalta tästä on aiemminkin keskusteltu ja joillekin tuo rekisteröityminen tuntuu olevan ylivoimainen este (sitä en ymmärrä miksi. Esim. katso edellisen käyntisi jälkeen tulleet viestit -toiminto on erinomainen). Mahdollisimman laaja kirjoittajien määrä ja tieto-/taitotaso on tällekkin sivustolle eduksi, siksi karsiminen ei ole järkevää. Jäisikö joku kiinnostunut ja asioista tietävä pois sivustolta kokonaan, jos kirjautumispakko tulisi voimaan? Rekisteröitymättömistä tulee ainakin mieleen Esa Paananen, jolla ei taida olla rekisteröityä nimimerkkiä.
Toisaalta ehdottomasti parhaat kirjoittajat (Hemi, Ruutiukko, Nihis, Koheltaja ja monet muut) ovat rekisteröityneitä ja se lisää luottamusta heidän kirjoituksiinsa (kun tietää varmasti kenen tekstiä lukee). Kyllähän se aina rauhoittaa, kun on suorassa vastuussa omista kirjoituksistaan. Valitettavan usein viestiketju menee pilalle/pitenee huomattavan pitkäksi erilaisten turhien välikommenttien takia. _________________ Elämä on ihmisen parasta aikaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 28.06.2004 10:55 Viestin aihe: |
|
|
Pikinokka kirjoitti: | Toisaalta ehdottomasti parhaat kirjoittajat (Hemi, Ruutiukko, Nihis, Koheltaja ja monet muut) ovat rekisteröityneitä ja se lisää luottamusta heidän kirjoituksiinsa (kun tietää varmasti kenen tekstiä lukee). Kyllähän se aina rauhoittaa, kun on suorassa vastuussa omista kirjoituksistaan. Valitettavan usein viestiketju menee pilalle/pitenee huomattavan pitkäksi erilaisten turhien välikommenttien takia. |
Näin juuri. Nyt on jo kohta 1500 rekisteröitynyttä keskustelijaa, joten voipi olla, että tällä porukalla saadaan ylläpidettyä riittävää keskustelua ilman, että tarvitsee aina välillä lukea rekisteröitymättömien täysin ala-arvoista !&%¤#"!.
Toisaalta täällä on kyllä melko paljon erittäin asiallisia rekisteröitymättömiä osallistujia ja olisi kyllä ikävä menettää heidät porukasta. Alan kuitenkin pikku hiljaa olla sillä kannalla, että vain rekisteröityneet saavat kommentoida. Olisikohan 2000 rekisteröitynyttä hyvä raja laittaa rekisteröitymättömät hiljaiseksi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 11:24 Viestin aihe: |
|
|
Pikinokka kirjoitti: | Toisaalta ehdottomasti parhaat kirjoittajat (Hemi, Ruutiukko, Nihis, Koheltaja ja monet muut) ovat rekisteröityneitä ja se lisää luottamusta heidän kirjoituksiinsa (kun tietää varmasti kenen tekstiä lukee). Kyllähän se aina rauhoittaa, kun on suorassa vastuussa omista kirjoituksistaan. Valitettavan usein viestiketju menee pilalle/pitenee huomattavan pitkäksi erilaisten turhien välikommenttien takia. |
Hemi ei ole rekisteröity nimimerkki, eli taitaisi kirjoittelu loppua. On niitä muuten häiriköitä rekisteröityneinäkin, tosin pahimmat ovat "vieraita".
Asiahan on kuitenkin jo ratkaistu. Asiapuhetta-osio on varattu vain rekisteröityneille, eli sinne vaan, jos anonyymit haittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tuntematon Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Tällä osastolla pitäisi ehdottomasti kieltää kaikki mielipiteiden ilmaisut rekisteröityneiltä.Useinkaan niistä ei kumminkaan saa mitään selvää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jk_lappi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 62 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 28.06.2004 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Kettu kirjoitti: |
Toisaalta täällä on kyllä melko paljon erittäin asiallisia rekisteröitymättömiä osallistujia ja olisi kyllä ikävä menettää heidät porukasta. Alan kuitenkin pikku hiljaa olla sillä kannalla, että vain rekisteröityneet saavat kommentoida. Olisikohan 2000 rekisteröitynyttä hyvä raja laittaa rekisteröitymättömät hiljaiseksi... |
Voi olla että 2000 rekisteröitynyttä jää saavuttamatta nykyisellä rekisteröitymisvauhdilla. Olen kuitenkin rekisteröitymispakon kannalla tai että vieraat saisivat kirjoittaa korkeintaan parille "yleensä"-palstalle. Jos nyt jo(t)ku(t) tärkeä henkilö (esim Esa Paananen)meinaa jäädä pois, niin voisiko esim. Admin kysäistä ko henkilöiltä josko heillä on joku este rekisteröitymiselle. _________________ Toinen tykkää tyttärestä, toinen äidistä, autuas se joka molemmista. Sitä joka tykkää isästä ei mainita... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1858
|
Lähetetty: 28.06.2004 15:19 Viestin aihe: |
|
|
jk_lappi kirjoitti: |
Voi olla että 2000 rekisteröitynyttä jää saavuttamatta nykyisellä rekisteröitymisvauhdilla. Olen kuitenkin rekisteröitymispakon kannalla tai että vieraat saisivat kirjoittaa korkeintaan parille "yleensä"-palstalle. Jos nyt jo(t)ku(t) tärkeä henkilö (esim Esa Paananen)meinaa jäädä pois, niin voisiko esim. Admin kysäistä ko henkilöiltä josko heillä on joku este rekisteröitymiselle. |
Laskinko väärin vai, näyttäiskö olleen viime aikoina noin 50 rekisteteröitymistä per viikko? 2000 rekisteröitynyttä on tällä vauhdilla kasassa selvästi ennen lumia.
Kokonaan toinen juttu on se, että eiköhän "tärkeä henkilöt" ole tehneet valintansa ihan itse. Jos muutaman häirikön takia pitää pakottaa kaikki rekisteröitymään, niin onko sekään oikein? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6374 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 28.06.2004 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Minusta "Vieras"-statuksella ei pitäisi pystyä kirjoittamaan. Erkkikään ota selvää keskustelusta, jossa näitä on puolikymmentä ja joka toinen nimimerkkiä käyttävä unohtaa laittaa nimimerkkinsä ja ilmoittaa sen seuraavassa viestissä.
Monet ase- ja metsästysasiat ovat senverran arkoja, että en kannata rekisteröitymispakkoa. Ja tiedän, että rekisteröitynyt voi olla anonyymi, ennenkuin joku minua valaisee. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 28.06.2004 16:08 Viestin aihe: |
|
|
Jukkis kirjoitti: | Jos muutaman häirikön takia pitää pakottaa kaikki rekisteröitymään, niin onko sekään oikein? |
Tuossakin on kyllä itua. Vähän hankala homma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nihis Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 17:13 Viestin aihe: |
|
|
Pikinokka kirjoitti: | Toisaalta ehdottomasti parhaat kirjoittajat (Hemi, Ruutiukko, Nihis, Koheltaja ja monet muut) ovat rekisteröityneitä ja se lisää luottamusta heidän kirjoituksiinsa (kun tietää varmasti kenen tekstiä lukee). |
Kiitos!
En tuota rekisteröitynyttä Nihistä tunne, mutta kuten sanotaan "vaikeneminen on kultaa", kuten tuo rekisteröitynyt Nihis onkin antaumuksella tehnyt (vaiennut).
Itse aiheesta onkin sitten keskusteltu jo historiallisen ohjelmiston aikaan, sekä tämän uuden, enemmän kuin paljon. Kantanikin olen ilmaissut jo rekisteröityneenä ja rekisteröitymättömänäkin useasti. Rekisteröintipakkoa en kannata (syyt löytyvät vanhoista visteistä), mutta tuo ettei nimen kohdalle tarvitse kirjoittaa mitään, on typerintä mitä tiedän (no ehkä jhotain typerämpääkin saattaisi löytyä, mutta ei helposti). Nimi, vaikka sitten huonompikin, tulisi kyllä olla pakollinen! Ei noista keskusteluista ota pirukaan selvää, kun puolenkymmentä VIERASta inttää keskenään, osa asiallisesti ja osa vähemmän.
En jaksa uskoa että tämä uusi ja "hyvä" ohjelma ei mahdollistaisi sitä, että käyttäjätunnus-kenttään olisi lisättävä vähintään neljä merkkiä?! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 28.06.2004 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Tuollahan on jo asiapuhetta osio rekisteröityneille ja muistaakseni koira-osioon täytyy myös olla rekisteröitynyt. Eli asia on jo hoidettu.
Kyllä on vieraillekin oltava mahdollisuus kysyä ns. tyhmiä ja onhan tuolla ainakin yksi rekisteröitynyt poikanen joka vetää huulesta porukkaa 10-0.
Tosin wanhan foorumin Aimo Polwiholleja ym, porukkaa ei ole ikävä, mutta joskus taidokas hattuilukin oli hauskaa, mutta joillakin se oli pää-asia. Täällä uudessa foorumissa ei ole enään moista havaittavissa ja viestilaskurien täyttämiset tyhjänpäiväisillä kommenteilla on jääneet pois muodista.
Tuon pakollisen nimen lisääminen on kaksipiippuinen pumppu, eli sitten alkaa vääntö siintä, että kuka on lisännyt minun nickillä etc. koska tilapaäinen nimimerkki vedetään vänhän niinkuin lonkalta, jolloin samoja nickeä tulee pakostakin....sen taas voisi välttää rekisteröitymällä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.06.2004 17:59 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Tuon pakollisen nimen lisääminen on kaksipiippuinen pumppu, eli sitten alkaa vääntö siintä, että kuka on lisännyt minun nickillä etc. koska tilapaäinen nimimerkki vedetään vänhän niinkuin lonkalta, jolloin samoja nickeä tulee pakostakin....sen taas voisi välttää rekisteröitymällä... |
Ei se, että kaksi kirjoittaa samalla nimimerkillä johonkin keskusteluun, voi olla huonompi vaihtoehto kuin se, että kaksikymmentä kirjoittaa lähes joka keskusteluun samalla VIERAS-nimimerkillä.
Jos joku rekisteröimätön tuntee tulleensa kaltoin kohdelluksi, kun joku sattuu käyttämään samaa nimimerkkiä, niin voi voi. Ikävää sinänsä, mutta itseppähän on (olemme) tiemme valinneet. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.
Tulee väkisinkin mieleen se erä surullisen kuuluisa ravitsemusliike Suomen lapissa. Omistaja pani paperit Patentti- ja rekisterihallitukseen, mistä ne tulivat bumerangina takaisin. Oli haettu ravintolan nimi kuulemma jo jossain käytössä, tai ainakin muistuttu jotain. Pari kertaa kun sama oli tapahtunut vielä uudelleen, niin päätti ravintoloitsija ettei jaksa moista pelleilyä enempää. Piti siis keksiä ravintolalle nimi, jotai ei ennalta Suomessa ole, tai ettei se muuten vaan ole ravintolan nimeksi kelpaamaton. Nyt siellä on sitten ÄTERITSIPUTERITSIPUOLILAITATSIBAARI (Tarina on kuultu monen mutkan kautta, joten siinä saattaa olla hieman legendaa mukana.)
T: Vieras nimeltä Nihis |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pikinokka Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 39 Paikkakunta: Hki ja Suomussalmi
|
Lähetetty: 28.06.2004 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Eivätpä Hemi ja Nihis olekkaan rekisteröityneitä. Nuo nimimerkit ovat vain olleet mukana ammoisista ajoista asti ja niihin tulee suhtauduttua syvällä hartaudella ja kunnioituksella
Muotoillaan uudelleen: Nihis ja Hemi osaavat kirjoittaa niin, ettei heitä voi sekoittaa kehenkään muuhun. Meidän muiden täytyy todistaa henkilöllisyytemme rekisteröidyllä nimimerkillä.
Se on muuten mielenkintoista, miten pieni aktiivien joukko tätä metsästys.nettiä "pyörittää" omilla innovaatioillaan ja tiedoillaan. Jo tässä uudessakin on niin käsittämätön määrä tietoa monelta eri alalta, että kaiken tämän omaksuminen veisi vuosia. Ei ole olemassa mitään kilpailevaa suomenkielistä tietolähdettä kaikesta metsästykseen ja aseisiin liittyvässä tiedossa, joka pystyisi yhdistämään aseet, kiikarit, patruunat, koirat, ballistiikan etc. etc. Joskus jopa samaan keskusteluun. _________________ Elämä on ihmisen parasta aikaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|