Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Poika
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 5
|
Lähetetty: 05.07.2004 22:39 Viestin aihe: Villin pohjolan metsästys alueista? |
|
|
Näköjään villi pohjola on jakanut isoimpia metsästys alueita pienempiin osiin tulevaksi jahtikaudeksi.Olisko rahastus vai mikä kyseisen toimenpiteen motiivi?Tietysti riittäähän noissa reippaissa sadantuhannen hehtaarin länteissäkin tallusteltavaa.
Ainakin omat jahti suunnitelmat muuttuivat jonkun verran kyseisen toimenpiteen vuoksi.Miten teillä muilla meneekö suunnitelmat uusiin kyseisen toimenpiteen vuoksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 06.07.2004 01:03 Viestin aihe: |
|
|
Mikäs nyt on muuttunut? Vai meinaatko niitä käsivarren neljää poronpaimennusaluetta? _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 06.07.2004 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Muutoksia pienriistalupa-alueissa
Metsästysalueen kartta on nähtävissä alueen kohdekuvauksessa linkkinä. Tällä hetkellä sivuillamme näkyvät kartat ovat viime metsästysvuodelta (2003-2004). Muutokset niihin ovat mahdollisia. Tulevan metsästyskauden (2004-2005) metsästyskartat ilmestyvät sivustolle heinäkuun jälkimmäisellä puoliskolla.
Jotkin alueista ovat jakautuneet edellisvuodesta:
Pohjanmaalla:
Ennen: 5620 Kuusamo → Nyt: 5620 Länsi-Kuusamo, 5637 Itä-Kuusamo
Ennen: 5631 Pyhäjärvi → Nyt: 5631 Riikinhovi, 5638 Korpihovi
Ennen: 5625 Etelä- ja Länsi-Pudasjärvi → Nyt: 5625 Etelä-Pudasjärvi, 5639 Länsi-Pudasjärvi
Itä-Lapissa:
Ennen: 3631 Kemijärvi → Nyt: 3602 Kemijärvi
Ennen: 3632 Sodankylä → Nyt: 3603 Mäkärä-Pomo, 3604 Koitelainen, 3605 Rajala, 3606 Vasaselkä
Ennen: 3633 Savukoski → Nyt: 3607 Sorvorta, 3608 Tulppio, 3609 Vintilä, 3610 Kemi-Kuro
Ennen: 3634 Salla → Nyt: 3611 Naruska-Tuntsa, 3612 Vilma-Savina
Ennen: 3635 Pelkosenniemi → Nyt: 3613 Itäinen Pelkosenniemi, 3614 Läntinen Pelkosenniemi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira ***
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 1717 Paikkakunta: Ivalo
|
Lähetetty: 06.07.2004 16:20 Viestin aihe: |
|
|
rahastushan siinä on kyseessä. ennen jos otettiin esim savukosken alueelle tietty määrä lupia..niin nyt otetaan kahteen paikkaa savukosken kairassa samamäärä.
no..toivottavasti ei!!!
toivotaan että jahtiluvat ei lisäänny vaan porukkaa saadaan hajotettua hieman erilleen tietyiltä metsästysalueilta.
on se joskus järjetöntä tuo porukan määrä viikonloppusin pohojosen kairoissa. mutta minkäs teet. kaikkien on mahduttava.
harmittaa vaan ihmisten moraali. kun ei omat metästysmaat ole kyseessä, niin ammutaan niin paljon kun keretään. juuri yks työkaveri täällä satakunnan perseessä kehuskeli ampuneensa tulppion kairasta parin kaverin kanssa viikonloppuna 43 lintua. ja kehuskeli kuinka koko mettopoikueen olivat teurastaneet. niin..no..teki mieli antaa loimeen siltä seisomalta!! !&%¤#"!. muistakaappa ne kiintiönne että harrastus jatkunee tulevaisuudessakin. _________________ Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
korvenkiertäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 734
|
Lähetetty: 06.07.2004 18:39 Viestin aihe: |
|
|
joo ei voi ymmärrys riittää tuollaisiin saalismääriin, jos ne nyt oli edes totta. vaikuttas vähän että tieltä ampuneet jos ovat nuin paljon viikonlopussa saaneet. _________________ parempi yksi haukusta kuin kymmenen lennosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
itä-lapin ihme Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Tou 2004 Viestejä: 40
|
Lähetetty: 06.07.2004 18:47 Viestin aihe: |
|
|
Samaa asia mietiskelin itsekin kun katselin tuota Kemijärvi-Pelkosenniemi-Sodankylä aluetta missä pääasissa pyytelen. Jaetaan alueet pienimmiksi ja myydään lähes sama määrä lupia!! Toivottavsti ei mene näin!!!
Koilliskairalle senverran että kyllähän Tulppion ja Kairijoen seudulta löytyy aloituksessa metsämiehiä paljon, varsinkin tienvarsista. Loppusyksystä on onneksi rauhallisempaa.... Puistossakaan ei ole enää pyyntimiehiä entiseen malliin, ovat siirtyneet maalikyliin tai seiväsbaariin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 08.07.2004 11:06 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni kyseessä lienee metsästys paineen tasoittaminen alueiden välillä. Entisillä alueella kaikki luvan lunastaneet pyörivät samalla alueella, jonka ansiosta linnut pakenivat jopa aukoille asumaan, kun uudistuksen jälkeen metsähallitus pystyy huomattavasti paremmin pitämään alueet tasaisesti metsästettyinä!
ps. Voi tänä vuonna olla hyvä hommata luvat ajoissa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 08.07.2004 11:08 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni kyseessä lienee metsästys paineen tasoittaminen alueiden välillä. Entisillä alueella kaikki luvan lunastaneet pyörivät samalla alueella, jonka ansiosta linnut pakenivat jopa aukoille asumaan, kun uudistuksen jälkeen metsähallitus pystyy huomattavasti paremmin pitämään alueet tasaisesti metsästettyinä!
ps. Voi tänä vuonna olla hyvä hommata luvat ajoissa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sammeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 532 Paikkakunta: Koillismaalla
|
Lähetetty: 08.07.2004 16:17 Viestin aihe: |
|
|
Näkyvät jakaneen alueita myös täällä Koillismaalla, mutta toivottavasti se tasaa hieman metsästyspainetta eri alueilla. Toisilla alueilla joissa on tiheä metsätie verkosto on paine erittäin kova, kun taas alueilla joita ei ole tieverkolla pilattu saa metsästää kyllä rauhassa ja harvat kulkijat ovat pääosin paikkakuntalaisia. Se vain on niin, että kun tielle alkaa olla matkaa enemmän kuin pari kilometriä niin metsästys paine alkaa nopeasti heiketä.
Joku kertoi turistien ampuvan lintuja säälittä. Uskon kyllä, että lähes kaikki noudattavat kyllä sääntöjä ja tiedämpä senkin, että voi olla vaikeaa saada oudoilta alueilta edes kiintiöitä täyteen. Kuitenkin yksi tapaus viime syksyltä pistää vihaksi. Satuttiin pahki pystykorvamieheen kairassa, vyöllä oli poika metso ja koppelo (tietysti kävi kateeksi), ei siinä mitään periaatteessa laillisia lintuja, mutta sitten kun alkoi kehua näitä alueita ja kertoi ampuneensa kaverin kanssa kahdelle koiralle 3 päivän aikana yhteensä 9 metsoa (sis. koppelot). Siinä alettiin kysellä, että millä luvalla saa ampua semmoisen määrän lintuja. Tiesimme ettei millään. Sanottiinkin sille, että mahtaa olla aiheellista lopettaa jo metästely ja luvattiin viedä tieto eteenpäin. Ilmoittamatta se jäi, mutta kaitpa epätietoisuus kärähtämisen seurauksista oli edes pieni rangaistus.
Nyt tänä keväänä kyseisen alueen soitimella oli metsoja onneksi vielä jäljellä, mutta edellis kevään huippusoidinta ei kuitenkaan ollut. Minkä verran vaikuttaakaan tuommoisen määrän ampuminen pienehköltä alueelta kun aina sieltä joku muukin jonkun linnun ottaa?. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira ***
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 1717 Paikkakunta: Ivalo
|
Lähetetty: 08.07.2004 16:56 Viestin aihe: |
|
|
juu. sitähän siinä yritetään että metsästäjät jakautuisivat tasaisemmin alueille. mutta silti voin veikata..faktaa ei ole..että kokonaislupien määrä on noussut. tuntuu vaan siltä. voin olla väärässäkin..
syksyllähän sen näkee..kuinka paljon se kaira taas porukkaa vetää..
ja okei..ehkä kaikki ei saa kiintiöitään täyteen mutta ne jotka saa ampuvat aivan varmasti suruitta ylimääräisiä saaliita. ei se mielestäni ole syy sellaiseen jos joku ei vaikka saakaan kiintiötään täyteen. ei kukaan niin ole väittänytkään..mutta joku saattaa siellä metsässä ajatella sillälailla..tiedä tuota.
mutta pysytään me kiintiöissämme..tai ainakin kohtuuden rajoissa..jos ei ole kiintiöitä.. _________________ Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kelby Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 36
|
Lähetetty: 08.07.2004 18:00 Viestin aihe: |
|
|
eikös se ole niin ettei paikallisilla ole kiintiöitä,vain suosituksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira ***
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 1717 Paikkakunta: Ivalo
|
Lähetetty: 08.07.2004 19:18 Viestin aihe: |
|
|
se riippuu hiukan lintukannasta. jos on huono syksy niin on yleensä suositukset. ja seuroilla saattaa olla kiintiöt. Mutta kuten sanottua. on aivan sama onko se kiintiö vai suositus. kaikki ei niitä noudata kuitenkaan. Milläs rankaiset?
Kotipuolessa "koilliskairassa" on ollut useina vuosina suositukset kanalintujen osalta. Viime syksynä ei muistaakseni ollut. Paikallislehdessä vaan sanottiin että "malttia metille, vaikka lintuja näkyisikin hiukan enemmän". Mutta vaikka lintuja viime syksynä ihan hyvin näkyikin niin ei nekään yltiöpäistä metsästystä kestä elinalueiden pienentyessä ja metsästyspaineen kasvaessa.
toisaalta taas turisti metsästäjä ja paikallinen ei ole mielstäni verrattavissa tässä kysymyksessä. Tarkoitan että paikallisten "kiintiöt" tuleekin olla hieman erilaiset kuin viikonlopun pohjoisessa viettävän turistimetsästäjän. Osa on kuitenkin asuinpaikkansa valinnut erästely mahdollisuuksien tähden. tiedän monia. ja itsekin aion kunhan vaan tästä valmistuu jne.
enkä tarkoita sanalla turisti mitään pahaa. en vain tähän hätään keksinyt parempaa nimeä. _________________ Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kelby Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 36
|
Lähetetty: 08.07.2004 19:41 Viestin aihe: |
|
|
samanlailla ne linnut metästä häviää,ampu ne sitten turisti tai paikallinen.kyllä se alkuasukkaillakin aika hurjaa on se metästys,aloitus viikolla käydään vähän koiraa juoksuttamassa ja kun ei enää haukkua linnut kestä aletaan kärryllä kruisailemaan ja pätkitään mettoja.esson paarissa on sit mukava kamujen kanssa manailla kun turistit ampuu linnut.täytyy sanoa että aika sissi on jos ekan viikon aikana ampuu esim.pari mettoa ja sen jälkeen siirtyy pirttihommiin.turistin viikon luvalla saa ampua yhden meton ja kolme teertä.epäilempä että aika haravan alkuasukkaan saalis tähän jää syksyn mittaan,turisti siitä sentään maksaa.kaiken lisäksi kaverit saa rellestää VALTION HUOM..VALTION METSISSÄ MITEN LYSTÄÄ.(hitto meinaa ruveta oikein v...tuttamaan)no,jokainenhan saa asuin paikkansa valita ja eiköhän tämä vapaa metsästys oikeus liene muutaman vuoden päästä jo historiaa.onhan siella valtiolla pitkä penni lupa rahoja kiinni kun kaverit ilmaseksi touhuilee. p.s.tää riekko touhu ylä-lapissa on kaiken huippu,alkuasukkaat saapyytää riekkoa myyntiin niin paljon kun lystää ja repii siitä liksaa.etelän urpo kun maksaa 15 eskoo vrk saa pudottaa kolme riekkoa paivässä ja sit vielä itketään että turistii ampuu kaikki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira ***
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 1717 Paikkakunta: Ivalo
|
Lähetetty: 08.07.2004 20:13 Viestin aihe: |
|
|
no hui
olipas siinä ärtynen kaveri.
toivotaan ettei paikallisilta viedä vapaata metsästysoikeutta pois sillä silloin menetetään pian koko metsästyskulttuuri. Onneksi osa sivun kirjoittajista ymmärtää tämän vaikka edellinen herra/neiti ei sitä ymmärräkkään. Ja jos on seuratoiminnassa mukana ja hoitaa riistaa niin tietää että ei sitä työtä pelkästään hyvän mielen takia tehdä. kyllä sitä satoakin halutaan korjata. Tai ainakin minä. Ja niin. Kyllähän ne linnut häviää metistä jos ne ammutaan kaikki sama se kuka ne tappaa. kettu(ei ammu) tai turisti tai minä.
Siksi olenkin hiukan puhunutkin moraalista metsällä..kiintiöistä..suosituksista..ja "maltti on valttia"
Koita kelby kestää. Hoida riistaa omilla maillasi ja hae sieltä metsästys elämyksiä..tai muuta pohjoseen ja tulet yhdeksi niistä kenelle olet niin kateellinen!!!
Ja mitä tulee pohjoisen riekonpyytäjiin. Niin ne kaverit elävät luonnosta..ja luonnon ehdoilla. Sallittakoon heille heidän elämäntapansa. Minusta se on ainakin jumalattoman hienoa että heitä on vielä jäljellä! Sieltä saisit sinäkin kelby aika paljon oppia. _________________ Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sammeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 532 Paikkakunta: Koillismaalla
|
Lähetetty: 08.07.2004 20:22 Viestin aihe: |
|
|
Kelby voi ottaa huomioon sen, että täällä paikalliset metsästäjät tekevät valtavan määrän talkootyötä valtionmailla. Täällä missä suurin osa maista on valtion, niin kenen luulisit tekevän riistanhoitoa jos se olisi lisäksi maksullista. Myös turistit hyötyvät tästä talkootyöstä. Saattaisi myös hirvikannat olla aika valtaisat jos paikalliset eivät pyytäisi niitä valtionmailta vähemmäksi. Harvalla tulisi maksettua kalliita valtion kausilupia ja siitä kärsisi myös turistit.
Mitä tulee yläperän riekon pyyntiin niin se on siellä ikiaikainen tapa ja kulttuuria. Kyllä lantalaiset ovat aikojen kuluessa rokottaneet heitä jo aivan tarpeeksi. Elämä pohjoisessa on vain yksinkertaisesi kovempaa kuin etelän kivikylissä ja elanto on otettava luonnosta niinkuin se on saatavissa. Riekon pyynti myyntiin on siellä monelle tärkeä tulonlähde kun taas sinä menet sinne vain harrastelemaan ja joudut luonnollisesti siitä maksamaan mistä taas joku saa toimeentulonsa. On eri asia asua ja tulla toimeen niissä olosuhteissa vuodenympäri kuin käydä siellä viikko huppailemassa pyytämällä riekkoa tai lohta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|