22LR: Tarkka, tappava ja hiljainen hakusessa?

[Lahtinen]

Pitkästä aikaa tuli tarvetta perehtyä myös pienoiskivääripatruunoiden maailmaan.

Seuraaaviin linkkeihin tuli perehdyttyä alustavasti ja mielenkiintoista ja hyvää dataa tuntui löytyvän.


http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=13054

http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=11992

http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=23881

Meillä on siis hakusessa patruuna, joka on:

Tarkka

Hyvä tappamaan

Riittävän hiljainen

Tehdasvalmisteinen

Käy myös syötävään riistaan terminaaliballistiikan puolesta. Toisinsanoen, luodin olisi hyvä pysyä kuitenkin yhtenä kappaleena.

Tavoitteena olisi siis löytää pienoiskivääriin vähä-ääninen All-around patruuna, jota voi ampua varisjahdissa, jolla voi lopettaa merilinnustuksessa haavakkotelkän ja joka käy vaikkapa loukkuun menneen supin lopetukseen noin niinkuin esimerkkinä käyttötarkoituksesta.

Joulekeskusteluun heti sen verran kantaa, että käsittääkseni nykyinen jouleraja jättää paljon potentiaalisia vaihtoehtoja "rannalle". Itse kuitenkin toivoisin asiaa lähestyttävän ensin noista kyvykkyysnäkökohdista ja asekohtaisia joulerajoja voin sitten testata omasta aseesta nopeusmittarin kanssa.

[ak-47]

Lapua subsonic vois olla ok.

[t3R0]

[Lahtinen]

Sikäli homma kiinnostaa, että laitatettiin moinen peli asekaapin perältä kuntoon ja asennetutettiin äänenvaimennin nokalle.

[Apple]

Lapuan supsonicki ei saavuta metsästys jouleja millään piipulla missään olosuhteissa.

Lapuan Standart Club voi ehkä saavuttaa mikäli toimii aliäänisenä. Kaikilla ei toimi, omassa ansussa toimii. Scoremaxeja on vielä kaupoissa eikä hinta ole vielä taivaissa niinkuin odottaa voisi.

Aquila sss:ää ei vielä ole tullut maahan edellisen lähetyksen jälkeen joka tuli pari vuotta sitten.

Winsun supsonicki hajoaa atomeiksi osumasta ja ei täytä metsästys rajaa. Sanotaanko että kaikki supsonic sanalla varustetut rasiat voi unohtaa...
_________________

[cz453]

oletetaan että lahtisella on ihmepyssy jossa lapuan subsonicista tulee riistatehoinen niin se olisi varmaankin tarkin aliääninen mutta parhaiten leviävä olisi cci subsonic..... ainakin omien testien mukaan ja tehot riittää jos osuu ja tämä ei ollu yllytys!!!

[Apple]

[Tapiok]

Mites Lahtinen onnistuu tuon makasiinin täyttö vaimennin kiinni?

Parker Halen vaimennin on sopivan ohut tuohon pyssyyn.

Hittolainen kun noita Winsun piekkareita saisi vielä uutena kaupasta. Kaikenkaikkiaan melkoisen hyvä ja toimintavarma piekkari.

Kokeilepa Lahtinen sitä piruillessasi puolipitkillä. Sen pitäisi toimia niilläkin. Reilut 20 kpl menee lippaaseen. Ainakin kaverin vinsu pelasi niillä mukisematta.

Haikeana muistelen niitä vanhoja hyviä aikoja kun vielä kaatiksille rottajahtiin pääsi.

[Lahtinen]

Eipä mene makasiinin tanko hukkaan, kun on vaimennin kiinni . Sataysikymppinenhän sai melkoisen hyvät arvostelut aikanaan mm. ERÄ-lehdeltä ja tuo muinainen testi tukee kyllä omiakin kokemuksia.

Tiedä sitten, kiinnostaako seuraava muita:

* Lähdimme etsimään "riittävän hiljaista" patruunaan aseeseen.

* Tällä emme tarkoittaneet sitä, että aseen pitäisi olla ihan hillittömän vaimea.

* Vaikkei meillä ollut mitään legendaarisia mittalaitteita, niin mittasimme kasojen ampumisen lomassa viiden laukauksen keskiarvodesibelit kaverin Nokian kännykän desibelimittarilla.

* Korvakuulon ja lukemien perusteella pystyi hieman järkeilemään, millä tasoilla liikuttiin.

* Ammuimme mm. kolmenollakasilla ja vaimennetulla kolmenollakasilla referenssit ja sitten pienoiskiväärillä erilaisia patruunoita vaimentimen läpi ja osan ilman vaimenninta.

* Ja käsittääkseni tuo desibelitaulukkohan ei ole lineaarinen, eli 100dB ei ole kaksi kertaa niin kova ääni mitä 50dB vaan "hieman kovempi"



Tuommoista pienimuotoista kokeilua. Kaveri seisoi ampumakopin ulkopuolella ammunnan aikana.

[Hessu]

Oikein olet Lahtinen asian käsittänyt. Desibeliasteikko on muistaakseni logaritminen. Voisitko kertoa vielä kokeen kaikki mittaustulokset? Itseäni kiinnostaa juuri tuo .308 vaimentaminen siedettävälle tasolle (<= 85 dB).
_________________
Welcome to the worst nightmare of all: reality

[Tapiok]

Ei vaan hirveästi kannata kännykän desibelimittariin luottaa laukausmelun mittauksessa.

http://www.it-asepaja.com/tietoruutu.htm

" Äänenvaimenninten suorituskyvyn arvioinnissa suurin ongelma on, että koko mittauskaluston tulee olla sopiva, nousuajaltaan eli reagointikyvyltään riittävän nopea, amerikkalaisen MIL-STD-1474C:n mukaan alle 20 ms, kyetäkseen reagoimaan vaimennettuun laukausääneen, joka kestoltaan on todettu vaimentamatonta lyhyemmäksi. Käytännössä lähes ainoa sopiva mittalaite on Brüel & Kjaer 2209 -impulssimelumittari varustettuna B&K 4136 -mikrofonilla, mittaustapa A-suodatus ja ”peak” eli huipputasomittaus, jolloin tulokset saadaan yksikkönä dB(A)peak., jota Suomessa on käytetty myös työhygienisissä mittauksissa. Kovin suurta eroa A- ja C-painotuksella ei laukausmelua mitattaessa ole. Mittaamisen erityisongelmana on, etteivät mittauslaitteet kasva puussa, sillä 2209 on poistunut valmistuksesta, 4136 on aina ollut harvinainen ja nyttemmin sen korvaa malli 4938."

Kokeilin viime syksynä oman kännykän mittaria itsekin ja aika alakanttiin antoi arvoja.

[Lahtinen]

Sorsapillihommat mittasin aikoinaan tuolla Bruel&Kjaerin 2237 mallilla ja tähän paukkukokeeseen tuo ”kännykkämittaus” otettiin vain ex-tempore mukaan, kun kaveri muisti tuollaisen ominaisuuden kännykässä olevan.

Mitatut tulokset eivät takuulla ole absoluuttisen oikeita arvoja, mutta jonkinmoista osviittaa saatiin ”korvakuulon” lisäksi.

[T. Osikko]

Joo mittaukset on varmaan ongelma, mutta tekstaa nyt ihmeessä lisää infoa - aihe on erittäin hyvä!
_________________
"Aina löytyy joku jolle kuuluu vielä huononpaa" -Freud, Marx, Engels & Jung

[juhatapio]

tuossa joku jo kertoikin mielipiteensä lapuan subista, kymmeniä vuosia sitten ollessani eräällä isolla kettutarhalla töissä jossa oli kymmeniä tuhansia kettuja jouduin eliminoimaan irtipäässeet repolaiset aina nahoituskauden aikana pois alueelta joka toki oli aidattu mutta kooltaan noin kilometri kanttiinsa, aseena käytin sakolaista pienoiskivääriä ja panoksena nimenomaan lapuan subia joka ei ole sama kuin nykyään myytävä lapualainen joka ei ole tarkkudeltaan yhtä hyvä kuin vanha ja joka nykyään ladataan schönebeckin tehtaalla, no kuitenkin patruunan teho ja laatu oli tuolloin jotakin ylivertaista muihin verrattuna, ampumamatkat olivat yleensä 40-70 metriä ja tavoitteena oli pääosuma tuolle matkalle,mielenkiinnolla seurailin nahoitushallissä nyljettyjä repoja ja yleensä luodin saatuani käteen se oli muotoutunut erittäin hyvin ja jäämäpaino oli aina yli 90% ja läpäisy oli tuohon kohteeseen optimaalinen elikkä nahassa oli vain yksi reikä,muutamista taloista olen myöskin joutunut lopettamaan jopa kymmeniä kissoja omistajien pyynnöstä ja olen tullut erittäin vakuuttuneeksi hitaan reikäpään tehosta joka on riittävä kaiken pienriistan metsästykseen teholtaan mutta valitettavasti lainsäätäjän tulkinta tuosta asiasta on tiedoiltaan riittämätön ja asiantuntija tahoja elikkä metsästäjätahojen asiantuntemusta ei ole tuossa asiassa haluttu ottaa huomioon!!

[T. Osikko]

Voisko sitä paremmin yhdellä lauseella sanoa.

No eiku tosissaan, harmi ku hyvät paukut muuttaa ominaisuuksiaa vuosien saatossa, tai sitten katoaa kokonaa kaupan hyllyistä (kuten scoremax).
_________________
"Aina löytyy joku jolle kuuluu vielä huononpaa" -Freud, Marx, Engels & Jung