Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 22.08.2006 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Miten toimi kaaveet alotuksessa ? Suoraan kaaveille ei tullut minulla yksikään sorsa. Tosin tilanteitakin oli vain sellaiset 4. Kauemmas viereen kyllä laski pienempi parvi ja lähtivät uimaan kaaveparvea kohti mutta jostain syystä säikähtivät , ilmeisesti kaaveita, kun ykskaks ottivat päinvastaisen suunnan ja iskivät siiville.
hooh. olisihan tuo mukava kun kerrankin tulisivat suoraan kuville niinkuin tarkoitus olisi. Mutta ei auta napina, pakko vaan jatkaa harjotuksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 22.08.2006 21:28 Viestin aihe: |
|
|
Sinisorsa on pirun huono tulemaan kuville. Tai sitten jos tulevat kuville, niin olisivat tulleet siihen ilman kuviakin.
Lisäksi pitää osata ränkättää pilliä kunnolla, jos aikoo kuvia käyttää. _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jupee Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Jou 2004 Viestejä: 70
|
Lähetetty: 22.08.2006 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Aku kirjoitti: | Miten toimi kaaveet alotuksessa ? Suoraan kaaveille ei tullut minulla yksikään sorsa. Tosin tilanteitakin oli vain sellaiset 4. Kauemmas viereen kyllä laski pienempi parvi ja lähtivät uimaan kaaveparvea kohti mutta jostain syystä säikähtivät , ilmeisesti kaaveita, kun ykskaks ottivat päinvastaisen suunnan ja iskivät siiville.
hooh. olisihan tuo mukava kun kerrankin tulisivat suoraan kuville niinkuin tarkoitus olisi. Mutta ei auta napina, pakko vaan jatkaa harjotuksia. |
Tosi hyvin toimi kuvat. Aamulla oli kunnon hernerokkasumu ja useita heinureita pompsahti jo aamun aikana kuville, tulivat siis ihan alas asti ja hetken aikaa ihmettelivät. Iltalennolla n. tunnin sisään ammuttiin kuville 3 heinuria ja 2 tavia...vaikka sorsia oli tosi vähän liikkeellä. Oli meillä kyllä kovat pillityksetkin, varmaan silläkin oli jotakin vaikutusta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 23.08.2006 17:26 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä kaikki mitä kuvastukseen vaaditaan tulisi olla kunnossa ja esim viimevuonna homma pelitti.. mutta eipä kai sen aina tulekaan onnistua. Saapa nähdä ensi viikonloppuna aamu-ja iltalennolla että onko kaaveilla enempi tehoa. Tosin totta sekin mitä Repe sanoi että sinikko on pirun hankala saada tulemaan kaaveille. Pitänee vaan luottaa omiin taitoihin ja pillittää vielä normaalia enemmän. Nyt jäänyt vain vaimeaksi ränkättelyksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtamies Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hei 2004 Viestejä: 227 Paikkakunta: Pohjois-Karjala
|
Lähetetty: 24.08.2006 10:54 Viestin aihe: |
|
|
Ite käytän kuvia vasta kun muuttosorsia alkaa olla,syykuun lopulta niin kauan kun järvet jäätyy. Aamu lennolla kuvia 30-50kpl ja tulee ainakin haapanat ihan suoraan kuville! Tähän aikaan vuodesta tuo kuvien virittely tuntuu ihan jonnii joutavalta... Mutta paljon jenkkien "metsästystä" seuranneet toki yrittää _________________ Kyllä tämä sade tästä vielä pakkaseksi muuttuu,leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 27.08.2006 12:32 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa sorsareissulla tuli kaaveidenkin kanssa pelattua, hyvällä ja huonolla meiningillä, mutta kuitenkin. Sitä ehtii siinä samalla tuumata maailman menoa, yksi asia nousi omiin ajatuksiin todella; nimittäin kaaveiden kiilto. Jos tarkastellaan kiikarivarustuksella ruokailevaa sorsaparvea, niin ko. otukset kiiltävät muuten melko kerpeleesti auringossa. Olisiko niin, että täydellinen kiiltämättömyys on pahasta? _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kahka Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2004 Viestejä: 433 Paikkakunta: 800km edellisestä pohjoiseen
|
Lähetetty: 28.08.2006 14:54 Viestin aihe: |
|
|
Kaaveet toimivat aloituksessa hyvin suhteessa lintujen määrään mikä oli surkea. Pillityksestä taasen ei tuntunut olevan mitään hyötyä, toisin kuin viime vuonna. Itse pidin sinisorsaa todella vaikeana kuvastettavana mutta viime vuonna kun vaihdoin robinhoodin halpiskuvat hongkongin halpoihin kopioihin, leikkasin kuvastusaukkoa kaislikossa isommaksi, lisäsin parveen robon ja opettelin pillin käytön, niin homma alkoi toimia. Viime vuoden aloitusviikolla kuville laski enemmän sinisorsia, kuin menneenä viitenä vuotena yhteensä. Eikä tämäkään aloitus huonoa luvannut.
Nyt toivon pohjoiseen kylmiä kelejä ja kunnon yöpakkasia, niin ei tarvitse tyhjää passailla. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tinurien Kirkkoherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2004 Viestejä: 2262
|
Lähetetty: 28.08.2006 15:06 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen tänä syksynä kuvastanut suurella määrällä maakuvia. Nukkuvia, sukivia, istuvia. Peruskuvia, joilta päänasentoa muutettu tai vain, peruskuvia, asetettuina kiville, maalle jne. Tuntuu lisäävän houkuttelevuutta. Vielä kun pääsisi lisää harjoittelemaan... _________________ ...saadakseni lopettaa. Moron poro! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aku ***
Liittynyt: 12 Syy 2004 Viestejä: 3177
|
Lähetetty: 29.08.2006 17:34 Viestin aihe: |
|
|
Tinurien Kirkkoherra kirjoitti: | Tuossa sorsareissulla tuli kaaveidenkin kanssa pelattua, hyvällä ja huonolla meiningillä, mutta kuitenkin. Sitä ehtii siinä samalla tuumata maailman menoa, yksi asia nousi omiin ajatuksiin todella; nimittäin kaaveiden kiilto. Jos tarkastellaan kiikarivarustuksella ruokailevaa sorsaparvea, niin ko. otukset kiiltävät muuten melko kerpeleesti auringossa. Olisiko niin, että täydellinen kiiltämättömyys on pahasta? |
http://refugeforums.com/refuge/showthread.php?t=465301
tuolta löyty niin puolesta kuin vastaan mielipiteitä tuosta kiiltävyydestä. Osan mielestä tuntuu olevan pahasta, osa taas säännöllisesti "kiillottaa" kaaveensa ja osa kiillottaa vain tiettyjä osia kuten pään.
Lainaus: |
I use shiney floating decoys for 3 main reasons:
1. Real birds get wet when they splash around... which makes them look more alive.
2. For the birds to have something different to look at than the normal dull spreads that everyone else around here uses... which looks really fake. Being different really pays off big.
3. For the decoys to be seen from further away. Real birds shine like diamonds on the water. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MustaRuuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 722 Paikkakunta: Merikarvia/Pori
|
Lähetetty: 29.08.2006 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni kuvan asento vaikuttaa myös pyytävyyteen siinä mitä parven "muoto" eli kuvitelma mitä parvi luo sorsalle.
Telkkähän vaatii juuri sen turvallisuuden tunteen..
Teerihän on tämän asian kanssa aika tarkkana myös..
Mielestäni tässä olisi se hyvä asento linnulla jolloinka luodaan vaikutelma muille että kaikki on ok.
_________________ Pellon laitaan kuljin.Lukon suljin,olin huoleton. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
*Konna* ***
Liittynyt: 30 Huh 2005 Viestejä: 921
|
Lähetetty: 01.09.2006 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Tällainen oli aloituksessa paikka, jossa kuviani uitin. 2 telkkää, 6 urosheinuria ja 2 naarasta. Kovin suurta hyötyä ei kuvista ollut, koska kaukoampujia tunutui riittävän joka sormelle Haavoittuneille linnuille oli oiva paikka laskeutua. Kuville ei uskaltanut ampua, koska vaakalaukauksia oli varottava, kun porukkaa oli niin paljon. Kuva "muodostelma" ei ole mitenkään hakemalla haettua vain ripoteltiin sinne tänne.
Murphyn laki tuli jälleen esille |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 03.09.2006 21:04 Viestin aihe: |
|
|
Jos olisin ite ollu tuiollaisella paikalla kuvastamassa. Olisin laittanut kuvat keskelle lamparetta aika tiukaksi ryppääksi. Keskelle lampea siksi, että siitä ne olisivat näkyneet heinikon yli parhaiten joka suuntaan. Ja perveksi siksi koska linnut ovat yleensä uidessaankin jonkinlaisessa parvessa lisäksi tiuha parvi kiinnittää huomion kauempaa kuin hajallaan olevat kuvat. Enpä kyllä tiedä olisiko tapani sen tehokaampi, mutta niin olisin toiminut, kommentoikaa. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AnDDiL Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 377 Paikkakunta: haapavesi
|
Lähetetty: 03.09.2006 23:37 Viestin aihe: |
|
|
mihin aikaan sorsilla on muutes aamulento? vaa lentääkö ne ees aamusin? _________________ Metsästys ei ole harrastus, vaan elämäntapa!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
yki Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Elo 2006 Viestejä: 106
|
Lähetetty: 04.09.2006 09:15 Viestin aihe: |
|
|
Kertokaas kokemuksia robo-sorsasta,toimiiiko kaikissa olosuhteissa,kuten esim,iltalennolla?Pitääkö kuvat ja robo sioittaa avoveteen vai,itellä oli eilen eka koereissu,kuvat melkoisessa lumpeikossa,robo näkyi kyllä loistavasti ja 2 heinuriakin saaliiksi,mutta mielestäni kuvat tulisi sioittaa kohtaan jossa linnut näkevät ne ennen laskeutumispäätöstään kuten eilen oli havaittavissa,linnut jotka aikoivat laskea lahden toisellareunalla olevaan lampareeseen,sinne myös laskivat,mutta muut kyllä tuli "kurkkaan"lahden perälle ja olisi 2 heinuria tullu varmaan suoraan kuville jollen olisi juuri noussut jalkojani lepuuttamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mk2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 810 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 04.09.2006 09:25 Viestin aihe: |
|
|
AnDDiL kirjoitti: | mihin aikaan sorsilla on muutes aamulento? vaa lentääkö ne ees aamusin? |
Karkeasti ite huomannu että aamulento tuntia ennen auringonnousua ja iltalento tunti auringonlaskun jälkeen.
Ja sorsilla näyttää ainaki täälläpäin olevan erikseen syömä lampia/järviä ja lepo lampia/järviä. Eli iltalennolla tulevat syömään ja aamulennolla tulevat lepäämään. eli on ihan turhaa mennä aamulennolle syömälammelle kun kerran ampuu niin kaikki on ilmassa ja ei muuta sit sinä aamuna nääkkään. Iltasella monesti menny syömälammelle ajoissa ja yrittäny poksauttaa jo sitten lintua niin tulevat kyllä takasiin auringonlaskun jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|