Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 07.11.2006 11:12 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Lopetusasehomma taitaa olla osittain sikälikin tapetilla, että moni harrastusmuoto, joka edellyttää esimerkiksi 9mm pistoolin hankintaa, on kiristänyt prosessejaan. |
Lupaviranomainen on kiristänyt otettaan ja haluaa lähtökohtaisesti vähentää pienaseita, etenkin järeitä 9mm pistooleita, jotka vaarantavat yleisen turvallisuuden toisin kuin tehottomat hirvikiväärit ja 12 gauge haulikot.
Lahtinen kirjoitti: | Esimerkiksi SRA-porukat vaativat usein ampujakurssit, ennen kuin hommaa pääsee harrastamaan. Käsittääkseni tuota kurssia on pidetty monesti myös ostoluvan edellytyksenä, jos SRA on mainittu perusteluissa. |
SRA:aa ei voi harrastaa ilman, että kurssi on hyväksytysti suoritettu. SRA:aa ei oikein voi käyttää lupaperusteluna ellei voi näyttää poliisille todistusta SRA ampujan statuksestaan.
Lahtinen kirjoitti: | Sorkkaeläinten jahtia on "hyvä käyttää perusteena" sille, että 9mm pistoolille on tarvetta omassa asekaapissa. Todellisuudessa lupaehtojen edellyttämiä käyttötilanteita on äärimmäisen harvoin ja käytännössä tuossa tilanteessa olevalla henkilöllä on jo kantolupa siihen sopivaan työkaluun, eli kivääriin.
Mutta ihanaa, jos lupia laajemmin tuollakin verukkeella myönnetään. Pitää varmaan itsekin hommata yksi kokeeksi. |
Arvaa kaksi kertaa mikä tässä on viranomaisen taka-ajatuksena. Eihän se nyt vaan käy päinsä, että Suomen jokainen hirvenmetsästäjä saisi tällä "verukkeella" hommattua pistoolin. Siinähän Suomen luvallisten pistoolien määrä kaksinkertaistuisi ja "riskit" sen mukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Visakoivu Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2005 Viestejä: 318
|
Lähetetty: 07.11.2006 12:26 Viestin aihe: |
|
|
Jos olisin itse lupaviranomainen niin suosittelisin lopetustarkoitukseen 22lr pistoolia. Sillä hoituu myös hirven lopetus ihan mallikkaasti ja turvallisesti. Lisäksi se soveltuu loukkupyyntiin ja hupiammuntaan paremmin kuin esim. 9mm pistooli. Statusarvossa 22lr häviää kyllä ysimilliselle mutta voihan sitä paikata jollainen sellaisella metsästysvarusteella jonka hankinnassa ei tarvitse yrittää kusettaa paikallista poliisipäällikköä..
Ja sitten vaan kaikki tosimiehet isolla joukolla kertomaan että 22Lr ei riitä hirven lopettamiseen! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 2647
|
Lähetetty: 07.11.2006 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Pistoolin statusarvo on sitä korkeampi, mitä harvempi sellaisen omistaa ja mitä useamman tiedot pistooleista perustuvat Hollywoodin toimintaelokuviin.
PS. Minulla on sekä 9mm että .40 S&W ja statusarvoa noilla ei paljon ole - ainakaan minulle. Muista en tiedä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 07.11.2006 13:23 Viestin aihe: |
|
|
Pohdiskelua jatkettuani päädyin siihen, että kuksan lisäksi turhin erävimpain on myös .308. Jakavat siis ykkössijan.
Lopetuspistooli-asia tuli minulle selväksi. Ajattelinkin sen taustalla olevan jotain rambo-fantasioita ja hollywoodin liittyviä action-hero viitteitä. Silti ykkössijalla tässä kateuskilpailussa sijoittui taas kerran suomalaisten perinteinen kateus; Onhan siihen 9mm pistooliin perskutin vaikea saada lupa ja tolla on sellanen mutta mulla ei! Täytyy siis saada pois se tuolta toiseltakin tai ainakin haukkua sitä ramboksi tai clint eastwoodiksi.
Vieläkään en ole kuullut yhtä ainutta syytä miksi metsällä ei voisi kantaa mukanaan lopetusasetta, jolla homman voi hoitaa turvallisemmin itsensä, kanssametsästäjien ja koiran kannalta?
Toiselle sijalle asettaisin tässä vaiheessa turhin erävimpain -kilpailussa lopetusaseettoman hirvimiehen. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo52 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 590
|
Lähetetty: 07.11.2006 13:41 Viestin aihe: |
|
|
Super Hammerhead patruuna on turhin ja haitallisin erävaruste, minkä tiedän.
Luoti pirstoutuu täydellisesti suuressa eläimessä ilman pienintäkään hipaisua luuhun. Luodin reikäpäisen kärkiosan lyijy hajoaa räjähdysmäisesti haulin puolikkaan kokoisiksi hiutaleiksi, jotka repivät lihaksia laajalta alueelta. Messinkivaippa irtoaa lyijystä menettäen pian nopeutensa. Luodin lyijystä vain susihaulin kokoinen rae jatkaa matkaansa pidempään eläimen sisällä.
Kun tuolla luodilla saa kunnon osuman täysikokoisen aikuisen hirven kylkeen (kylkiluun läpi), ei se isoin lyijyrae jaksa kulkea edes läpi sydämen. Messinkivaippa jääkin sitten jo sydämen pinnalle sisäänmenopuolelle. Tällaisia ovat olleet analyysit lahtivajalla.
Johtopäätös tuon luodin käyttäytymisestä on, että jo ensimmäiset lyijykärkiset luodit, joita tuli markkinoille sotien jälkeen, olivat parempia hirviluoteja jäämäpainonsa perusteella. Perinteinen Hammerhead on toiminut aina luotettavasti, leviten kauniiksi sieneksi luovuttaen kaiken energiansa hirven ruhoon, löytyen aina nahan alta ulostulopuolelta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2080
|
Lähetetty: 08.11.2006 02:20 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: |
Koittakaapa nyt keksiä jokin sellainen kapistus tyyliin "venäläinen perseenpäristin" ( ei pärise eikä sovi perseeseen) joka OIKEASTI on tarpeeton eli "turhake". |
Kiitos vaan ihan *keleesti tästä kommentista! Sain nukkumaanmennessä kymmenen minuutin räkänauruhepulikohtauksen kun jostakin mielensopukasta mietteesi muistin. ----> Parempi puolisko heräs puoliunesta ja tuumas että häivy olohuoneeseen siitä hekottamasta, hän yrittää nukkua. No, sen seurauksena koneella istun enkä unta saa. Onneksi huomenna khöm tänään on vielä vapaapäivä.
Niin ja itse aiheeseen. Eihän turhinta kapistusta ole. Kukin kantaa sen minkä tarpeelliseksi näkee, välttämättä ei tarvi sitä hanurin päristintä ensimmäisellä reissulla mutta jo kolmannella... Toinen tarvii erällä elämiseen ja elämykseensä 10k€ edestä hitech tavaraa mutta toinen pääsee samaan 200€ vehkeillä ja sarkapuvulla
Joo, turvat tukkoon ja hiekkaa silimiin T: NukkuMatti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MustaRuuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 722 Paikkakunta: Merikarvia/Pori
|
Lähetetty: 08.11.2006 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Haulikon jatkomakasiini on yksi aika potentiaalinen ehdokas.
Aivan samaa mieltä!joskus nuorena kloppina tuli moinen rambo verme ostettua,turha.
Lisätään 89 magnumit listaan.
Yeah! _________________ Pellon laitaan kuljin.Lukon suljin,olin huoleton. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KJK Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Hei 2006 Viestejä: 25
|
Lähetetty: 08.11.2006 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Aurinkolasit on täysin turha väline metällä..! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rutja ***
Liittynyt: 29 Jou 2004 Viestejä: 400 Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
|
Lähetetty: 08.11.2006 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Kun miettii turhia metsästysvimpaimia, ajatus harhailee U.S.A:han. Esimerkiksi Cabelasin "Miscellaneous Hunting Accessories"-osastolta löytyy joitakin sellaisia tuotteita, joita en koe ihan niin tarpeellisiksi, että olisin niitä lähitulevaisuudessa hankkimassa.
Muutama poiminta: Elektroninen sarvien mitta- ja arvostelulaite. Paristot kuuluvat pakettiin. linkki
Peurakalenteri , joka kertoo milloin otukset liikkuvat ja käyvät pyydykseen.
Peurankyttääjän purukumi. Klorofylli ja antimikrobiset aineet tekevät hengityksestäsi hajuttoman. Sokeriton. _________________ Reippaasti metsässä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
WhiteTail™ Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2006 Viestejä: 729 Paikkakunta: Finland
|
Lähetetty: 08.11.2006 20:08 Viestin aihe: |
|
|
Näin Cabelaksella joskus sellaisen härvelin, joka toimi pattereilla ja se pystyi jotenkin ennustamaan, milloin peurat liikkuu.. taisi olla ilmanpaine, lämpötila jne. vaikuttavia tekijöitä.. Aika turha kapistus.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karju Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 711 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 08.11.2006 20:16 Viestin aihe: |
|
|
[Toiselle sijalle asettaisin tässä vaiheessa turhin erävimpain -kilpailussa lopetusaseettoman hirvimiehen. [/quote] (Vortex lirjoitti)
Meillä täällä joutuu viimmeisen päälle naurunalaiseksi jos rupeaa
kantamaan pistoolia hirvimetsällä,meillä hirvet ammutaan
lain sallimalla hirvikiväärillä, sitä ei voi edes ottaa tähän turhimpien
vempaitten listalle.(aatteleppa ite) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rutja ***
Liittynyt: 29 Jou 2004 Viestejä: 400 Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
|
Lähetetty: 08.11.2006 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Pahus, tämä unohtui. 12 voltilla toimiva linnun nyppijä .
Kuinka olenkin tullut tähän asti toimeen ilman Deluxe Pluckeria. _________________ Reippaasti metsässä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karju Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 711 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 08.11.2006 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Simo52 kirjoitti: | Super Hammerhead patruuna on turhin ja haitallisin erävaruste, minkä tiedän.
Luoti pirstoutuu täydellisesti suuressa eläimessä ilman pienintäkään hipaisua luuhun. Luodin reikäpäisen kärkiosan lyijy hajoaa räjähdysmäisesti haulin puolikkaan kokoisiksi hiutaleiksi, jotka repivät lihaksia laajalta alueelta. Messinkivaippa irtoaa lyijystä menettäen pian nopeutensa. Luodin lyijystä vain susihaulin kokoinen rae jatkaa matkaansa pidempään eläimen sisällä.
Kun tuolla luodilla saa kunnon osuman täysikokoisen aikuisen hirven kylkeen (kylkiluun läpi), ei se isoin lyijyrae jaksa kulkea edes läpi sydämen. Messinkivaippa jääkin sitten jo sydämen pinnalle sisäänmenopuolelle. Tällaisia ovat olleet analyysit lahtivajalla.
Johtopäätös tuon luodin käyttäytymisestä on, että jo ensimmäiset lyijykärkiset luodit, joita tuli markkinoille sotien jälkeen, olivat parempia hirviluoteja jäämäpainonsa perusteella. Perinteinen Hammerhead on toiminut aina luotettavasti, leviten kauniiksi sieneksi luovuttaen kaiken energiansa hirven ruhoon, löytyen aina nahan alta ulostulopuolelta. |
Se on harmin paikka että kaikki Hammerhead luodit leimataan
esimmäisen epäonnistuneen version 236A mukaan nykyään tämä
uusi versio eli 226 A on aivan oiva hirviluoti ei hajoa vaippa enään.
Itse olen käyttänyt 227 A eli vanhaa hammeria lempinimeltään
"nuijapäätä" jota pidän yhtenä parhaimpana hirviluotina.
Joten "Simo 52" jos pidät hirviluotia turhana vempaimena et taida olla
Hirvimiehiä. (että sillälailla) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 09.11.2006 11:26 Viestin aihe: |
|
|
karju kirjoitti: | Meillä täällä joutuu viimmeisen päälle naurunalaiseksi jos rupeaa kantamaan pistoolia hirvimetsällä,meillä hirvet ammutaan
lain sallimalla hirvikiväärillä, sitä ei voi edes ottaa tähän turhimpien
vempaitten listalle.(aatteleppa ite) |
Teillä siis nauretaan turvallisuutta edistäville toimenpiteille?
Kyllä meilläkin hirvet ammutaan lain sallimalla aseella. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 09.11.2006 12:20 Viestin aihe: |
|
|
Turhaa erävimpainta ei ole olemassakaan. On vain vähemmän tarpeellisia ja ja vähemmän välttämättömiä. Kysehän on monesti myös siitä miten eränkäyntinsä määrittelee ja mistä asioista hakee nautintoa. Hakeeko nautinnon siitä, että onnsituu arvioimaan etäisyyden ilman mittaria vai siitä, että lintu tipahtaa laskelmoidusti. Haluaako irtautua nykytekniikasta vai ottaa siitä kaiken irti myös metsällä. Elämä on valintoja.
Esim. kuksan, muovikupin tai teräsmukin välillä ei ole käytännössä mitään eroa. Niillä on sama funktio ja jokainen niistä sen toteuttaa. Jos kantaa kitkerää konekahvia mukanaan, niin silloin kuksa on luonnollisesti tarpeeton kun termarissakin on kuppi. Jos taas keittelee pannukahvit, niin kuksa on hyvä peli. Äänetönkin jopa, esim. kahvittelevalle ketun passittajalle, jolla on äänetön sytkäri _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|