Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
kummukko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Kes 2006 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 10.12.2006 22:25 Viestin aihe: mitä mieltä |
|
|
Mitä pitäs semmoselle asialle tehedä kun kuri löystyy hirvenpyynnissä. meijän hirviporukan aikusen luvat on käytetty mutta siitä huolimatta muuan sälli ampu naaraan omin nokkinensa.Ja sitte on kauppaamassa sitä naapuriseuralle jolla on vielä aikusen lupia käyttämättä. oisko aihetta jonkin laisille sanktioille mitäpä ootte mieltä.Porukalla on päätetty että loppu kausi pyydetään vain vasoja.Annetaanko lopputili iliman lomarahoja... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vonkamies Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1471 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 10.12.2006 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Vetäkee turppii!!!1!!!!111!! _________________ Sako Finnlight aito Suomalainen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mippi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Lok 2005 Viestejä: 1384 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 10.12.2006 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Ajomieheksi! Ase pois, jos ei kerran hermo pidä _________________ Eihän sitä kukhan jaksa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Akez Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Syy 2005 Viestejä: 100 Paikkakunta: Keski-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.12.2006 00:43 Viestin aihe: |
|
|
Keppimieheksi vain, rupee miettimään seuraavan kerran ku puristaa liipasimesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
T-T Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 218 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.12.2006 01:19 Viestin aihe: |
|
|
Olikos tahallinen teko vai tahaton.
Meillä käynyt joskus muutama vuosi sitten, että eräs henkilö ampui kaksi aikuista, kun jäljellä oli ainoastaan yksi aikuisen lupa. Kävi niin, että oli ampunut aluksi pienempää ja se oli kaatunut. Oli sitten ottanut reppujakkaran ja katsonut kaadolle niin oli säikähtänyt ja ampunut seisovaa hirveä ja kaadolle mentäessä oli ihmetys suuri kun oli kaksi hirveä nurin vierekkäin. No toinen annettiin naapuriseuralle, kun omat luvat oli käytetty ja mielihyvin ottivat vastaan, kun toisilla seuroilla oli silloin puutetta hirvistä.(Toinen hirvistä oli palannut takaisin ja seisahtunut toisen hirven kohdalle, mutta turpa eri suuntaan, tämä henkilö ei huomannut tätä, muuta kuin sitten myöhemmin ja sanoi, että olisihan se pitänyt silloin tajuta.)
Mutta mikäli kyseessä on ollut tahallinen teko niin porukanjohtaja voi määrätä miehen pitämään vapaata vaikka loppu syksyn, kun on mennyt törttöilemään tahallaan. Tai sitten laitatte juuri em. keppimiehen hommiin ilman asetta, niin sitten saa koittaa kaatoa paljain käsin kivikausi tyyliin.
Onneksi meidän porukassa ei ole vielä noita miehiä tullut, mutta löytyy juuri näitä "Vitutuksen aiheita hirvijahdissa" topicin juttuja ja johon kirjoitin menneestä syksystä pitkän kertomuksen ja sama homma jatkui koko loppu syksynkin. _________________ Tikka nakuttaa kuin akat, mutta minä en. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Venakko Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2005 Viestejä: 208 Paikkakunta: säkylä
|
Lähetetty: 11.12.2006 08:39 Viestin aihe: |
|
|
Meillä on rangaistuksena 2 vuotta ajomiehenä. Ja koska kyseessä on rangaistus niin pitäähän kyseisen ajomiehen haukkua kuin koira aina kun hirvi havointo tulee . Eiköhän siinä pian opi mitä saa ampua ja mitä ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 11.12.2006 13:29 Viestin aihe: |
|
|
T-T kirjoitti: | Mutta mikäli kyseessä on ollut tahallinen teko niin porukanjohtaja voi määrätä miehen pitämään vapaata vaikka loppu syksyn, kun on mennyt törttöilemään tahallaan |
Kannatan jonkinlaista rangaistusta tahallisesta teosta mutta eipä löydy metsästyslaista ja asetuksesta kohtaa jonka perusteella voisi metsästyksenjohtaja rangaistuksia jaella, onpa asiasta jahtilehden lakimieskin joskus kirjoitellut juttua ja hänen kanta oli ettei metsästyksenjohtaja voi kieltää jahtia kuin kyseisenä tapahtumapäivänä(metsästyksenjohtajan määräysten rikkominen) sillä hänellä ei ole mitään lakiin perustuvaa rangaistus oikeutta "kovenpiin" rangaistuksiin.
Näin yleisesti ajatelllen tulee aina mahdolliset rangaistukset kirjata hirviporukan sääntöihin ja niiden tulee koskea kaikkia tasapuolisesti, tämä sen vuoksi ettei rangaistus lievene hehtaarien(pärstäkertoimen)mukaan.
Silti tuntuu aika suhteettomilta vuosien mittaiset rangaistukset, eihän ihmisen tapostakaan saa niin paljon(rattijuopot). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
T-T Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 218 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.12.2006 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Hirvikoiramies kirjoitti: | T-T kirjoitti: | Mutta mikäli kyseessä on ollut tahallinen teko niin porukanjohtaja voi määrätä miehen pitämään vapaata vaikka loppu syksyn, kun on mennyt törttöilemään tahallaan |
Kannatan jonkinlaista rangaistusta tahallisesta teosta mutta eipä löydy metsästyslaista ja asetuksesta kohtaa jonka perusteella voisi metsästyksenjohtaja rangaistuksia jaella, onpa asiasta jahtilehden lakimieskin joskus kirjoitellut juttua ja hänen kanta oli ettei metsästyksenjohtaja voi kieltää jahtia kuin kyseisenä tapahtumapäivänä(metsästyksenjohtajan määräysten rikkominen) sillä hänellä ei ole mitään lakiin perustuvaa rangaistus oikeutta "kovenpiin" rangaistuksiin.
Näin yleisesti ajatelllen tulee aina mahdolliset rangaistukset kirjata hirviporukan sääntöihin ja niiden tulee koskea kaikkia tasapuolisesti, tämä sen vuoksi ettei rangaistus lievene hehtaarien(pärstäkertoimen)mukaan.
Silti tuntuu aika suhteettomilta vuosien mittaiset rangaistukset, eihän ihmisen tapostakaan saa niin paljon(rattijuopot). |
Onhan se totta ettei metsästyksenjohtaja voi koko vuodeksi passittaa miestä kotiin, mutta kuulemma hirviporukan johtajan koulutuksessa oltiin sanottu, että mikäli tahallaan rikotaan hirvenmetsästyksen lakeja niin johtaja voi laittaa miehen kotiin aina yhden päivän kerrallaan. Ja on huomattu, että jos tahallisen rikkeen tehneelle miehelle auotaan päätä tarpeeksi kauan ja aina nähtäessä ei pariin kertaan tule metsälle ja muistaa iänpäivän mitä meni tekemään. Meillä ukot ovat aukoneet päätään, jos on ollut puhe, että ammutaan vasoja aluksi ja katsotaan ne aikuiset myöhemmin, niin jos menee ampumaan aikuisen esim. naaraan niin siitä auotaan koko syksy päätä ampujalle ja on joskus joku ottanut nokkiinsa ja jättänyt tulematta pariin kertaan. Parin kerran jälkeen oppi tämä ukko sen ja nyt ei ammu vaikka tulee iso sarvipää eteen, jos ei aamulla ole päätetty, että saa ampua aikuista, jos eteen tulee. Onhan se hiukan hankalaa nykyään hirviporukoissa pitää kuria yllä, mutta meidän metsästyksenjohtaja antaa aina selvät sävelet mitä päivällä tehdään ja jos niitä ei uskota niin ukko kotiin miettimään. On toiminut tähän asti ja kyllä nykyään alkaa miehet olla jo niin kiintyneinä harrastukseen, että eivät haluaisi olla poissa metsältä yhtään kertaa. Ja porukan johtaja meillä laittaa asialle pisteen jos mennään liiallisuuksiin ja aletaan puhua selän takana perättömiä, niin sitten ollaan muutama tuleva jahtipäivä kotona. On nääs sellaiset porukanjohtajat, että ovat tämän hetkisen johtajan takana ja, jos erikseen tämä ylin johtaja ilmoittaa, että ei tule metsälle, kun asioita ei voida hoitaa ihmismäisesti niin muutkin varajohtajat jäävät kotiin niin ei voida siiten mennä hirvijahtiin, mikäli he katsovat, että asia on todella on näin miten ylin porukanjohtaja on itse katsonut asian, mutta mikäli he eivät katso asioiden menneen liiallisuuksiin niin joku varajohtaja ilmestyy yleensä paikalle. Tämä on toiminut hyvin ja meiltä on saatu kitkettyä melkein kaikki turha pois, ainoa joka on jäänyt on tämä naaraan ampumakielto, joka on yhdelle miehelle kuin !&%¤# nielemistä jos mennään ampumaan, mutta sekin asia korjaantui nyt syksyn mittaan, kun meni tämä ko. ukko ampumaan erehdyksessä itse ison naaraan niin nyt on ollut hiljaista, eikä ukko tohdi sanoa enään mitä ammutaan ja ensi syksynä saadaan ampua piirin suosittelemat eläimet, eikä pelkästään vasoja ja sonneja niin kuin tähän asti. _________________ Tikka nakuttaa kuin akat, mutta minä en. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
harha_askel Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 547
|
Lähetetty: 11.12.2006 16:17 Viestin aihe: |
|
|
T-T kirjoitti: | Meillä käynyt joskus muutama vuosi sitten, että eräs henkilö ampui kaksi aikuista, kun jäljellä oli ainoastaan yksi aikuisen lupa. Kävi niin, että oli ampunut aluksi pienempää ja se oli kaatunut. Oli sitten ottanut reppujakkaran ja katsonut kaadolle niin oli säikähtänyt ja ampunut seisovaa hirveä ja kaadolle mentäessä oli ihmetys suuri kun oli kaksi hirveä nurin vierekkäin. | Aikaisemmassa seurassa kävi melkolailla samanlainen tapaus, kaveri oli toista syksyä hirvimetällä, kaatoi täysin vahingossa yhden hirven sijaan tuplat, ja siitä kaveri joutui suoraan kuulusteluihin sekä sakot maksamaan valtiolle. Meni monta vuotta ennenkuin uskalsi edes ottaa aseen mukaan pyyntiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
T-T Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 218 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.12.2006 16:43 Viestin aihe: |
|
|
harha_askel kirjoitti: | T-T kirjoitti: | Meillä käynyt joskus muutama vuosi sitten, että eräs henkilö ampui kaksi aikuista, kun jäljellä oli ainoastaan yksi aikuisen lupa. Kävi niin, että oli ampunut aluksi pienempää ja se oli kaatunut. Oli sitten ottanut reppujakkaran ja katsonut kaadolle niin oli säikähtänyt ja ampunut seisovaa hirveä ja kaadolle mentäessä oli ihmetys suuri kun oli kaksi hirveä nurin vierekkäin. | Aikaisemmassa seurassa kävi melkolailla samanlainen tapaus, kaveri oli toista syksyä hirvimetällä, kaatoi täysin vahingossa yhden hirven sijaan tuplat, ja siitä kaveri joutui suoraan kuulusteluihin sekä sakot maksamaan valtiolle. Meni monta vuotta ennenkuin uskalsi edes ottaa aseen mukaan pyyntiin. |
Mutta tässähän oli kyse puhtaasta virheestä ja minun mielestäni tästä ei kannattaisi rangaista, koska näin voi käydä joka miehelle. Meillä jos sattuu tällainen vahinko niin yleensä on lahjoitettu jollekkin toiselle seuralle, kun yhteisluvan piiriin kuulutaan. Mutta mikäli toisilla seuroilla on luvat käytetty niin aikuisen lupahan siitä vain menee eli 100€, mutta asetta ei kannata jättää kotiin tuollaisen takia, koska tilanteessa ei voitu syyttää metsästäjää tai ketään muutakaan ja meidän seurassa tämä virheen tehnyt henkilö on vieläkin porukassa ja luultavasti porukan paras ampuja. Kaikkein helpoinhan se on yksinäistä juuri ampua, kun ei ole muita elukoita silloin sotkemassa, mutta yksi ainoa hirvi ammuttiin viime syksynä yksin kaikki muut olivat 2-5 porukoissa. Meillä kannustetaan miestä yleensä pitämään asetta mukana, vaikka tällainen erhe olisi sattunut, mutta kaikki eivät ihan heti palaudu sellaisesta ja ajan myötä parantuu myös haavat ja itseluottamus kasvaa porukan mukana kulkiessa. Itselläkin meinasi viime syksynä käydä hassusti, kun oli lupia vielä 1 aikuiselle ja 2 vasalle. Menin ampumaan nuorta sonnia ja hiukan myöhemmmin kuului puhelimesta, että täällä on sonni nurin siinä vaiheessa rupesin miettimään oliko vhf:stä mennyt jotain keskustelua ohi, mutta onneksi olivat ampuneet peurapukin ja selvisin säikähdyksellä. Meillä harvoin noita keppimiehiä on, kun koirat yleensä tutkivat paikat, mutta jos on pieni pläntti niin huutoajolla se mennään ja sitten sovitaan montako miestä lähtee ketjuun ja sitten nostetaan hatusta numero ja pienimpien numeroiden saajat lähtevät ketjuun. Tämä on melko tasapuolista ja ei kenelläkään ole ollut mitään vastaansanomista jos on joutunut ketjuun kävelemään ilman asetta, koska luultavasti ensi kerralla saa sitten istua passissa. _________________ Tikka nakuttaa kuin akat, mutta minä en. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kummukko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Kes 2006 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 11.12.2006 16:56 Viestin aihe: |
|
|
Mutta kun tämä tappaus oli tahallinen.Kokenut hirven pyytäjä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kummukko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Kes 2006 Viestejä: 24
|
Lähetetty: 11.12.2006 16:58 Viestin aihe: |
|
|
Mutta kun tämä tappaus oli tahallinen.Kokenut hirven pyytäjä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.12.2006 18:44 Viestin aihe: |
|
|
Jos kerran teko oli tahallinen niin kyllä siitä täytyy seuraamuksia tulla,
muuten porukan hallitseminen jatkossa voi käydä päällikölle hankalaksi.
Tärkeänä pitäisin että seuraamus on kohtuullinen ( esim.kaksi seuraavaa
viikonloppua kapulamiehenä) ja samanlainen kaikille oli sitten maan-
omistaja-jäsen tai maaton jäsen.
Kohtuuttomat rangaistukset (esim koko syksyn kapulamiehenä tms.) al-
kaa kyllä nakertaa seuran yhteishenkeä. Harrastus pitäisi kuitenkin olla
kaikille kivaa. Porukan hienovarainen v------u on myös tehokas muistut-
taja töppääjälle. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Venakko Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tam 2005 Viestejä: 208 Paikkakunta: säkylä
|
Lähetetty: 12.12.2006 00:23 Viestin aihe: |
|
|
Venakko kirjoitti: | Meillä on rangaistuksena 2 vuotta ajomiehenä. Ja koska kyseessä on rangaistus niin pitäähän kyseisen ajomiehen haukkua kuin koira aina kun hirvi havointo tulee . Eiköhän siinä pian opi mitä saa ampua ja mitä ei. |
Tämäkin rangaistus on yhdessä porukan kesken sovittu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3984
|
Lähetetty: 12.12.2006 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Olen ollut kuusivuotta piällikkönä ja langettanut kolme kertaa loppuvuoden aseetonta palvelusta. Yksi tapaus joka sattui tänä vuonna oli erehdys. Kaksi muuta oli selvää ahneutta, kun ei äijillä hermo pidä. vai mitä luulette ettei yli 40 vuotta jahdissa ollut erota vasaa ja 4piikkistä toisistaan pellolla.
Tämä vuosi meni muuten jo hyvin, kun moni noudatti sovittuja sääntöjä ja jätti mm 12piikkisen hankosarven ampumatta. Kyllähän se tietysti harmittaa, itsellä jäi kolme hirveä ampumatta samasta syystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|