SKL (Suomen kennelliitto )

[riekkolainen]

Mitkähän koirat on jänistä ajaneet? Miltä osin lie joskus asiat olleet huonommin SKL:ssa ja kenenkähän mielestä?
Käytöstavoista ei kyllä ajokoirapuolella voi puhua! Siitä on ollut hiljattainkin esimerkkejä julkisuudessa, että jopa järjestön virallisissa tilaisuuksissa pahoinpitely- ja kunnianloukkausjuttuja pukkaa. Näin on SKL:ssa ja ainakain tietyssä kennelpiirissä merkilliset vastuuhenkilöt. Kuka asioita tietävä ja vastuuta tunteva voi pyyteettömästi tukea tällaista porukkaa? Jos joku löytyy, niin eiku perustelemaan!

[HKA]

"Itse kyllä toivoisin kennelliiton tiukempaa otetta juuri käyttökoirien jalostukseen ja myös rotujärjestöjen omaan päätösvaltaan puuttumista."

Eikös se KL yrittänyt tiukempaa otetta muutamia vuosia takaperin esim. KKK-HHS ry:N jäsenasiassa?

[riekkolainen]

Tuo jäsenasia on kyllä merkillinen juttu yhdistyslakia vähänkin tuntevan näkövinkkelistä. Voi, voi!
Koiramiehillä ei järjestöjen pykälät ole hallinnassa ja röyhkeimmän ääni voittaa. Eikähän sillä kaikki viitsi riidellä. Se valta järjestjehusta taitaa olla makeaa kenneltoiminnassakin. Minun mielestä SKL:n pj:in vois hankkia oman koiran lopultakin. Näyttäis miten teoriansa pelaa käytännössä.

[kytösavu]

Eikös pj Mannersuolla ole niitä ajokkeja ollut aina?
_________________

[heiluri]

Kahtokaapa vaikka labradoria,iso hidas möykky mitä sellaisella jahissa tekee.
Kyllä, tarvitsemme metsästyskoirille oman metsästyslinjoja säilyttävän järjestön.

[riekkolainen]

Kun nyt mennään ajokkeihin, niin Martti Veikko Mannersuon ( pj:n ) koiran startti ( se ainoa tälle kaudelle ) tuotti tuokseksi 0, joka tuli "poliisien kilvassa". Eiköhän ne mainitun miehen koirien vähäisetkin tulokset oli siltä ajalta kun koirat käytännössä treenasi Paulasaari, joka lopetti reilut puolenkymentä vuotta sitten. Vai mitä?
Puolustkaa vaan pj:aa, mutta minun mielestä on enempi kotikutoinen poliitikko kuin käytännön koiramies, johon viittaa pahasti eräät Koiramme-lehdessä kirjoittamansa koulutusohjeet. Oletteko lukeeet?
Toisaalta koiranetti on kyllä hyvä työkalu minullekin, mutta mahtavasti kuralla on SKL:n talous! Väittäköön joku muuta ihan vapaasti, mutta numerot puhuvat karua kieltä puolestaan.
Oletteko muuten kuulleet vitsiä, jossa kerrotaan poliiseista....
P.s. Kysymykseni ovat ns retoorisia, eikä edellytä vastaamista.

[Hilu]

[riekkolainen]

Meillähän eräissä roduissa on valitettava tilanne, että näyttelylinjaiset ja metsästyslinjaiset ovat kovasti erilaisia. Kannattaa perehtyä asiaan ennen pennun ottamista.

[Susihukka-seisoja]

---

[riekkolainen]

Minä lopetin naistentansseissa käynnin ku aina hakivat vierestä niitä pöljännäköisiä!
Meillä Suomessa on verraten vilkasta käyttökoirienkin kuljettaminen näyttelyissä. Ulkomailta on minulla läheltä esimerkkejä, että koiria näytetään ehkäpä vain kerran. Tiedän erään kokeissa hyvin menestyneen uroksen ja erään nartun, joilla kumallakin on näyttelykäntejä mielestäni kaikkiaan kolme ja se kolmas tuonut sertin. Narttu oli vielä valittu BIS 1:ksi. Kumallakin näyttelykäynnit jäi siihen.
Metsästän koirilla paljon eikä siellä sertit merkkaa mitään kun ollaan jahdissa. Edesmennyt kaverini kyllä aikanaan totesi kauniilla koiralla olevan mukava metsästää.
...just soitti kaveri; kertoi löytäneensä lenkillä lintuja. Minäpä lähden rekkuni kanssa sinne..

[Red]

[Mlk]

[riekkolainen]

Vai ei mlk "viitsi" minun kanssa väitellä. Väittelisit vaan, mutta esittäisit tosiasioita. Paulasaari treenasi vielä silloin ystäväsi Martin koirat kun hänen nimissään olivat nuo mainitut käyttövalioksi nousseet sesset, joskus 80-90 lukujen vaihteessa. Joten mene nyt sinä sinne tietokantoihin ja kerro ne saavutukset, jotka ovat tulleet ilman Paulasaarta. Kun mlk tuntuu tietävän noin hyvin Martin koirat, niin kerro nyt MLK Konstun kohtalo! Odotan mielenkiinnolla!!!
Onhan muuten selvä, että Martti on mukava mies - joidenkin mielestä. Oman ajokorajärjestönsä sivuilla jos käyt, niin puhuvat mafiasta! Minun mielestäni siellä ei aina noudateta oman yhdistyksen sääntöjä eikä kaikiste kunnioiteta Suomen lakejakaan! Piditkö esimerkiksi Martin johtamassa SAJ:ssa Juhanin saamaa kohtelua asiallisena? Mies valittiin kunniapuheenjohtajaksi ansioistaan, sitten pahoinpideltiin ( oikeudessa tuli pahoinpitelijälle tuomio ) ja sitten pahoinpidellytä Juhanilta olettiin kuniapuheenjohtajan titteli pois! Ja kuulemma pahoimpiteliä vaan nauttii Martin täyttä luottamusta! Eikä tässä vielä kaikki!
Olisiko niin, että Martti sopisi paremmin sinne metsän kuin johtamaan valtakunallisia järjestöjä ( SKL ja SAJ ). Eikai ne eväät voi olla kovinkaan raposet valtakunnallisiin tehtäviin, jossa pitäisi hoitaa myös ulkomaisia suhteita. Kerroppa mlk vaikka hänen koulutus ja kielitaito!

[Rastinsahi]

Katohan, riekkolainenkin alkaa oppia uusia keskustelutapoja

[riekkolainen]

Joo, ulvon susien kanssa, mutta en ole itsekään siitä kyllä ylpeä. Parempi ois pysyä koirissa kuin kenneljärjestösoopassa. Valitettavasti nykysysteemi tekee SKL:n jäsenyydestä lähes pakollisen aktiiviselle koiramiehelle. Ilmeisesti tuli selväksi minun kantani näiden luottamusmiesten ja luottamustätien suhteen. Höpöhöpö-porukkaa ja !&%¤#ärkeitä isottelijoita, joita näyttäisi vaivaavan pätemisen tarve ja jopa häikäilemätön vallanhimo. Olen ollut pitkään koirakuvioissa ja tunnen naamat. Asialliset henkilöt ovat heittäneet pyyhkeet kehiin tai heidät on enimmiltä osin savustettu ulos (kuten Juhani).
Kantani tuli varmaan selväksi, joten nyt saa tää jo riittää. Ei vain rekku vaan myös akka vaatii pihalle tuulettumaan lenkille (rohkeetkin jo loppu)!