Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
VKK Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004 Viestejä: 3306 Paikkakunta: "Mauser-maa"
|
Lähetetty: 02.05.2007 18:41 Viestin aihe: Kokemuksia 30-06:n riittämättömyydestä? |
|
|
...hirvelle tai karhulle.
Niin, onko niitä?
Toki itse lataamalla saa lähes .300wm tehot ulos, mutta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.05.2007 18:53 Viestin aihe: |
|
|
300 WM on aivan eri teholuokan ase kuin 30-06.
Irakissa harrastetaan itsemurhaiskuja eli ei kannata leikkiä liian suurilla
paineilla. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 02.05.2007 21:19 Viestin aihe: |
|
|
Molemmat ovat itselataajan kalibereja.
300WM:stä ei ole kokemusta mutta Itselataamalla VIHTAVUOREN TAULUKON rajoissa 30-06:sta 650mm Rosteri piipulla mitannut 12g Scenarille 912m/s 5.lks
Joten eiköhän se ero tule esiin juurikin Itselataamalla eli 300wm:stä saa tietysti vieläkin enemmän ulos mutta eiköhän se metsästyksessä Hirvi/karhu asioissa ole niin että molemmat ovat "Normiluokan" pyssyjä.
Viimeinen muokkaaja, 338 Lapua Magnum pvm 03.05.2007 17:12, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Turisti Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2004 Viestejä: 611 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 03.05.2007 00:52 Viestin aihe: |
|
|
Mulla 30-06:ssa hirvilatauksena on 11,66 g Swift A-Frame 870 m/s lähdöillä 580 mm piipusta. Energiaa Rob's Reloading Organizerin tietojen mukaan
piipunsuulla 4413 J
100 metrissä 3666 J
"hirvilailliset" 2000 J löytyy vielä 400 metrin etäisyydellä
tosin luodin avautuminen jää piemmäksi jo 340 metrin kohdalla
Toi lataus on vähän "shiinä kinthaalla" kun ei ollut valmiita resepteja mutta kun ylipainemerkkejä ei ilmennyt ja paras käynti löytyi niin mikä ettei. Broidin 30-06 Tikkaan löytyi niin ikään samaisella latauksella se paras käynti ja vauhteja syntyy 860 m/s.
Käyttö:
vara-aseena ja matkoille yli 150 metriä sekä hämärän --> pimeän ajan metsästykseen valovoimaisemman kiikarin takia. Muutoin .458 käsissä. Nuille pidemmille matkoille kannattaa varmaan ampua vain jos hirvi seisoo paikallaan ja on enempi vähempi sivuttain. Tällöin riski sille, että luoti joutuu "kahlaamaan" pidemmälti tai isojen luiden läpi päästäkseen "konehuoneeseen", on pienempi. Karhujahtiinkin tehot riittää mutta tarkkuus on tärkeämpää.
Noi on ammuttu about 100 ja 50 metrin päästä märkiin luetteloihin tuolla 870 m/s vauhdilla
Tuolla siis mielestäni pärjää muttei ole käytössäni se ensisijainen "rauhoittamisväline".
Viimeinen muokkaaja, Turisti pvm 03.05.2007 09:37, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VKK Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004 Viestejä: 3306 Paikkakunta: "Mauser-maa"
|
Lähetetty: 03.05.2007 07:26 Viestin aihe: |
|
|
Sopranos kirjoitti: | 300 WM on aivan eri teholuokan ase kuin 30-06.
Irakissa harrastetaan itsemurhaiskuja eli ei kannata leikkiä liian suurilla
paineilla. |
Luepas vaikka vv:n opusta 2004. Siellä 220 luodilla 30-06:lla kovemmat kyydit kuin 300wm:lla... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
t3R0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2006 Viestejä: 1610 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 03.05.2007 12:35 Viestin aihe: |
|
|
Kumartakaa kaikki vihtavuorta ja heidän ylivertaista opustaan.
Kyllä ne tietää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 03.05.2007 12:40 Viestin aihe: |
|
|
30-06 riittää hirvelle ja varmaan useimmille karhuillekkin. Ei vaan näinä aikoina ole riittävän seksikäs.
Nykymuodilla pitää olla hieman suurempi reikä, tai jonkunmoinen magnum, mielummin niin eksoottinen kaliiberi ettei samanlaista löydy edes naapuripitäjistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 03.05.2007 13:50 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | 30-06 riittää hirvelle ja varmaan useimmille karhuillekkin. Ei vaan näinä aikoina ole riittävän seksikäs.
Nykymuodilla pitää olla hieman suurempi reikä, tai jonkunmoinen magnum, mielummin niin eksoottinen kaliiberi ettei samanlaista löydy edes naapuripitäjistä. |
Silloinhan tuohon sopii 308 vuonna 2017, kukapa sellaisella hernepyssyllä silloin viitsii edes rusakkoa ampua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kojoka Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2005 Viestejä: 163
|
Lähetetty: 03.05.2007 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Mitä raskaampi luoti on kyseessä,sitä pienempi ero on .30-06:lla ja.300winmagilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 03.05.2007 17:15 Viestin aihe: |
|
|
NoVoeHelevetti tuo ennustuksesi pittää varmaan paikkansa. Kun kaikilla vähänkin trendikkäillä mehtuumiehillä on magnumit ja isoreijät (nekin vielä väljemmiksi ammutut) nousee UltraLight buumi seuraavaksi kovaksi jutuksi.
30-06.sta tulee jatkossa varmaankin homokaliiberi kun svenssonit porukalla vaihtaa pieniksi käyvät 6,5 mauserinsa tehokkaampiin torrakoihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karju Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 711 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 03.05.2007 17:59 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | 30-06 riittää hirvelle ja varmaan useimmille karhuillekkin. Ei vaan näinä aikoina ole riittävän seksikäs.
Nykymuodilla pitää olla hieman suurempi reikä, tai jonkunmoinen magnum, mielummin niin eksoottinen kaliiberi ettei samanlaista löydy edes naapuripitäjistä. |
Olen täysin samaa mieltä varsinkin nuorilla miehillä näyttää olevan
että kaikki "suuri" on kaunista,kertauksen vuoksi lukeekaapa pojat
metsästäjä lehdestä2006/6 eri kaliberien osuus hirvestyksessä
Suomessa 308 oli 53 % ja 30-06 23 % eli yhteensä 76 % kun esim:
9.3*62 osuus oli vain 8 % eli pitkä matka on vielä "tippavaaraan". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 03.05.2007 19:37 Viestin aihe: |
|
|
nettijussi kirjoitti: | 30-06 riittää hirvelle ja varmaan useimmille karhuillekkin. Ei vaan näinä aikoina ole riittävän seksikäs.
|
, tuskin tuo on vanhaan hyvään aikaankaan ollut seksikästä saada karhua selkäänsä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kojoka Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2005 Viestejä: 163
|
Lähetetty: 03.05.2007 19:54 Viestin aihe: |
|
|
Karjulle tiedoksi,että 9.3 ei ole isoreikäinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sopranos Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005 Viestejä: 1067 Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.05.2007 20:09 Viestin aihe: |
|
|
Aina joku alkaa vertaileen että kyllä se .308 ja 30-06 ovat parhaita kun
niillä ammutaan enimmän hirviä Suomessa, ja tähän kun vielä lisätään
että kun Ruotsissa kaadetaan enimmän 6,5x55:lla niin sekin on huippu-
kaliiperi.
Tähän sopii hyvin jatkoksi päätelmä että kyllä 1000 vuotta sitten kaadet-
tiin eniten hirviä jousella joten se oli paras kunnes tuli paremmat vermeet.
Kaatovälineen paremmuutta ei tosiaankaan kerro jonkun kaliiperin ylei-
syys joka taas johtuu enemmän halvoista patruunoista ja voimakkaam-
man aseen rekyylipelosta. Ja niitäkun ei haluta tunnustaa yritetään kehus-
kella omaa asetta ja heittää halventavia letkauksia magnumeista.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista ....
Toisille riittää Lada ja toiset haluaa ajaa Mersulla. _________________ Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karju Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 711 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 03.05.2007 20:46 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä niin monta tarinaa on pienessä kaupungissa, niinkuin oli aikanaan
"Beitton Bleisissä".Eihän siinä mitään jos mies hallitsee homman,sille
käypi isompikin kaliberi,mutta jos pyrkii korvaamaan ampumataidon
isompi reikäisellä silloin mennään "ulalle",ja miksi miehen joka hallitsee
ampumataidon pitäisi laittaa isoreikäinen,niin onhan se tietenkin
miehekästä kun miehellä on iso. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|