Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Veeti Vieras
|
Lähetetty: 27.08.2004 23:37 Viestin aihe: |
|
|
Tulipallo, osta uusi, kun kerran halavalla saat . . . . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tulipallo Vieras
|
Lähetetty: 30.08.2004 08:55 Viestin aihe: |
|
|
No pitäisi vähän järjenkin jotain sanoa, ettei polyesteripuvun kanssa pitäisi mennä lähelle räiskyvää nuotiota, sädetikunkin kipinä tekee reiän.
Mutta hyvähän se on muistuttaa asiasta.[/quote]
JOO, Mutta jos seisot 10 m päässä nuotiosta, joka ei räisky ja kyse oli tuulessa leijuvista ns. hahtuvista ei siis edes kipinöistä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 12:34 Viestin aihe: |
|
|
Oma pukuni vuoti kainaloista sorsa-avauksessa. Muuten piti vettä. Ei hengitä hirveästi, mutta en usko että mikään muukaan kalvopuku hengittää hyvin. Eihän se ole mahdollista, kun täytyy olla vedenpitävä yhtä aikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 31.08.2004 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | Oma pukuni vuoti kainaloista sorsa-avauksessa. Muuten piti vettä. Ei hengitä hirveästi, mutta en usko että mikään muukaan kalvopuku hengittää hyvin. Eihän se ole mahdollista, kun täytyy olla vedenpitävä yhtä aikaa. |
Juoksin tuossa koiran kanssa supikoiran perässä kaksi tuntia. Kyllä ukosta nousi julma huuru takin ja housujen läpi, joten aika hyvin hengittää ainakin minulla. Kolmen tunnin lenkki keskikovassa sateessa ei kastellut merkittävästi kehoa. Joten näillä kokemuksilla olen kohtalaisen tyytyväinen tähän airtexiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
t3rminator Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 78
|
Lähetetty: 02.09.2004 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Puku tuli eilen. Ihmeekseni huomasin, että olivat osanneet lähettää aika tarkalleen oikeankokoiset kamppeet pelkän painon ja pituuden perusteella.
Oheistatavara ihan ok, varsinkin se fleece vaikutti laadukkaalta ja hyvältä. Lakit oli aika kamalia varsinkin tämä lippalakki kun sittä käänsi punaisen puolen päälle. Näytti aika pottamaiselta, toisin kuin hyvin istuvat lakit kuvissa.
Kokemuksia, varmaan alkaa saamaan enemmän hirvijahdeissa, en aio mennä suihkuun seisomaan tuon puvun kanssa. Olen sen verran mainoksen orja, että uskon tuon pitävän kohtalaisesti vettä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bonus ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 827
|
Lähetetty: 02.09.2004 21:46 Viestin aihe: |
|
|
No niin tänään tuli ertukusta UUSI PUKU VANHAN TILALLE JOKA VUOTI. Tosin harmi että ei ollu minkäänlaista selostetta että miten puku testattiin... _________________ Suuret rinnat lupaavat paljon, mutta antavat vähän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 03.09.2004 18:47 Viestin aihe: |
|
|
Jokohan tämä !&%¤# alkaa loppumaan Airtexistä,puolesta ja vastaan..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieskeri Vieras
|
Lähetetty: 03.09.2004 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | Jokohan tämä !&%¤# alkaa loppumaan Airtexistä,puolesta ja vastaan..... |
Ihan asiallista keskustelua jossa positiiviset kommentit puvusta sallitaan ja negatiivisia ei hyväksytä.
Jos !&%¤# kaipaat oheinen linkki on sinua varten:
http://forum.metsastys.net/forum/viewtopic.php?t=4887& |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 04.09.2004 08:01 Viestin aihe: |
|
|
--------------------------------------------------------------------------------
Tässä lainaus eräsivut.net keskustelupalstalta, järkevin perustelu "miksi ei airtexiä" tähän mennessä...
Olen tosiaan ihmeissäni muutamista vastauksista joissa kehutaan Metsästäjä-lehdessä mainostettavaa Airtex/Älytex asua! Itselläni on sellainen ja se on kyllä täysi susi. Vedenpitävä kyllä mutta TÄYSIN HENGITTÄMÄTÖN. Valmistajan mainostamat testit joissain laboratorioissa ovat täysin tuulesta temmattuja. Jos sellaiset testit olisivat tehdyt, takuulla valmistaja mainitsisi testien tarkan tekopäivän, julkaisisi kopion testituloksesta ja osoitteen, josta tulokset voi tarkistaa.
Oma pukuni kastuu sisäpinnaltaan aivan valuvan märäksi jos vähänkään metsässä liikkuu. Passipuvuksi hirvimiehelle ehkä soveltuu.
Jos joku on niin varma puvun kelvollisuudesta niin minä myyn oman asuni, uuden veroinen, neljästi metsässä käynyt, koko 180/85kg hintaan 100€.
Puku sijaitsee Satakunnassa.
Äly-tex ja Airtex asuissa on väitteistä huolimatta sama kalvo joten molemmat "hengittelevät" yhtä kelvottomasti.
Moottoripyöräillessäni olen käyttänyt jo kuudetta kesää Goretex-kalvolla varustettua asua. Koskaan, ei edes +30 asteen heteessä hikoillessani. ei asu ole kastunut sisäpinnaltaan.
Nyt ostin Sastan Peura-puvun jossa on Goretex-kalvo. Kerran olen ollut sienessä sen kanssa sateessa eikä vettä ole tiivistynyt asun sisäpintaan hikoilustani huolimatta.
En mainosta mitään pukua tai valmistajaa mutta kerroin vain kokemukseni. Air-tex/älytex -testivoittaja-asuni on edelleen myynnissä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 04.09.2004 09:58 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: |
Olen tosiaan ihmeissäni muutamista vastauksista joissa kehutaan Metsästäjä-lehdessä mainostettavaa Airtex/Älytex asua!
|
Taas asiantuntija joka ei tiedä edes mistä kirjoittaa.. Äly-Tex on se vanhempi puku joka on kalvopuvuksi todella surkea. Air-Tex on taas varustettu uudella parannetulla kalvolla joka on kehitystyön tuloksena saatu todella toimivaksi.
Tässäkin viestiketjussa sellaiset kaverit joilla on molemmat puvut ovat todenneet Air-Texin ylivoimaisuuden Äly-Texiin verrattuna.
Anonymous kirjoitti: |
Äly-tex ja Airtex asuissa on väitteistä huolimatta sama kalvo joten molemmat "hengittelevät" yhtä kelvottomasti.
|
Katso edellinen vastaus....
Anonymous kirjoitti: |
En mainosta mitään pukua tai valmistajaa mutta kerroin vain kokemukseni. Air-tex/älytex -testivoittaja-asuni on edelleen myynnissä!
|
Ei muuta kuin rohkeasti vaan puhelinnumero/yhteystiedot esiin niin puku saa uuden omistajan.
JK. Jos puku on mallia Äly-Tex niin ostajia tuskin löytyy......
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
bruno Vieras
|
Lähetetty: 04.09.2004 16:15 Viestin aihe: |
|
|
tästä air-tex kalvosta ja sen hengittävyydestä kyseinen arvo on n:3300g/m2/24h joka on laskettu testi tuloksista jonka erätukku minulle noin vuosi sitten lähetti.sastan wolfissa käytetty z-liner gore-texin vastaava on jotain 17000g.kankaiden hengittävyys oppaassa todettiin että arvon pitäisi olla päälle 5000g jotta toimisi liikkuvalla henkilöllä.jokainen ihmiskeho on varmasti erilainen ja kuntopohjakin,joten vertailu on vaikeaa.kuumotus takin sisällä menee lämpimän takin piikkiin, eikä sitä pidetä huonona hengittävyytenä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16738
|
Lähetetty: 04.09.2004 17:39 Viestin aihe: |
|
|
Olen pohtinut samaa asiaa kuin vieras, eli onko nuo testilaboratoriot edes olemassa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 04.09.2004 17:50 Viestin aihe: |
|
|
t3rminator kirjoitti: | Puku tuli eilen. Ihmeekseni huomasin, että olivat osanneet lähettää aika tarkalleen oikeankokoiset kamppeet pelkän painon ja pituuden perusteella.
Oheistatavara ihan ok, varsinkin se fleece vaikutti laadukkaalta ja hyvältä. Lakit oli aika kamalia varsinkin tämä lippalakki kun sittä käänsi punaisen puolen päälle. Näytti aika pottamaiselta, toisin kuin hyvin istuvat lakit kuvissa.
Kokemuksia, varmaan alkaa saamaan enemmän hirvijahdeissa, en aio mennä suihkuun seisomaan tuon puvun kanssa. Olen sen verran mainoksen orja, että uskon tuon pitävän kohtalaisesti vettä. |
Paljonko oli postikulut?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
geratherm Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2004 Viestejä: 1501 Paikkakunta: Oulun lääni
|
Lähetetty: 04.09.2004 18:49 Viestin aihe: |
|
|
Oon nyt pari-kolme viikkoa testaillu omaa pukua ihan hiljaisuudessa, ja semmosta oon huomannu että ihan ok puku omasta mielestä. Sorsan alotuksessa tuli vettä välillä ihan reippaastikkin, ja illlalla alemmat kerrastot kuivia. Hankala kyllä verrata johonkin toiseen hinnakkaampaan pukuun, koska tämä air-tex on ensimmäinen kalvopukuni. Olenhan vielä tämmönen nulikka.... . Hengittävyys on varmasti parempi jossakin laadukkaammassa puvussa, mutta niinhän se on sitten hintakin. Omasta mielestä hyvä ostos, mutta jos rahaa löytyy niin voihan sitä ostaa paremmankin.. Ja muuten: voin vastata t3rminatorin puolesta siihen postikulu kysymykseen: 19,90€. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 05.09.2004 01:06 Viestin aihe: |
|
|
Perseestä on erätukun "postituskulut". Ottakoon oppia vaikkapa FINNPARTTIA SÄHKÖTUKUN vastaavista hinnoista:
Lähetyskulut
Alla olevan taulukon mukaan. Taulukkomaksuun sisältyy kaikki kulut: pakkaus, vakuutus, postiennakko- ja postin paketti 14-maksu (entinen pikapaketti).
“kotiin” kuljetettuna. Kaikki hinnat ovat verottomia ALV 0%.
5 kg 10 €
20 kg 14 €
40 kg 18 €
60 kg 23 €
80 kg 29 €
yli 80 kg tai 3-6m pitkät 39 €
HUOM. 39 € maksulla hoidamme kuinka suuren tilauksen tahansa, vaikka tilaisit rekallisen tavaraa Utsjoelle.
Eli alv lisättynä:
5 kg 12,20€
20 kg 17,08€
40 kg 21,96€
60 kg 28,06€
80 kg 35,38€
yli 80 kg tai 3-6m pitkät 47,58€
Firma sijaitsee Perniössä.
Äkkiä tuli sellainen tunne, että erätukun jätkät vetää aika rahat itselleen pelkästä rytkyjen pahvilaatikkoon pakkaamisesta. Empä taida ostaa niiltäkään mitään. Pannaan boikottiin, kuten REMES.
Molemmat muuten Oulunsalossa ja molemmilla samanlainen palvelutaso.
??? _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|